我国企业政治策略分析论文

《我国企业政治策略分析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国企业政治策略分析论文.freelan(1993)提出了三维度企业政治策略。分为接近决策者的途径、传递的范围、传递的内容三个内容。Hillman和Hitt(1999)综合而出了企业的三种基本政治策略，并将策略与战术区分开来。它们分别是信息策略、财务刺激策略和选民培养策略。2.2我国企业政治策略理论研究田志龙等(2003)在对企业高层经理的小组访谈、个别深度访谈以及对武汉市一些政协人大代表的访谈后，将我国企业政治策略分为七种，分别是直接参与策略、代言人策略、信息咨询策略、调动社会力量策略、企业经营活动政治关联策略、财务刺激策略、制度创新策略，并系统

2、地就其中的直接参与策略、制度创新策略等几种显著策略做了细致的研究。黄忠东(2003)认为企业政治战略分为战略进攻、战略维护和战略防御三种类型。高勇强和田志龙(2005)在介绍了西方企业参与政治的途径的基础上，着重从中国企业如何影响政府政策制定的角度探讨企业的政治策略。他们认为，由于中国与西方政治体制的差异，中国影响政策制定的途径包括：企业的参政议政、基于关系的游说、各种公益性捐款、担任政府经济顾问和各种咨询委员会成员、积极参与有利于政府官员政绩的工程、通过政府成立的公共关系部门反映问题或直接找相关的领导反映问题等。李锦清和王大勇等(2006)从中国

3、民营企业的角度探讨了企业政治战略。他们基于资源依赖理论谈到了中国民营企业的政治战略，包括大力支持政府的改革、支持社会福利事业，积极组织或参与社会公益活动，适当让利于地方的经济事业，或聘用已退休的国家公务员作为企业的顾问等方式。2.3我国企业政治策略的分类通过对过内外学者的研究进行分析，结合实际。可以把我国企业政治策略分为政治代理人策略、信息提供策略和员工参与策略三大类别。政治代理人策略是指企业通过直接或间接的途径，与政府官员取得联系，希望他们在制定和实施政府政策时，考虑本企业的利益。这通常表现为三种行为：第一，企业直接找到熟悉的政府官员，希望他们为

4、企业说话；第二，企业通过政府官员的家人、朋友、同学等找到政府官员，希望他们为自己说话；第三，企业找到熟悉的参与决策的非政府官员，希望他们为企业说话。信息提供策略是指企业通过正式或非正式的途径，向政府部门或官员递交企业的研究报告、产业分析和本企业的观点与意见，希望政府部门在决策时参考。这通常表现为两种行为：第一，企业针对影响行业或本企业的政策法规的制定、实施等相关问题，站在行业角度提出研究报告，以正式或非正式的方式呈送给有关政府部门和行业组织，以产生影响；第二，企业针对影响行业或本企业的政策法规的制定、实施等相关问题，站在企业自身的角度提出意见和建议

5、，以正式或非正式的方式呈送给有关政府部门和行业组织等，以产生影响。员工参与策略指企业通过内部员工对某些政府政策、法规制定与实施过程的直接参与。起到影响作用。这类政治行为主要有三类：作为准政府官员参与政府决策；参与官方的行业协会活动；帮助政府部门起草政策法规与执行文件等。2.4我国企业政治策略应用案例分析国务院进行中小企业改制之时，房地产行业正处于低谷，安康公司创始人吕总预感到房地产开发的大好时机，创办了安康置业有限公司。吕总有一个老乡在市政府当处长，通过这位处长，他认识了市政府的很多中上层官员。可以及时了解到政府方面的信息，并能争取到各种优惠政策。

6、1997年下半年，在“安居工程”的政策下。吕总将接受破产企业与开发“安居工程”结合起来，一方面享受破产企业土地使用优惠政策，一方面又享受政府有关“安居工程”开发的各种税收和其他优惠政策，就这样，公司迅速发展起来。在公司的内部管理上，公司参照其他国有企业的形式，成立了党支部、团支部、工会等党群组织。为其他民营企业树立了榜样，博得了政府的好感。1998年，把资金投入到他熟悉的医院和老年公寓的建设上。由于社区医院和老年公寓都是社会福利性项目，有利于提高和改善当地居民的生活水平和维护社会的稳定，从而有利于当地政府的政治绩效。作为民营企业发展的一个亮点和榜样

7、。安康因而受到了当地政府的高度重视。当地政府对安康的社区医院给予了一系列的优惠政策，比如非赢利性机构的税收减免等。3对我国企业政治策略的几点思考3.1我国企业政治策略的成本与效益问题企业的成本投入不仅包括产品资料、设备与技术等，另外，在实施企业政治策略的过程中也有成本投入。可以分为有形成本和无形成本，有形成本贯穿于整个策略的实施过程中，包括人力、物力、财力、时间和信息等；无形成本则是则是实施过程中的精力消耗和关系成本。而这些成本与效益是什么关系，是一个值得研究的问题。企业政治策略是企业为了谋求自身发展的外在条件而制定的，它实施的程度和企业的效益是相

8、互关联的，一个企业政治策略的制定总是对企业本身有益的，但对政府而言有时却适得其反，策略的实施能否达到预期的效果是一个未知数