优先控制能源因素识别与评价.doc

《优先控制能源因素识别与评价.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、能源因素识别与评价1、能源因素的识别（1）识别的范围：活动设计开发、生产制造、动力提供、余热回收、办公等产品汽车耗油量、冰箱能效等级、锅炉功率、电机功率服务候机服务、住宿服务、参与服务、送货，售后等（2）识别应考虑的因素a）应识别的能源类型——一次能源——二级能源——耗能公职——余能b）两种能源影响——影响能源消耗——影响能源使用效率c）三种状态——正常——异常（如起动、停机、检修）——紧急（天然气管爆管、供应终端、泄漏）d）两种结果——优先控制：只能源消耗大或能改善机会大的能源因素——一般控制：除优先控制以后的能源因素（3）优先控制能源因素分类a）重要类:能源消耗量大，或能源损耗大的

2、因素b）改善类:节能潜力大已纳入节能技改关注内容，或节能技术成熟实施节能可行性大的能源因素c）面广易控类:不属于上述两项，但因控制简单、涉及面广或发生频率高，节能效果明显的能源因素2、能源结构表项目天然气(万m3)煤油(t)柴油(t)外购电(万kwh)自发电(万kwh)压缩空气(万m3)地表水(万t)总能耗(tce)回收(tce)实际消耗(tce)实物量1711.5214.80297.54182825.662780.8462.34164.06—　——折标煤10832.2121.78433.55224692.743417.6522.44200.81239621.183640.912359

3、80.27比例(%)4.520.010.1893.771.430.010.08100.001.5298.481、成本比例分析能源名称实物量单价价格(万元)比例焦炭（吨）250002000元/吨500031.21%蒸汽（吨）100000120元/吨12007.49%电力（万千瓦时）70001.13元/千瓦时791049.38%煤气（万立方米）10001.55元/立方米15509.68%柴油（吨）5005500元/吨2751.72%汽油（吨）1006000元/吨600.37%煤油（吨）505000元/吨250.15%合计（吨标准煤）————16020100%3、能源转化示意图4、能流示意图

4、4、能源因素清单用能环节能源因素建筑维护结构开空调同时开窗墙体保温不能达到国家要求现有墙体存在漏风点夏季玻璃幕墙导热率高平屋顶保温效果差5、能源因素评价（1）能源因素评价与排序的原则——合规性：如果某个能源因素不符合法律法规、标准及其他强制性要求,那么此类能源因素属于即重要也紧急类能源因素——以确保安全环境和原有功能为前提：能源管理体系的目的是最优化的配置和使用能源，而不是一味的节约能源。能源节约要以确保安全,实现必要功能、质量和避免环境污染为前提——技术可行性：例如:安装空间大小;管线布置;管线布置;外墙改造承重能力——经济可行性：投资回报期的测算；可利用政府补贴,清洁发展机制等方式

5、提高经济可行性.——节能量：能源因素的控制产生的节能量大小,是用能单位履行社会责任的主要评判标准。——无低费方案优先：无低费方案实施成本低,如果具有一定的节能效果,可以优先实施。无低费方案通常包括:设备设施经济运行节能；优化的运行管理方案和小投入的技术改造.（2）优先控制能源因素评价用能过程用能环节是否法规要求强制淘汰情况描述能源因素技术可行性1-10经济可行性1-10不良影响（安全、质量、环境）重大；一般；轻微；无评价结果A:保持B:优先控制C:待研究D:无措施涉及部门空气调节中央空调否未进行分区、分时和气候补偿方式控制，管理较粗放。气候变化对空调需求产生变化99无B办公楼、车间不同

6、区域、不同时段所需供冷供热不同78无B（1）评分方法A（保持能源因素）：目前已采取措施，无改进空间；B（优先控制能源因素）：技术可行性和经济可行性均在7分及7分以上，且不良影响评级为轻微或无影响；C（待研究能源因素）：技术可行性（3-6）或经济可行性（3-6）或不良影响（一般）D（无措施能源因素）：技术可行性（1-2）或经济可行性（1-2）或不良影响（重大）另：法规要求强制淘汰设备直接判断为B