钢材市场价格走势分析及建议

《钢材市场价格走势分析及建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、钢材市场价格走势分析及建议今年４月份以来，受国家宏观调控政策等多种因素影响，国内钢材市场价格大幅波动，面对这种情况，我们要正确分析宏观经济形势，准确把握市场供求关系与成本变化，对钢材市场走势有一个清醒的认识，促使钢材价格稳定在合理价位区间，从而保持我国钢铁工业的平稳健康发展。　　一、宏观经济环境及新挑战　　１．２００５年宏观经济环境总体向好　　——世界经济持续增长，增长速度有所回落　　美国、日本、欧盟三大经济体同时呈现新一轮上升期。世界经合组织预测：２００５年美国经济增长３．７％，日本经济增长２．８％，欧盟２５国经济增长２．６％。近期美国股市强劲反弹，主要是对

2、美国今年经济增长保持强劲的信心没有动摇。　　发展中国家经济增长呈现加快趋势。亚洲、南美、独联体经济增长势头良好。中国正向工业化阶段大步前进，成为全球经济增长的主要推动力量。　　全球经济持续增长，为钢铁工业发展提供了市场空间。但全球经济也存在不确定因素，主要是石油价格高企和美元汇率的无序变动、美国财政赤字居高不下以及各国经济发展的不平衡性。　　——中国经济继续呈现平稳、较快增长态势石供应趋紧，推动价格大幅度上涨原燃材料、运输成本的增长远远大于人力成本的增长。从２００５年企业经营状况分析，煤、焦、矿、油、电、运价格大幅度上涨，主要是一批中小企业难以消化，如钢材价格

3、不能随之上涨，转移上升成本，将面临被淘汰出局的风险。　　国内企业与国外企业成本比较优势呈现缩小趋势。主要表现为：中国钢铁企业采购低价原燃材料的优势将逐步减弱；大多数企业供、产、销、运上下游产业链尚未形成，在竞争中处于劣势地位；进口铁矿石等原料和海运缺少长期合同，相应增加成本支出。主要优势是人力成本低于国外企业。　　——钢铁企业利润格局转移　　利润向生产板材为主的企业转移。２００５年高附加值产品带来效益的优势将充分显现，板材企业成本费用利润率将大大高于长材企业，拥有较大的利润空间。　　利润向装备先进的大型企业转移。大型或特大型企业由于技术装备先进，消耗水平低，消

4、化原燃材料涨价的能力强，因此抵御风险的能力强，其利润水平将好于中小企业。　　利润向工艺流程合理、前后配套的企业转移。有矿、有焦，前后配套、具有综合生产能力的企业，市场高价原燃材料对其成本影响较小，在市场竞争中拥有得天独厚的优势。　　利润向出口产品和替代进口产品比重大的、国际化水平高的企业转移。其产品拥有国际和国内两个市场空间，获利机会好于其他企业。　　２００５年钢铁行业虽然面临成本大幅上升的挑战，但仍将保持较高的利润水平。　　二、国内外钢材市场变化趋势　　１．国际市场钢材价格走势分析　　尽管影响国际市场钢材价格走势存在不确定因素，但全年钢材价格仍保持高位运行已

5、形成共识。ＣＲＵ首席代表约翰？约翰逊先生认为，今年全球钢材价格将会出现阶段性震荡，但全年价格水平有可能略高于去年水平。　　支撑全球钢材价格高位运行有三大因素：全球经济持续增长；钢铁市场板材资源供给偏紧；钢铁生产成本大幅上升。　　国际市场钢材价格走势取决于四大市场版块：①北美市场；②日本市场；③中国市场；（多欧洲市场。这四大市场相互影响，相互支撑，决定全球价格走势。　　北美市场主要看美国市场，一季度美国市场价格小幅回落，今年美国经济仍将保持强劲，对钢材的需求基本保持去年水平，目前库存量接近正常水平，世界废钢和钢坯的价格水平对美国市场钢材价格产生主要影响。　　亚洲

6、市场价格小幅上升，日本市场板材资源仍紧张，铁矿石、炼焦煤价格大幅上涨对钢铁企业成本压力加大，日本钢铁企业提出上半年每吨钢材涨价１万日元的目标，现已涨价５０美元。　　欧洲市场价格相对平稳，欧洲经济今年将小幅增长，钢铁产能释放不大，一季度欧盟２５国粗钢同比下降０．３％，欧盟１５国仅增长０．２％，原计划钢材提价乏力，最近南欧的西班牙市场钢材价格上涨１０～２０美元／吨，二季度随需求增加，价格有可能小幅提升。　　２．国内钢材市场价格走势分析　　今年一季度国内市场钢材价格强劲攀升，主要是受国际原燃料价格大幅上涨预期影响，板材资源供给偏紧，国内外价差太大造成的，有其必然性和

7、合理性。　　４月份以来国内市场钢材价格大幅波动，板材价格平均下跌４００元／吨，长材价格华东、华北平均下跌４００～５００元／吨，已跌破含税成本价，是多种因素相互作用的结果。主要是受宏观调控政策消息面的影响，市场出现过度敏感和恐慌，引发终端用户观望待降，从而打乱了正常营销秩序，库存有所上升，３月进口大幅增加，经销商资金压力大，竞相抛售资源，推动了价格快速下跌。　　一季度国内市场板材价格上涨过快过高，大部分品种价格已处在国际市场平均价格水平，适度回落具有一定的合理性，而目前板材有些品种市场价格倒挂是营销体制造成的。　　目前长材价格已处在全球市场最低价位，具有明显的不

8、合理性。主要表现“三个不合理”：一是国