中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析

中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析

ID:26930669

大小:53.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-30

中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析_第1页
中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析_第2页
中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析_第3页
中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析_第4页
中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析_第5页
资源描述:

《中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国制鞋行业贸易竞争力的实证分析摘要:制鞋业是我国轻工业最重要的传统行业之一,我国作为世界最大的鞋类制造基地,也是世界上出口鞋类最多的国家。在我国制鞋行业是典型的劳动密集型行业,制鞋行业为扩大我国就业和促进国家经济稳步健康增长做出了重要贡献。但是随着制造成本的上涨、国外市场的反倾销以及东南亚制鞋产业的崛起,我国的制鞋产业遭遇了前所未有的危机,本文以制鞋行业的贸易竞争力指数为指标,选择了3个影响贸易竞争力的因素,构建了我国制鞋行业贸易竞争力的计量评价模型,分析了影响贸易竞争力主要因素的影响程度,从中得出结

2、论,找到其中的问题,对此提出解决的方案。中国3/vie  关键词:制鞋行业;贸易竞争力;影响因素;评价模型  一、中国制鞋行业的现状分析  我国的鞋类分为皮鞋、布鞋、胶鞋、塑料鞋(化学鞋),称为四鞋。随着社会的进步和科学技术的发展,人们对鞋的穿用要求越来越高,而四种鞋从原料、辅料、加工装配工艺、款式、功能都在渗透,互相借鉴,取长补短,又互相竞争和冲击。因此促使鞋的造型款式、结构用料、功能等方面都在日新月异的变化。  我国制鞋行业经过几十年的快速发展,已经形成了一条完整的产业链,充分满足上下游衔接和配套生

3、产的需求。目前,我国已形成以温州、广州、重庆、成都等城市为中心的皮鞋制造产业群,产业群具有成熟的生产技术和相关配套环节,能够有效降低生产成本,提升盈利水平,增强整体竞争实力。但是近几年我国制鞋行业发展较为缓慢,行业现状也不是特别乐观。  我国虽然制造鞋产量大,出口多,但在生产技艺,开发产品等方面远远落后于世界先进水平。目前,中国的皮鞋产品还没有一个世界知名品牌。这说明,我国制鞋业在质量,材质和工艺上与国际水平相比仍然有相当大的差距。  我们以贸易竞争力指数作为指标,对我国的制鞋行业的贸易竞争力进行分析。

4、它是对国际竞争力分析时比较常用的测度指标之一,它表示一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重,即等于(出口额-进口额)/(出口额+�M口额),该指标作为一个与贸易总额的相对值,剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观因素方面波动的影响,其值越接近于0表示竞争力越接近于平均水平,越接近于-1表示竞争力越薄弱,越接近于1则表示竞争力越大。  从图1可以看出,我国贸易竞争力指数较为接近1,说明我国的制鞋行业贸易竞争力较大,但同时也会发现呈现逐年下降的趋势。  二、中国制鞋行业贸易竞争力影响因素的实证分析  1.指标的

5、选择  影响我国制鞋行业贸易竞争力的因素有很多,包括国家政策、制鞋的原料--橡胶和皮革的价格等,在这里我们做计量分析,应选择可量化的因素,根据生产要素条件分析,我们选择劳动力成本和人民币汇率进行分析,低廉的劳动力成本是我国鞋业发展的重要因素,而人民币汇率是中国出口商品的重要成本要素。另外根据“钻石模型“的相关和支持产业,我们选择出口总额作为影响因素列入分析模型。  2.数据处理及来源  我们将制鞋行业的贸易竞争力指数确定为因变量,自变量为劳动力成本,人民币对美元的汇率,以及出口总额。  劳动力成本我们以

6、人均国内生产总值(GDPP)代替进行估计,人均国内生产总值用国内生产总值和人口数的比重来表述,数据来源为各年的《中国统计年鉴》,人民币对美元的汇率和出口总额数据来源为各年的《中国统计年鉴》,所有数据的时间跨度为1996年-2013年。  3.模型的回归处理  我们先检测解释变量之间是否存在高度相关,利用相关系数可以分析解释变量之间的两两相关情况。在Eviews软件中直接计算相关系数矩阵。结果如表1所示。(x1为出口总额,x2为劳动力成本,x3为人民币对美元的汇率)  由表1可以看出,解释变量之间的相关系

7、数均为0.93以上,即解释变量之间时高度相关的。所以我们利用逐步回归法处理多重共线性,首先建立基本的一元回归方程,根据相关系数和理论分析,我国制鞋行业贸易竞争力指数与劳动力成本关联程度最大,因此建立贸易竞争力指数与劳动力成本的一元方程,逐步引入其它变量,确定最适合的多元回归方程,回归结果如表2所示。(注:表格每一行第二小行为t值)  分别引入X1和X3,x3没有通过t检验,所以,把X3剔除掉。引入x1后的回归方程R2和R2均有改进。我们对确定后的方程进行White检验,得出nR2=10.12789,在α

8、=0.05下查χ2分布表得临界值χ20.05(5)=11.0705.nR2=10.12789<χ20.05(5)=11.0705,所以模型不存在异方差。  最后进行DW检验,对样本量为18,两个解释变量的模型,在5%显著水平下查DW统计表可知,dL=1.046,dU=1.535.模型中DW为1.1972,而dL

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。