中度宫颈糜烂并附件炎的临床护理要点分析

《中度宫颈糜烂并附件炎的临床护理要点分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中度宫颈糜烂并附件炎的临床护理要点分析康予闽(丙平县人民医院河南驻马店463900)【摘要】目的：探究在中度宫颈糜烂并附件炎病人中，分析总结其主要的临床护理要点。方法：选取2014年6月〜2016年2月来木院接受诊治的88例中度宫颈糜烂并附件炎病人作为研究的案例，根据随机数字表法，将其分为探宄组和比较组，每组各44例，比较组病人给予常规方式的护理，探宄组病人采用相应的针对性护理服务，对比两组病人疗效。结果：探宄组病人采用相应的针对性护理服务后，其在疾病治疗有效率，及护理效果满意度方面，相较于比较组病人都明

2、显要好，存在显著差异，具有统计学意义(P<0.05)o结论：在中度宫颈糜烂并附件炎病人中，采用相应的有针对性护理服务，具有良好的疗效，能够有效的提升疾病治疗有效率，提高病人对护理效果的满意度，改善病人症状，提高病人牛.活质量。【关键词】中度宫颈糜烂：附件炎：的临床护理要点：分析【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)09-0200-02下文将选取2014年6月〜2016年4月来木院接受诊治的88例中度宫颈糜烂并附件炎病人作为研究的案例，探究在中度宫颈糜烂并附件

3、炎病人中，分析总结其主要的临床护理要点。现将结果报告如下。1.资料与方法1.1临床资料选取2014年6月〜2016年2月来木院接受诊治的88例中度宫颈糜烂并附件炎病人作为研究的案例，根据随机数字表法，将其分为探究组和比较组，每组各44例。探究组中，病人年龄从30〜50岁不等，平均年龄(40.2±3.8)岁；比较组中，病人年龄从31〜51岁不等，平均年龄(40.6±3.5)岁。两组病人在年龄，病程，及病症等方面，没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）o1.2治疗方法两组病

4、人都采用同样的治疗手段，在此基础上，比较组病人实施常规方式的护理服务。探究组病人采用相应的针对性护理服务，苏主要内容包括以下几方面:一是健康教育护理。病人入院后，护理人员要加强与病人的沟通交流，向其介绍医院环境的相关情况，以让其尽快适应医院环境，消除陌生感。冋吋告知病人关于疾病及其治疗的相关知识，让其对疾病有个清晰的了解，冋吋指导病人健康的饮食结构，多食用富含高蛋白，及维生素的食品，叮嘱病人保持充足睡眠，及养成良好的个人卫生习惯等，以提升病人的自我护理意识，有效防控感染的发生;二是心理护理。由于病人长期患

5、病，其•易形成焦虑、抑郁，及恐惧等不良心理，因此护理人员应加强与病人的交流互动，了解其内心需要，并满足其合理需要，结合病人的性格及受教育程度等实际情况，给予相应的心理辅导［1】。在心理辅导的过程中，护理人员注意用语要文明礼貌，给予病人充分的尊重感，严格保守病人隐私，从而拉近护患心理距离，提升病人对护理人员的信赖度，进而促使其以积极心态配合医护人员工作；三是用药护理。护理人员要对病人的各项体征进行实吋的监控，根据病人实际病情，为病人制定科学合理的用药计划，并合理调整用药量，密切关注病人用药反应，及吋排查异常

6、情况，报告医生，并采取相应处理，从而有效保障病人的用药安全；四是术后护理。手术后，护理人员要指导病人正确的观察阴道流血的技巧，并告知病人术后三天内出现少量流血情况是正常的，而当出血量较大，超过月经量时，则叮嘱病人必须前往医院就诊。同时护理人员还要指导病人在手术后三天内，尽可能避免剧烈运动，并做好每日的外阴清洁护理工作，每天使用温水清洁外阴，并定期更换内裤，冋吋叮嘱病人在手术后2月内，禁止性生活等，从而奋效防控感染情况的发生［2］。1.结果2.1两组病人疾病治疗奋效率对比探宄组病人采用相应的针对性护理服务后

7、，其疾病治疗效果情况如下：有30例（68.18%）病人显效，有12例（27.27%）病人有效，有2例（4.55%）病人无效，其•疾病治疗的有效率高达95.45%;比较组病人给予常规方式的护理后，其疾病治疗效果情况如下：有17例（38.64%）病人显效，有18例（40.91%）病人有效，冇9例（20.45%）病人无效，其疾病治疗的有效率达到79.55%%。探究组病人相较于比较组病人，在疾病治疗有效率方面明显要高，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）o2.2两组病人护理效果满意度比较探宄组病人采用相应

8、的针对性护理服务后，在护理效果满意度方面，有35例（79.55%）病人非常满意，有9例（20.45%）病人满意，病人对护理效果的满意度高达100%;比较组病人给予常规方式的护理后，在护理效果满意度方面，有16例（36.36%）病人非常满意，有21例（47.73%）病人满意，有7例（15.91%）病人不满意，病人对护理效果的满意度达到84.09%。探究组病人相较于比较组病人，在护理满意度方面明显要好，存在显著差异，具冇统计学意义