亲情护理对焦虑症患者的护理效果评价

《亲情护理对焦虑症患者的护理效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、亲情护理对焦虑症患者的护理效果评价四川南充川北医学院附属医院神经外科637000摘要：目的：针对焦虑症患者应用亲情护理的方式，观察并评价其护理效果。方法：选取在2015年6月-2016年6月期间于我院收治的90例焦虑症患者作为研究对象，随机分为研究组和参照组，并且每组各45例患者。给予两组患者实施不同方式的护理举措，针对参照组患者应用常规护理，给予研宄组患者常规护理方式基础上实施亲情护理。应用焦虑自评量表对患者治疗前后的焦虑程度进行评分，同时调查两组患者的护理满意度。结果:经过不同方式的护理以后，研究组患者的焦虑自评量表得分情况明显的优于参照组(P<

2、;0.05),并且其获得的总体护理满意度显著高于参照组(P<0.05)o结论：对患有焦虑症患者应用亲情护理的方式，能够取得良好的护理效果，同时可以拉近护患之间的关系,获得较高的满意度，推动患者康复。因此，在临床实践护理中应推广应用。关键词：亲情护理；焦虑症患者；护理效果在临床上焦虑症是精神疾病中较为常见的一种病变，患者主要的临床表现为胸闷、心悸、口干、尿急和出汗等，同时焦虑症具有急性和慢性两种,在急性发作期，患者常伴有惊恐状态、夸张行为等［1］。在对焦虑症患者进行治疗期间，除应用必要的药物治疗之外，还应该实施有效的护理举措。木次的研宄针对焦虑症患者

3、实施亲情护理的效果进行观察，结果较为理想，所作出报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取在2015年6月-2016年6月期间于我院收治的90例焦虑症患者作为研宄对象，随机分为研宄组和参照组，并且每组各45例患者。其中，研宄组有男性患者20例，女性患者25例，年龄在18岁-60岁范围内，平均年龄为(40.2±3.4)岁；参照组有男性患者18例，女性患者27例，年龄在20岁-58岁范围内，平均年龄为(41.4±4.5)岁。所有患者均符合《焦虑症诊断标准》中相关之内容，并且不具有严重精神疾病史、中枢神经系统肿瘤、神经功能缺陷等情况患

4、者，同吋分组情况均获得患者及K家属同意。研究组和参照组患者年龄等资料的比较拥冇可比性(P>0.05)o1.2方法针对参照组患者应用抗焦虑药物实施治疗，并采取常规护理举措，即对患者进行正确的饮食指导、作息指导、建立舒适清洁的住院环境以及心理疏导。研究组患者在此基础上实施亲情护理，具体方式为：①家庭支持。护理人员向患者家属进行沟通和交流，向其告知亲情护理的必要性和重要性。在进行健康知识宣教以及用药期间，患者家属能够协助护理人员进行护理和治疗工作，通过鼓励患者能够安抚患者的焦虑情绪。并成该经常陪伴患者聊天及散步，让患者获得关怀以及安全感。②生活护理。护理

5、人员应该每日对患者病房进行仔细清洁，维持空气流通和清新度，并且将温度控制在标准范围内，可以在室内安放绿植净化空气。③心理护理。通常焦虑症患者会遇到各方面因素导致心情不定，对于治疗效果的发挥造成严重的阻碍。因此，护理人员应该及时的对患者进行心理护理干预，帮助排解不良思想情绪，倾听并尽量满足患者的需求，树立积极的心态，建立治愈的信心。④用药护理。对患者及家属实施用药指导，告知用药方法以及禁忌，指导正确用药。同吋组织专门人员对患者用药情况进行监督，确保按时用药。⑤娱乐护理。为缓解焦虑症患者紧张不安的情绪，建立起不同形式的娱乐活动排解压力以及分散注意力。例如下棋

6、、演讲、健康知识交流活动等，保持心情舒畅。1.3观察指标对研究组和参照组患者进行总体护理满意度调查，评价标准为非常满意、满意和不满意。同吋，应用自制焦虑自评量表实施评分:表内包含身体疼痛情况、焦虑症状、睡眠不佳等25个项S。临界值为50分，正常标准为低于或者等于50分，大于70分为重度焦虑，评分在60分至69分范围内为中度焦虑，在51分至59分为轻度焦虑。1.4统计学方法本次研宄应用SPSS21.0统计学软件对于数据展开分析以及处理，并且计数资料应用(n,%)表示，采用卡方检验；计量资料以均数±平均数(±s)表示，应用t检验。

7、在P<0.05吋，比较差异具有统计学意义。2结果两组患者焦虑症状改善比较情况为：研究组护理前焦虑评分为(67.9±11.5)分，护理后焦虑评分为(51.6±12.3)分；参照组护理前焦虑评分为(67.8±11.4)分，护理后评分为(59.9±12.3)分。经比较，研究组明显的优于参照组(P<0.05)o两组患者总体护理满意度比较情况为：研宄组非常满意为25例(55.56%),满意18例(40.00%),不满意2例(4.44%),总体护理满意度为95.56%；参照组有非常满意患者16例(35.5

8、6%),满意19例(42.22%),不满意10例(22.22%),总体护理满意度