基于多层次模糊的分析法科技招标项目评标

《基于多层次模糊的分析法科技招标项目评标》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上海交通大学硕士学位论文基于多层次模糊分析法的科技招标项目评标姓名：万江申请学位级别：硕士专业：工业工程指导教师：江志斌;邱瑞华20051201上海交通大学工程硕士学位论文摘要基于多层次模糊分析法的科技招标项目评标摘要科技项目招投标机制是政府优化科技资源配置，提高科技经费的使用效率的一种新尝试。科技招标项目评标过程中涉及众多因素，而且因素的描述方法也不尽相同，因此它是一个典型的定性与定量相结合的非结构化决策问题。如何科学合理地建立科技招标项目的评标体系，客观、公正、高效地来选择中标单位，是科技项目招投标工作能否成功的关键。论文根据科技招标项目

2、评标工作的特点，通过研究国内外先进的科技评价方法，从科技招标项目评标的三个核心问题（评标体系的建立，评价指标的权重，中标单位的优选）入手，开展科技招标项目评标体系和评标方法的研究。论文中基于SMART准则来构建科技招标项目评标体系，应用层次分析法来确定各评价指标的权重，应用模糊优选模型来选择中标单位。论文中应用MATLAB软件编写了层次分析法、模糊优选模型的计算程序，使该方法更加简单易用。论文中以科技攻关项目为例，应用多层次模糊评价法开展实例分析，取得了较为满意的结果，证明该方法可行的，对于处理定性与定量相结合的非结构化决策问题，具有一定的推广

3、价值。关键词：科技招标项目，评价指标体系，层次分析法，模糊优选，MATLAB上海交通大学工程硕士学位论文摘要FUZZYAPHBASEDEVALUATIONOFS&TPROJECTBIDDINGABSTRACTThepublicbiddingofS&Tprojectsisanewattemptforthegovernmenttooptimizethedistributionofthescientificresourcesandtoimprovetheefficiencyofthescientificexpense.Theevaluationof

4、thebiddingconcernsvariousfactorswithquitedifferentdescriptionsrespectively,soitisatypicalqualitativeandquantitativenon-structuraldecision-makingproblem.ThekeyfactorforthesuccessofthepublicbiddingofS&Tprojectsistobuildtheevaluationsystemreasonablyandchoosethebiddingorganizati

5、onobjectively,equitablyandefficiently.Accordingtothecurrentsituationoftheevaluationprocess,startingfromthreecrucialproblemsintheevaluation,namelyconstructionoftheevaluationsystem,weightoftheevaluationindexes,andselectionofthebiddingunit,inthisthesisstudyismadeonthesystemandm

6、ethodsofthepublicbiddingoftheS&Tprojectsthroughthestudyoftheadvancedevaluationmethodshomeandabroad.BasedontheSMARTprinciple,theevaluationindexessystemisfirstcreated.AndthenAnalyticHierarchyProcess(AHP)isutilizedtosetuptheweightoftheindexes,andfuzzyoptimizationmodeisappliedto

7、selectbiddingorganization.ThecalculatingprocessoftheAHPandfuzzyoptimizationmodeisprogrammedbyusingMATLABSoftware.Finally,acasestudyismadeonthebiddingoftacklingkeyS&Tproject,whichshowssatisfactoryresultandprovestheproposedevaluationindexessyetemandmethodfeasibleandapplicablet

8、othequalitativeandquantitativenon-structuraldecision-makingproblem.KEYWORDS