资源描述：
《马克思与熊彼特创新思想之比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、马克思与熊彼特创新思想之比较【内容提要】在马克思与熊彼特创新思想的比较研究中，存在着三种传统，即研宄熊彼特而形成的传统，研究思想史而形成的传统，研究当代创新格局而形成的传统。本文主要从创新主体、创新发展观、创新模式、创新目标、创新综合性、创新的理论空间与哲学基础等六个方面坚持并探讨了第三种传统。【关键词】创新/创新主体/创新动力/制度创新/科学创新【正文】马克思与熊彼特创新思想的比较研宄，存在着三种传统。一是研究“熊彼特”而形成的传统，二是研宄“思想史”而形成的传统，三是研宄“当代创新格局”而形成的传统。第一种传统是由詹姆斯•托宾(JamesTobin
2、)开创的，(注：EduardMarz,JosephSchumpter,YaleUniversityPress,1991，p.IX.)其后，为马克•伯尔曼(为MarkPerlman)所继承，并于20世纪80年代为熊彼特学派和新熊彼特学派所发展，成为“熊彼特”的首要问题。(注：Joseph,TenGreatEconomists:FromMarxto,1997,xlv:EduardMarz,Josephschumpter,YaleUniversityPress,1991,p.IX.)20世纪90年代以后，这种传统又为澳大利亚、日本等国的“马克思”专家所重视，
3、出现了像盐谷(YuichiShionoya)这样著名的代表人物。(注：YuichiShionoya,SchumpeterandtheldeaofSocialScience,CambridgeUniversityPress,1997,78-83.)这是最值得关注的传统。第二种传统以于尔格•尼汉斯(JurgNiehans)等人为代表，(注：JurgNiehans,AHistoryofEconomicTheory,ThejohnsHopkinsUniversityPress,1994,137-155.另有观点认为“马克思(1848年)恐怕领先于其他任何一位经
4、济学家把技术创新看作为经济发展与竞争的推动力”，“然而到了20世纪上半叶，著名的经济学家中差不多只有熊彼特自己一个人还在继续和发扬这一古典传统(见《新帕尔格雷夫经济学大辞典》，经济科学出版社1992年版第925页)。)目前具有广泛的国际影响。第三种传统是有待发展的新传统，也是本文所要坚持的传统。下面主要从创新主体、创新发展观、创新模式、创新目标、创新综合性、创新的理论空间与哲学基础等六个方面展开讨论。一、创新主体尽管熊彼特和马克思都关注创新主体，(注：金斯基：《熊彼特经济学》，北京大学出版社1996年版第65-67但观点有所不同。马克思的主体观是一般主
5、体观，熊彼特的主体观是特殊主体观。在马克思的体系里，创新主体是一般讨论的对象，而在熊彼特的体系里，创新主体是特殊讨论的焦点。（注：著名学者爱德华•马兹（EduardMarz）在《约瑟夫•熊彼特》一书中曾明确指出：“熊彼特经济学和社会学著作中的核心概念是企业家。”（EduardMarz,Josephschumpeter,YalaUniversitynbsp:,19.））在马克思看来，创新是一般主体可以胜任的事业。其主体至少包括：（1）工人。（注：金斯基对此曾明确指出：“在经济学家中，马克思是将人作为经济要素并从正面给其以深入论述的少数学者之一。他通过对资
6、本主义体制的分析，认为克服资本主义弊病的力量在于工人，即在于资本家的对立面。在马克思的理论里，人（工人）一跃成为经济学体系里的中心。”（见《熊彼特经济学》第66-67页。））（2）企业家。尽管在他生活的时代，企业家在创新中的作用还没有熊彼特时代表现得那么充分，但他已经看到了这种趋势，并深入分析了企业家产生的两种方式：（1）生产规模的扩大，强化了企业经营者的职能，加速了资本管理者与资本所有者职能的分离。（注：马克思认为，随着生产规模的扩大，“实际执行职能的资本家转化为单纯的经理即别人的资本的管理人，而资本所有者则转化为单纯的所有者，即单纯的货币资本家。”
7、（见《马克思恩格斯全集》第25卷第493页））（2）金融工具的发展和股份公司的出现，加速了资本家职能的弱化。（注：马克思曾指出：金融工具的发展和股份公司的出现导致了“一种新的金融贵族，一种新的寄生虫，__发起人、创业人和徒有其名的董事；并在创立公司、发行股票和进行股票交易方面再生产出了一整套投机和欺诈活动。这是一种没有私有财产控制的私人生产”。（见《马克思恩格斯全集》第25卷第496页））（3）国家。这是马克思的一大特色。（注：马克思把国家作为创新主体的思想，受到约瑟夫•熊彼特、保罗•斯威齐等人的重视，熊彼特曾指出：“这个时期的政治社会学家领域中的最大
8、成就，是由卡尔•马克思的名字来代表的。……在这里我只想预先强调，马克思的历史理论、社会阶级理论
