我国物权请求权制度的解释论论文

《我国物权请求权制度的解释论论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国物权请求权制度的解释论论文关键词:物权请求权/原物返还请求权/排除妨害请求权/消除危险请求权内容提要:我国《物权法》确立的物权请求权类型包括：原物返还请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权，不包括恢复原状请求权。物权请求权制度不仅强化了物权的保护，而且厘清了侵权责任和物权请求权的关系。该制度可以准用于准物权，可以类推适用于人格权，但不能类推适用于债权。各种物权请求权应作细化的分析。《民法通则》第135条关于诉讼时效的规定不应适用于物权请求权。物权请求权行使的费用原则上由物权人负担，相对人有过错时，则由

2、相对人负担。一、我国物权请求权制度的确立及其意义物权请求权，是指为了恢复物权的圆满状态或者防止妨害的发生.freelm/JanKropholler,§823,Rn.24.23BGHZ24,21ff.24StudienKomm/JanKropholler,§823,Rn.25,25,.freelm/JanKropholler,§823,Rn.25,25,16,16．26StudienKomm/JanKropholler,§823,Rn.25,25,16,16．27StudienKomm/JanKrophol

3、ler,§823,Rn.25,25,16,16．28参见史尚宽．物权法论M，北京：中国政法大学出版社，2000．66．29参见郑玉波．民法物权M，台北：三民书局，1995．64．30参见郑玉波．民法物权M，台北：三民书局，1995．64．31德鲍尔/施蒂尔纳著，张双根译．德国物权法（上册）M，北京：法律出版社，2004．241．32参见洪逊欣．中国民法总则M，台湾：1992年自版．569．33日我妻荣．民法总则M，东京：有斐阁，1988．378．转引自梁慧星主编．中国物权法研究（上）M，北京：法律出版社．

4、1998．100．34日我妻荣．民法总则M，东京：有斐阁，1988．378．转引自梁慧星主编．中国物权法研究（上）M，北京：法律出版社．1998．100．35参见谢在全．民法物权论》（上册）M，北京：中国政法大学出版社，1999．131－132，135，139，140．36参见谢在全．民法物权论》（上册）M，北京：中国政法大学出版社，1999．131－132，135，139，140．