网络电子证据保全探索

《网络电子证据保全探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、网络电子证据保全探索摘要互联网技术的发展催生了新的消费方式及消费群体，网络购物的盛行、P2P网络借贷的活跃以及电子政务活动等互联网其他业务在时下得到了极大的发展。互联网技术给人类生活带来便利的同时，也引发了诸多纠纷，尤其是近年来的网络购物等电子商务纠纷成为民商事案件的一个重要组成部分。证据保全在民事诉讼活动中起着至关重要的作用，而网络电子证据保全对解决电子商务纠纷同样有着不可忽视的作用。中国2/vie　　关键词电子商务纠纷证据保全电子证据　　作者简介：郑锋钢，山西省太原市城北公证处。　　中图分类号：D925文

2、献标识码：ADOI：10.19387/j.ki.1009-0592.2017.04.335　　一、电子商务纠纷的产生及其存在的问题　　（一）电子商务纠纷的产生　　电子商务纠纷案件的数量与当地经济发展水平有着密切的联系，根据调查，电子商务纠纷案件在东部沿海发达地区出现的比例明显高于中西部地。根据广州市两级法院商事审判部门的统计，从2011年到2015年，该区域的县（区）市两级法院共审理电子商务类纠纷案件数量增长率高达每年60%以上。仅2016年前半年，广州市中级法院就受理了260多件电子商务纠纷案件，不仅在数量

3、上前所未有，而且超过2015年全年的一倍有余。　　（二）存在的问题　　在网络购物合同纠纷中，电子数据证据在网络购物合同中扮演了重要的角色。从2015年修订后的民事诉讼法可以看到，电子数据已被纳入证据范围。所谓电子数据，是指以电子邮件、网络聊天、通信短信、微博等方式形成的，或者暂时存储在电子介质中的信息。　　比如：在天猫商城购置一件衣服，从咨询、洽谈、付款、发货到售后，所有流程都是通过互联网进行的，所有信息都保存在电子媒介上，所有环节都是通过电子数据来完成的。但因电子固有的技术性、脆弱性，导致其在使用和保存过程

4、中，非常容易受到包括病毒、黑客等外来因素的影响，也加大了电子数据证据保存的难度。因该类纠纷案件证据收集的不易，导致法院在审理该类纠纷案件时对证据审查、认定的难度较大，无法查明案件事实并作出正确的裁判。因确认网络中的有关事实，需要凭借电子证据加以认定，而电子证据又因其固有的特性不易保存，因此，对电子证据的网络公证便由此产生。　　二、新型电子证据与传统意义上的证据的差异　　电子证据是一种新型证据类型，是通过数据编码的形式保存在互联网媒介或者移动硬盘等外部存储设备中，能够用来证明案件事实的数据信息。加拿大是世界上第

5、一个为电子证据进行专门立法的国家，所制定的法律为统一电子证据法。因为网络环境下的证据实在虚拟状态环境下存储的证据，与传统意义上的物证、书证等证据有着极大的差别，因此，给诉讼活动中证据的采纳带来了较大的困难。鉴于公证的合法性，在虚拟环境下，通过公证将电子证据保存、固定下来，使得网络电子证据符合真正法律意义上的证据特性，从而为网络纠纷案件提供强有力的证据。我国于2015年修订的了电子签名法，确认了数据电文及电子签名的法律效力。而且，在民事证据法的专家建议稿中，也出现了电子证据这一证据类型。　　从我国当前的实践看，

6、网络电子证据的类型主要是指电子邮件、网络聊天、网络数据等内容。与传统意义上的证据相比，网络电子证据呈现出下面几个特点：　　第一，证据的无形性。所有通过计算机处理的信息是需要通过二进制等计算机语言才能被读取，即不论采取何种语言或者哪种输入方法录入计算机的信息，都是一个数字化的过程，是一堆编码、程序，皆是符号，是看不见摸不着的，具有无形性。　　第二，证据的复合性。电子证据和传统的物证、书证的单一元素相比，它的外在体现在其所具有的高度复合性上。　　第三，客观性、真实性。在排除人为篡改或者计算机故障等因素的前提下，电

7、子证据是具有法律意义上的证据的证明力的。网络电子证据不仅表现丰富，而且存储简便，又能长期无损坏的保存而且可以随时、多次反复被读取。它不像书证一样，时间久了可能被损坏或者书证上的字迹或逐渐消失，也不同证人�C言，具有一定的主观性或者违背客观事实的陈述，该类证据一旦形成被保存下来，就一直保持着其原始的状态，客观地反映着事物本来所具有的真是面貌。因此，电子证据具有客观真实性。　　第四，保存的脆弱性。电子证据虽然易存、易读取，但它是以数据形式保存在各种媒介上的，在读取过程中，极易受到人为因素的破坏。除了人为因素的破坏

8、外，还有可能因为在读取过程中的操作失误而破坏其原有的真实性及客观性。鉴于此，电子证据具有其固有的脆弱性。　　电子证据所表现出来的上述缺陷性为网络电子证据保全公证创造了现实必要性。通过公证保全的证据，即使在后期的读取及存储过程中出现失误，导致电子数据被篡改或者删除，也有公证机关出具的公证文书佐证，使电子证据的真实性和合法性得到法律上的确认，在纠纷进入诉讼活动中时，公证保全的证据就具有了案件事实的相关性