“易注” 与中国传统哲学中的注释

“易注” 与中国传统哲学中的注释

ID:26830860

大小:59.50 KB

页数:10页

时间:2018-11-29

“易注” 与中国传统哲学中的注释_第1页
“易注” 与中国传统哲学中的注释_第2页
“易注” 与中国传统哲学中的注释_第3页
“易注” 与中国传统哲学中的注释_第4页
“易注” 与中国传统哲学中的注释_第5页
资源描述:

《“易注” 与中国传统哲学中的注释》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、“易注”与中国传统哲学中的注释陈坚(山东大学哲学系,山东济南,250100)内容提要:注释是中国传统哲学中的一种主要方法,人们一直以“六经注我,我注六经”来概括和指认这种注释,然而,这是完全错误的,因为“六经注我,我注六经”是陆九渊的一个心学命题,根本就不是一种注释的原则和方法。本文通过对“易注”样本的分析以及相关方面的考察,重新理解了中国传统哲学中的注释现象,得出了如下的结论:中国传统哲学中的注释,其实质乃是用母本的结构语义来表达注释者的思想;这种注释不是寻求原义的语义训诂,而是中国古代哲学家的一种哲学写作方式。

2、关键词:“易注”,中国传统哲学,注释,母本,结构语义OnTheAnnotationinChineseAncientPhilosophyCHENJian(DepartmentofPhilosophy,ShandongUniversity,Jinan,Shandong,P.R.China,250100)Abstract:AnnotationisamainmethodinChineseancientphilosophy.Itiscompletelywrongthatpeoplealwaystreatthismethoda

3、sequivalentas“classicsbeingmyfootnoteandIbeingfootnoteofClassics”,because“classicsbeingmyfootnoteandIbeingfootnoteofclassics”isapropositionofXinologycreatedbyLu-jiu-yuan,notaprincipleormethodofannotation.ThisarticleexaminesanewthephenomenaoftheannotationinChin

4、eseancientphilosophyandconcludesasfollowsbyanalyzingsomeexamplesoftheannotationinChineseancientphilosophy:theessenceoftheannotationinChineseancientphilosophyistoexpressthethoughtoftheannotatorinthestructure-meaning-languageofClassicstext,theannotationinChinese

5、ancientphilosophyisaphilosophicalwritingwayoftheancientChinesephilosophers,notthemethodofsemanticsofancientChineselanguage.Keywords:AnnotationofYi,Chineseancientphilosophy,annotation,Classicstext,thestructure-meaning-language一标题中的“易注”是一种方便的说法,系指历代对周易的注释。我们都知道,

6、注释是中国传统哲学中的主要方法,学界对于中国传统哲学中的注释的研究不可谓不多,但基本上都是研究注释的内容或思想的,很少对注释这种方法本身进行研究。一个众所周知的事实是,西方哲学从基督教对《圣经》的注释中发展出了解释学②关于此事的前因后果,来龙去脉,可参见王《解释学的起源与发展》,载《全陵神学志》1999年第4期。,那么,“在中国,本来有很长解释经典的历史传统,我们是否有可能从考察中国哲学家对古代经典注释的历史的梳理,并参照西方解释学来建立中国的解释学呢?”这是北京大学的汤一介教授在《关于建立<周易>解释学问题的探讨

7、》一文(载《周易研究》1999年第4期)中提出来的问题。想必中国哲学界的许多人也都曾想到过这个问题,现在汤一介教授将它摆到桌面上来了。除了上面提到的这篇论文,汤一介教授在另两篇论文中亦探讨了能否以中国哲传统哲学中的注释为基础来创设中国解释学的问题:一是《能否创建中国的解释学》(载《学人》1998年第13期;二是《关于建立<周易>解释学的通信》(这是汤一介教授致山东大学刘大钧教授的一封信,载《周易研究》1999年第3期)。在这些论文中,汤一介教授所关注的焦点是相同的,那就是如何以“易注”为基础来建立中国解释学,换言之

8、即,汤一介教授将作为建立中国解释学之基础的中国传统哲学中的注释具体地落实到了“易注”上,他这样做的实质显然是认为“易注”足以代表整个中国传统哲学中的注释——这是我所完全赞同的一个观点。按照一般的学术程序,要想以中国传统哲学中的注释为基础来建立中国解释学,首先必须要做的工作就是弄清楚中国传统哲学中的注释究竟是怎么一回事。然而,中国传哲学中的注释实例五花八门,举

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。