夫妻忠诚协议的法律效力分析

《夫妻忠诚协议的法律效力分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、夫妻忠诚协议的法律效力分析　　[摘要]文章通过对夫妻忠诚协议理论的了解，针对目前我国《婚姻法》及相关司法解释对夫妻忠诚协议的法律效力的相关规定存在法律不足的情况，笔者通过对夫妻忠诚协议法律效力的探析，对我国现有立法和理论，在前人研究的基础上提出自己的观点和建议。　　[关键词]忠诚协议;立法;效力　　近年来随着离婚率逐年攀升，婚姻关系的不稳定已成为社会亟待关注的问题。导致离婚率居高不下的原因有很多，本文主要从夫妻忠实义务的角度分析影响婚姻关系稳定的因素。婚姻关系的和谐是和谐社会不可或缺的一部分，然而道德对婚姻当事人的约束力甚微，当今社会中出现的婚外情等危及婚姻关系的现象仍屡见不鲜，婚姻关系面

2、临着越来越多的挑战。为维护婚姻的稳定，保护自身的权益，婚姻关系双方当事人寻求通过订立夫妻忠诚协议的方式，以期婚姻关系受到该协议的约束。而我国对于夫妻忠诚协议的效力并未作出法律规定，理论界对于忠诚协议的效力也存在争议。忠诚协议是否能为婚姻双方当事人形成权利的保护和救济，笔者认为它的现实价值意义重大，深入探讨其法律效力，有利于形成相应的理论基础和法律制度，并为司法实务提供法律依据。　　一、忠诚协议的概念及性质　　2002年上海市闵行区人民法院审理了我国首例关于夫妻忠诚协议的诉讼案件，闵行区法院判决该夫妻忠诚协议合法有效，对婚姻不忠的丈夫支付给妻子30万元的赔偿金。该判决在法学界引起热议。当法学

3、界对忠诚协议的法律效力争论不一时，2007年河南省新郑市人民法院也审理了一起违反忠诚协议要求赔偿30万元的离婚案件，然而，该案一审判决并未以原告提供的忠诚协议书作为赔偿依据。可见，由于法律对于忠诚协议的规定存在问题，不同法院对于忠诚协议的法律效力解释方法也大相径庭，为实现同案同判的公平正义，司法实务界期待最高人民法院针对忠诚协议的问题给出一个定论，而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》经过多次草案后，最终仍对忠诚协议问题保持沉默。　　对于夫妻忠诚协议，各界褒贬不一，有人认为忠诚协议是夫妻权利的保障书，能更好的约束夫妻双方，以维护家庭的和谐，婚姻的

4、稳定。有人认为，忠诚协议是对彼此的不信任，是感情危机的隐患。笔者认为，忠诚协议的存在并非空穴来风，而是对社会生活的反映，正是基于当前社会中出现的各种不忠于婚姻的现象，忠诚协议才会应然而生。忠诚协议的签订，或是为预防或是为惩罚，这也是婚姻关系的当事人在寻求各种方式的救济和保护，以维护婚姻的稳定和幸福。　　我们要认识忠诚协议相关问题的出发点，应当先确定其概念，有利于更深入的了解其相关内容。而对于忠诚协议的相关概念目前理论界尚未形成统一的理论。笔者认为：忠诚协议，是婚姻双方当事人基于自愿的原则，约定婚姻当事人一方或双方在婚姻关系存续期间发生不忠于婚姻的情形时，承担相应不利后果的协议，即承担协议事

5、先约定的赔偿金或补偿金以及放弃某种亲属权利的责任形式。　　目前，社会上流行的忠诚协议版本各式各样，笔者认为，所有的版本大致分为以下两种形式：即单方保证书型与双方忠诚协议型。单方忠诚保证书，此种保证书的起草者大多为夫或妻一方，在婚前或者婚姻关系存续期间为了向对方表示自己对于婚姻的忠实度或忠于婚姻的诚心，出具的如若违反保证书承诺，自愿承担所有不利后果的单方保证书。此种形式是婚姻当事人一方作出的忠于婚姻的单方允诺。双方忠诚协议型，是夫妻双方在婚前或者婚姻关系存续期间自愿协商一致，意思表示的产物。此种形式表现为单独的忠诚协议或者在其他类型婚姻协议书中以忠诚条款的形式出现，这种类型的忠诚协议在生活中

6、较为流行。不管是单方保证书型还是双方忠诚协议型，二者大多涉及财产关系或人身关系的内容。　　笔者认为，不管何种内容的忠诚协议其性质是一种合同，即无名合同。首先，忠诚协议是婚姻双方当事人遵循自愿、平等的原则，在经过磋商之后达成一致的意思自治的产物。其次，签订忠诚协议的双方当事人，是婚姻关系的当事人，通常来说其具备完全民事行为能力，签订忠诚协议是其做出的民事法律行为。其符合合同法规定的主体适格的要求。再次，忠诚协议的形式，签订的过程以及其内容没有违反法律的禁止性规定。民事法律行为通常遵循法无禁止即为自由的原则，在不违背公序良俗的情况下，当事人可以自由约定合同的内容。婚姻双方当事人以协议的方式约定

7、违反忠诚义务所要承担相应的法律责任，是主体适格的双方当事人真实的意思表示，并且不违反禁止性法律规定，因此，忠诚协议性质为无名合同。　　二、忠诚协议的法律效力探析　　当前对于忠诚协议的效力，法学界和实务界对此都存在很大的分歧，大致分为肯定和否定两种截然不同的意见。肯定说认为，忠诚协议是社会进步的表现，并不违法，因为夫妻应当互相忠实本来就是法律规定的内容，属于法律明确的要求，协议双方等于把法定义务变成约定义务，法院应当予以认