刑事证据种类的研究

《刑事证据种类的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录摘要........................................................................................................IAbstract..................................................................................................III引言........................................

2、...............................................................1一、刑事证据种类的概念.......................................................................3（一）“刑事证据种类”名称的辨析.....................................................3（二）刑事证据种类与刑事证据分类..............................

3、.....................4二、国外关于刑事证据种类的规定.......................................................7（一）英美法系国家的刑事证据种类...................................................7（二）大陆法系国家的刑事证据种类.................................................10（三）两大法系国家刑事证据种类的比较.................

4、........................13三、我国刑事证据种类的现状与缺陷.................................................17（一）我国刑事证据种类的现状与形成原因.....................................17（二）我国刑事证据种类的缺陷.........................................................18四、我国法定刑事证据种类的完善........................

5、.............................25（一）我国法定刑事证据种类系统的重构.........................................25（二）几种主要证据类型的改进与完善.............................................32结语.........................................................................................................

6、38参考文献.................................................................................................39致谢...................................................................................................42攻读硕士学位期间发表的学术论文目录.....................................

7、........43摘要任何证据只有通过法定形式确定为某一证据种类，才能取得证据效力，这是证明过程的必然，也是程序正义的需要。我国实行的是严格的法定证据种类模式，随着社会的发展和科技的进步，这种有限的、封闭的证据种类划分暴露出越来越多的问题。关于刑事证据种类的规定，各国有较大的差异，甚至在名称上就有所不同。常见的几种不同名称有：证据种类、证据方法、证据形式、证据来源的种类等。证据种类是指依据证据的存在和表现形式，在法律上对证据所进行的划分。证据种类与证据分类是两个相关的概念，两者有着极为密切的联系，但两者的区别也是明显

8、的。不同法系国家对二者之间的界分有所不同，我国学者对它们之间的区别也有不同的看法。英美法系在审判中采用事实认定与适用法律相分离的主体认定方式——陪审团认定事实，法官适用法律。英美法系中的证据种类主要有：证人证言、书证、物证等。大陆法系国家在刑事诉讼过程中实行职权主义，法官在法庭审判过程中占主导地位。大陆法系国家的证据