论劳伦斯·斯特恩《项狄传》叙事策略

《论劳伦斯·斯特恩《项狄传》叙事策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要本文从四个方面分析讨论《项狄传》独特的叙事技巧：非线性叙述，元叙述，叙述时间和文学对位以及叙述语言。第一章从非线性叙述模式方面讨论《项狄传》的叙述策略。小说表层结构混乱无序，离题随处可见，这使叙述线条变得曲折复杂，以此使读者很难预见故事情节的发展。通过这种独特的叙述方式，小说向读者展示叙述者在讲述他的生平故事的过程中所经历的生活。第二章研究小说的元叙述因素。“元小说”的概念首先由威廉·加斯于1970年提出，但是我们从两个世纪以前的《项狄传》身上却发现了“元叙述”的典型特征。叙述者在故事的叙述过程中

2、不断插入评论性语言，同时向读者展示自己的创作过程和经历，使读者主动地参与到文学创作过程中。第三章从小说的叙述时间以及文学对位方面分析小说的叙述特点。斯特恩受洛克时间观的影响，摆脱了钟表时间的束缚，通过共时叙述的方式叙述同时发生的多个事件。面对不断涌入大脑的不同人物和不同事件，斯特恩模仿运用音乐创作中的对位，使人物和事件的出现更加和谐，使故事情节在不断的离题中向前发展。第四章主要论述小说的叙述语言。小说在叙述语言方面别具特色，作者用幽默、夸张、讽刺以及歧义的艺术手法描写小说中人物的爱好、举止。使人物显得滑

3、稽，荒唐，可笑，给小说增添喜剧效果。结语，本部分简要总结全文观点，通过独特的叙述技巧和叙述手法，斯特恩的这部小说在世界范围内引起了评论界的评论高潮，同时对后世的意识流作家产生了深远的影响。关键字：项狄传非线性叙述元叙述叙述时间文学对位叙述语言IXAbstractThisthesisintendstoprobeintotheuniquenarrativestrategiesofthenovelTristramShandyfromthepointofviewofthenon-linearnarra

4、tive,themeta-narrative,thenarrativetime,theliterarycounterpoint,andthenarrativelanguage,withtheaimofprovidinganewversionforthestudyofTristramShandy.InChapterOne,thethesisfocusesonthenarrativetechnique,thenarratorfollowsnon-linearnarrativepattern.Becauseo

5、fthemanydigressions,thestorylineissinuateandthenarrativepatterniscomplicated.Extra-verbalelementsalsocontributetothecomplicationofthenarrative.Byusingthenon-linearnarrativepattern,Tristrammakesthetextmoreunpredictable,sothepathofthestorybecomesincreasing

6、lycomplicatedandnonlinear.Inthisway,hekeepsthereader’sinterestinthenovel.ThusthenovelnotonlyshowsvividlytheflowofTristram'smindtohisreaders,butalsomakeshisreadersexperiencewhatTristramexperiencedasamanandanauthorwithimmediacy.ChapterTwoconcentratesonthen

7、ovel’smeta-narrative.Tristrampresentshisperceptionsandhissufferingsduringhistellingofhisstory.Alargepartofthenovelisshowinghisdifficultyinstorytellingandhiscommunicationwithhisreader.Healsoinsertshiscommentsonthewritingintothestoryline.Comparedwiththecon

8、ventionalnovel,thenarratorismoreself-conscious.Theconcept“meta-fiction”wasfirstsuggestedbyWilliamH.Gassin1970.ButSternpracticedittwocenturiesbefore.Anditinfluencedtheauthorsofmodernismandpostmodernism.InChapterThree,thethe