从文化人类学角度探析中国“避讳”风俗

《从文化人类学角度探析中国“避讳”风俗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从文化人类学角度探析中国“避讳”风俗　　[摘要]中国历史源远流长，避讳是中国传统文化中一个独特的现象。中国古代的避讳，源自于原始社会时期古老的禁忌，雏形萌发于西周，经过岁月的积淀，逐渐转变为特有的避讳，并在历朝历代有着不同程度的侧重点，最终形成独有的中国避讳风俗。避讳的对象、范围、方式和规则都极其复杂。避讳风俗作为中国文化中一个独有现象，从文化人类学的角度来看，在当今中国社会仍然有很大影响力。　　[关键词]避讳;禁忌;封建文化;传统文化　　一、避讳的起源和形成原因　　(1)避讳的含义　　避讳是中国古代文化中一个特有的现象。避讳中的讳，就是指回避不能说的意思

2、。为什么不能说呢?因为在中国古代，或者说中国封建社会，君主或者尊者、长者为了维护甚至是神化自己的形象，提示自己的地位，要求人们在日常生活中回避的内容，而且在古代社会，人们敬鬼神，他们认为直呼名讳是十分不吉利的，会带来不详之事，所以要用一些专门的词等等来代替，从而达到回避的目的。　　所谓避讳，在现代，最直接的意思就是指为了回避某些事情或者某方面，有可能是物，也有可能是人。而在中国古代社会，主要是为了表示对君主或者长辈的尊敬，避免直呼其名，而用相同意义或是相同读音的字来代替，也有在其本字上进行修改，多写或少写一笔，由此来进行回避。通常情况下，需要避讳的就是君主

3、和长辈的名字，其字或者号不用避讳。因此在中国古代，有时人们为了表达尊敬，尤其是文人雅士之间，常常互相称呼字或号，一般不直呼其名。　　避讳这一现象出现的较早，但是避讳一词出现的较晚，直到汉代，王充在其著作《论衡》中第一次提出避讳一词，在这一时期，避讳主要有两个意思，一个就是我们最直观的理解，也就是回避的意思;其次就是规避君主、长辈等亲人的名讳。　　(2)避讳的起源和形成原因　　关于避讳风俗的起源和发展过程，大体说来，在中国古代社会中，避讳主要从原始禁忌发展而来，而在原始禁忌中，这种避讳主要由心理暗示发展而来。作为尊者，他们认为自己相对于其他人拥有较高的社会地

4、位，那么作为自己代称的名字不应该随便出现在书面上和口语上，由此就成为避讳，继而成为一种避讳风俗。避讳从何而来，一般史学家们普遍认为避讳起源于周代，但真正形成制度是在秦代。避讳是中国特有之风俗，源远而流长。《左传》、《礼记》、《孟子》等书就有避讳之记载，但在整个先秦时期发展很缓慢。秦统一六国之后，帝王的地位急剧提高，避讳才逐步兴盛起来。秦始皇第一次在全国实行统一的避讳。秦始皇名政，全国不得用政及其同音字，正月改称端月。《尚书》则是最早有避讳相关记载的古籍文献，从这里我们就不难发现，避讳在中国的发展历程源远流长。　　避讳起源于古老的原始禁忌。在生产力水平低下、

5、科学不发达的时代，语言往往被赋予一种超人的魔力，人们以为语言与自然现象之间存在着某种潜在的联系，语言可以给人类带来幸福或灾祸，语言禁忌遂源由此而生。有了禁忌，就要回避，于是出现了避讳。这种原始禁忌在古人的社会生活中有着重要意义，它不仅仅是古人精神世界的升华与发展，更与现代社会中的法律有着异曲同工之效，禁忌在一定程度上起着规范社会秩序的作用。禁忌也是古人认识社会的方式，这是一种和我们现代思维完全不同的思维方式。在我们看来，一株花包括花的花瓣、茎、枝、叶等等，然而在古人看来，花瓣可能就代表了整株花，并且在古人的认知中，花本身也是有思想有精神世界的，而花瓣可能就

6、相当于人的大脑，承载着花的精神。这么说来可能会有虚幻，但在古人的精神世界中，这是真是存在的。因为独特的思想方式才造就了独特的禁忌，他们认为什么可以做，什么不可以做。做了什么事会怎么样，亦或为了避免某件事的发生，要如何做，最终发展成为避讳风俗。　　因我们一般认为原始禁忌来源于四个方面，一是对大自然的崇拜和畏惧，因为在原始社会，生产力水平低下，人们不能理解种种自然现象的产生，所以会产生原始的自然崇拜。其次是对欲望的克制。同样的在过去，人们认为欲望的产生是不好的现象，所以需要克制欲望，达到清心寡欲的状态。再次就是对宗教仪式的恪守，在原始社会乃至到后来的封建社会，

7、禁忌总是与宗教有着很大联系。尤其是在原始社会，各种神灵、自然崇拜充斥，形成一整套规范的仪式，这些仪式规范着人们的生活、生产方式。最后就是对以往教训的总结，人们在生活生产活动中会犯错，这些错误有时会带来很严重的后果，古人为了避免再次出现这种状况，会总结生产、生活经验，从而在社会环境恶劣的原始社会更好地生活。　　在中国古代社会，避讳最主要的承担者是帝王，也就是君主。作为中国古代封建社会的最高权威，尤其是随着专制主义中央集权制的发展，君主的权威不断增强。一方面为了显示所谓的皇家权威，皇帝的名讳不可以随便出现在人们口语之中，这是对帝王的不敬，如果再上升到一个高度，

8、帝王作为国家的代表，这是对国家的不敬。这在以儒家思想为正统社会主流