信息哲学作为一种新兴哲学能否解决现代西方哲学危机？

《信息哲学作为一种新兴哲学能否解决现代西方哲学危机？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、信息哲学作为一种新兴哲学能否解决现代西方哲学危机？信息哲学作为一种新兴哲学能否解决现代西方哲学危机？信息哲学是一种新兴哲学，这是可以肯定的，它的确是从存在论、认识论、价值论等多个方面革新了传统哲学，当然这种新主要是相对于西方哲学而言的。首要的一点是，两者的确具有可比性，这主要是因为信息哲学的兴起是全球范围的，当然也包括西方哲学界，其中最著名的应该是以弗洛里迪为代表的西方信息哲学和以邬焜为代表的中国信息哲学，即使是由邬焜建构的并在中国得到蓬勃发展的信息哲学体系，也应属于辩证唯物主义发展的进一步阶段，而辩证唯物主义实在同西方哲学传统

2、密不可分。　　沿着这个思路前进，弗洛里迪认为信息哲学是第一哲学，它将影响到我们处理新老哲学问题的整个方式，引起哲学体系的实质性创新。这将代表哲学的信息转向[1]80。而邬焜则更是强调了信息哲学的最高哲学、第一哲学或元哲学的性质[2-3]，并且他还进一步强调了信息哲学这种新兴哲学对变革人类哲学，解决当代哲学危机，也包括西方哲学危机的全新革命意义[4]。　　此外，邬焜教授还重点强调了马克思主义哲学危机的问题。他认为，辩证唯物主义哲学面临着一种理论发展的时代危机。如果我们把马克思主义哲学归入辩证唯物主义的第一个历史形态的话，那么建立在

3、辩证唯物主义基础上的信息哲学则可能成为辩证唯物主义的第二个历史形态[5]。　　可是，我们要提出的问题是：谁又能保证辩证唯物主义作为一种哲学理论有一天不会面临时代发展需要更新的危机呢？当然这个问题不是本文讨论的重点，本文想讨论的是信息哲学在解决了马克思主义时代危机和革新了传统西方哲学的基础上，能否进一步解决整个现代西方哲学的危机。　　一、现代西方哲学危机及对之进行挽救的尝试　　说到这里，我们不禁要问什么是西方哲学的危机？首先，怎么理解危机这个词。哲学内部的未解决的矛盾和争论不构成危机，因为有时候矛盾恰恰是学科发展的动力；对哲学边缘

4、的小修小补也并不构成危机，只有关乎到哲学生死存亡的问题才算得上危机。维特根斯坦说：真正的发现是当我想搞哲学时使我能够停止这样做即给予哲学安宁。[6]海德格尔说：随着这一已经由卡尔马克思完成了的对形而上学的颠倒，哲学达到了它的最极端的可能性，哲学进入其终结阶段了。[7]还有如转变论的罗蒂，认为哲学是一种文化样式，一种人类谈话中的声音[8]，宣告了专业的、系统的哲学不复存在，只剩下残存的哲学精神缩在文化领域中负隅顽抗。这就是关乎哲学生死存亡的问题了：哲学还存在吗？哲学是不是被终结了？　　19世纪自然科学的进展使自然科学的具体研究取代

5、了自然哲学的一般原理从而把哲学赶出了物质的领域；二十世纪冯特心理学使哲学退出了认识论的地盘。[9]这意味着哲学可能失去自己的研究对象物质和精神的领域都已被分羹。尤其是科学，几乎已经取代以往哲学的地位，从思想到实践全方位地指导人们的生活。科学能够取代哲学的根本原因或许在于在过去很长一段时间内，哲学本就是和科学分离不开的，实际上独立的科学传统很晚才出现。科学家（scientist）一词最早出现在1833年剑桥召开的英国科学促进会的一次会议上，著名科学家和科学哲学家威廉休厄尔简易仿照艺术家（Artist）一词创造出一个新词科学家，而在

6、出现这个词之前，像牛顿那样的大科学家自称也被称为自然哲学家，他们自以为从事的是自然哲学研究[10]。科学（这里指狭义的自然哲学）最初能从哲学中分化出来，归功于实验方法的推广，这使得人们对世界的探索和认识由思辨为主跨越到了以实证为主的时代，而显然后者在继承了自然哲学传统的同时，对世界的解释更加具有说服力，由此发展而来的现代科学也有了取代哲学的资本。于是我们看到，随着科学、心理学的蒸蒸日上，学科的高度分化使哲学无所适从，哲学只剩下空洞的概念、形式和框架，令人惊叹：哲学已经被架空了！只剩下一种所谓的抽象理性在勉强支撑着摇摇欲坠的哲学大

7、厦。而随着自马克思主义之后的现代哲学家一个个宣判形而上学的死刑，又一个个成为最后一个形而上学的哲学家，哲学可谓是领地尽失。面对这种情况，诸多哲学流派不但丝毫拿不出像样的办法，反而还在彼此间争论不休，陷入了相对主义的泥沼。笔者认为这也是自维特根斯坦开始，现代哲学家们都持有对西方哲学几千年来围绕着同样的问题争论不休而未能靠自身解决任何实质性问题的思辨、论辩传统的普遍失望态度[11]51的重要原因。在许多现代西方哲学家看来，哲学的确面临极可能被终结的危机。　　那么，现代西方哲学为拯救哲学又做了什么努力呢？　　意志主义者尼采呼吁重估一切

8、价值，诉诸于权力意志，但最终仍无法摆脱虚无主义；柏格森用绵延来反对人们常用心理之外的标准来衡量心理状态，批判科学理性，可带有强烈的唯心主义和神秘主义色彩；朗格指责欧洲哲学丧失了理念论的立场，将哲学同生理学联系起来以纠正人们对真实理念的把握，从而抛弃了康德哲学中的