影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析

影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析

ID:26764281

大小:64.50 KB

页数:14页

时间:2018-11-29

影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析_第1页
影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析_第2页
影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析_第3页
影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析_第4页
影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析_第5页
资源描述:

《影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、影响、制约我国实验会计学发展的因素浅析【摘要】本文拟通过对产生于我国的实验会计学与产生于美国的实验经济学进行比较研究,探索影响、制约实验会计学发展的因素,以寻求加强自主创新、促进这一新学科发展的思路与方法。在会计领域,我国早在上世纪50年代中期就出现了会计实验活动。在70、80年代后,又有较快的发展。但是,作为一门新兴学科,实验会计学的发展却进展缓慢,甚至停步不前。有哪些因素影响并制约了实验会计学的发展?这是会计领域必须认真思考的重大问题。一、实验经济学与实验会计学:学科性质相近,结果大相径庭实验经济学与实验会计学是性质相近的两个学科。简单地说,这两个学科都是以在经济领域

2、或会计领域开展实验为其基本特征的。实验经济学是美国率先兴起的经济学新学科,其产生可以追溯到上世纪40年代末。1948年,哈佛大学的爱德华·张伯伦(Edbelin)在课堂上通过对被实验者(学生)制定价值和成本参数,建立需求和供给曲线,进行旨在检验市场理论的实验。这就是实验经济学划时代的初试“婴啼”(连朋.2003)。以后,以弗农·史密斯((VernonL.Smith)为代表的经济学家又进行了长期、持久的潜心研究,终于使其成为一门举世公认的经济学新学科。2002年10月9日下午,瑞典皇家科学院发布公告:将2002年诺贝尔经济学奖授予美国两位经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯

3、。其中,被称为“实验经济学之父”的美国经济学家弗农·史密斯,以其在实验经济学研究中的开创性成就获奖(夏业良.2003)。实验经济学初试“婴啼”7年后,1955年,我国东北财经学院(现东北财经大学)也率先开展了会计试验,并建立了会计实验室(于玉林、程夏.2004)。但是,这一很有希望的会计实验活动到文化大革命时期就夭折了。20世纪70年代末至80年代初,我国会计教育界为了加速培养现代化经济建设急需的财会专业人才,又重新兴起了会计实验活动。从总体上看,会计实验作为一种新的实践活动已在会计教育界形成全国性规模。但是,对会计实验的研究却一直进展缓慢。为了便于比较,笔者将两个学科的

4、发展过程图示如下(图1)。图中显示,两者的产生时间其实仅仅相差7年,可以说是同一时代的产物。但是50年后,其发展结果却大相径庭:前者已获诺贝尔奖,后者却举步维艰。为何会出现如此大的差异?这就需要认真地进行研究。二、影响实验会计学发展的主要因素影响实验会计学发展的因素很多,笔者从创新环境、创新意识和创新方法三方面进行说明:(一)创新环境创新环境是指在创新过程中影响创新的各种要素的总和,主要包括国家对创新的发展战略与规划、国家对创新行为的经费投入力度以及社会对创新行为的态度等。良好的创新环境并不是在市场经济发展过程中自然形成的。它需要国家引导、政策支持,并需要建立支持创新、宽

5、容创新的文化氛围和社会环境。美国作为完全市场经济条件下的创新型科技强国,其基本特征除了具有法规和科技政策的保证、对RD和教育的高投入外,还有一个特征就是形成了一个能包容多元文化、鼓励自由思考、鼓励创新的社会环境系统,这种创新环境对新学科的发展起着关键作用。上世纪70年代前,摆在实验经济学面前的首要问题是人们普遍不承认这一学科。其中,一位很有代表性的,也是为我国学界所熟悉的经济学大师萨缪尔森(PaulA.Samuelson)就曾经断言:“在科学实验室所特有的人为控制条件下来进行经济观察,通常是不可能的”(萨缪尔森[美]1979)。在一边倒的反对声中,弗农·史密斯的第一篇科研

6、论文“竞争性市场行为的实验研究”却在权威的JournalofPoliticalEconomy杂志上正式发表(1962年)。1965年,他再次在该刊发表“实验性市场与瓦尔拉斯假定”的论文,从而初步奠定了实验经济学的地位。但是,新学科的发展并不是一帆风顺的。在上世纪70-80年代,对实验经济学的批评仍然十分尖锐,主要集中在两个问题上,一是批评实验室模拟的经济活动太简单,与实际经济活动差距太大;二是指责实验缺乏方法论上的依据。弗农·史密斯与志同道合者一道开展了一系列有针对性的基础研究。其中,普洛特(CharlesPlote)认为,实验经济学对各种相互竞争理论的实验比较和评估并不

7、因简单实验而影响其效力,这种“简单性”使得模型失败的原因可以被分离出来甚至有时可被测度出来。因此,简单性恰恰是实验经济学的长处。同时,史密斯和普洛特共同提出用“效率”做测度的技术,史密斯还将经济分析引入实验室,发展了一系列经济学的实验方法。至上世纪90年代,实验经济学已经比较成熟,并成为举世公认的新学科。回头再看我国的实验会计学,虽然早在1955年就出现了会计实验活动,但由于当时面临的所谓“白专道路”的压力与特殊的政治环境,使其还处于萌芽状态就夭折了。党的十一届三中全会后,为了加速培养现代化经济建设急需的财会专业人才,会计教育

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。