西方的民主制度是放之四海而皆准的吗

《西方的民主制度是放之四海而皆准的吗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西方的民主制度是放之四海而皆准的吗西方的民主制度是放之四海而皆准的吗泰国政局因为无休无止的街头抗议而混乱不堪。令西方一些政治观察家皱眉头的是，在曼谷街头游行的人不是争取一人一票的西方式民主，而是反对一人一票。因为英拉的为泰党及其前身，一贯照顾北方农村地区的贫苦农民，而农民在人数上占多数，所以，如果一人一票地选举，为泰党总是赢，而反对派则无法上台。反对党声称，表面上看英拉和她的哥哥他信是照顾农民，实际上是用小恩小惠来巩固自己的选票资源。他们指责他信利用农民来维护自己的政治地位，要求先政治改革再举行选举，这实质上是要否定一人一票，而由各行各业的精

2、英组成人民议会。　　但是，一人一票是西方民主的金科玉律，在西方人眼里是民主的命根子，怎么能否定呢？于是就引出了一些根本性的问题：一人一票合理吗？会不会带来多数人的暴政？西方式的民主制度完美吗，是放之四海而皆准的吗？　　一、西方民主理想与现实的脱节日显严重　　西方民主思想的源头可追溯到古希腊，那时在一个城邦小范围内有可能实行奴隶主和自由民的直接选举民主，但没能长期坚持下去。后来资产阶级启蒙运动的思想家把它理想化，变成了一个完美的构想：每个公民本文由.L.收集整理都是理性的，他们一定会理性地投下自己庄严的一票；而当选的人自然会大公无私地代表选民的

3、利益而尽心尽责；没当选的人也会心悦诚服地服从当选者的领导，做负责的反对派，在议会里参加理性的讨论；权力的移交自然也不会有阻力。如果真的能做到这么理想的程度，天下何愁不太平？事业何愁不兴旺？　　令人惋惜的是，这种理想的民主制度即使是在西方发达国家，也从来没有实现过，而人们看到的现实是，近些年来西方国家民主理想与现实的脱节叫人惊恐。黑金政治、政党恶斗、只顾眼前利益不顾将来长远利益等等毛病已是公开的秘密。难怪时任美国国防部长的利昂帕内塔2013年2月13日就议会的恶斗愤怒地对记者说：我过去总感觉，国会领袖以及无论哪位总统，当涉及这个国家面临的重大问

4、题时，都愿意合力解决那些问题。总是有一些界线，我认为，眼下的状况太卑鄙了。　　美国《外交》杂志2013年1/2月号刊登著名专栏作家法里德扎卡里亚的文章《美国还有救吗？》，他写道：正如经济学家曼瑟尔奥尔森所说，（美国的）问题是现行政策有利于热心维持现状的利益集团。改革要求政府必须将国家利益置于这种狭隘利益之上，而这在民主国家里越来越难做到。　　奥地利《标准报》2012年12月22日刊登题为《精疲力竭的民主政体》一文说：在越来越多的欧洲人看来，作为国家形式的民主政体其权力来自于人民已经不复存在。权力不再来源于人民。人民虽然还被要求参与选举，但这与

5、是否意味着确实有选择的权力无关。现在的实际情况是：选民一人一票（当然经常有大批人不去投票）选出了议员，合法地组成了一个政府，但这个政府是为了小集团服务还是为广大选民服务，选民就管不了了，顶多等下次再来投一次票。这种办法确实叫人失望，但在西方一时还找不到更好的办法来代替它。　　二、名义上的民主有可能酿成意想不到的恶果　　实行民主政治的前提是社会上必须有公民意识和法制意识，其中最重要的是要有互相妥协的精神。如果谁也不想妥协，又视法律为儿戏，这一派强调宪法的这几条，那一派强调宪法的那几条，谈不拢就上街用暴力相威胁，那么所谓社会契约就是一张废纸。健全

6、的社会需要法制，而法制需要遵法的意识。虽然泰国的民主实践已80多年了，迄今看来还是处于既超前又落后的状态，完善的过程仍然很艰难。　　回顾历史，世界上曾有一些实例告诉人们：如果做事一味地理想化，希望一朝一夕就在人间建起理想的天堂，结果却往往会堕入地狱。今年是第一次世界大战爆发100周年。一战结束后，战败的德国成立了魏玛共和国，实行当时欧洲最先进的《魏玛宪法》，当时一些人认为，德国从此将从失败的废墟上崛起，并成为世界上最民主、富裕的国家。　　但是，事与愿违。有学者这样描述当时的情景：民主的《魏玛宪法》草拟出来，就像是为真正的政治打开了一扇大门，而

7、德国人站在门口，目瞪口呆，好比一群乡下农夫来到了皇宫门口，无所适从，不知道该怎么办。人们看到的是议会里不同意见的人相互谩骂，大放厥词，并在15年的时间里换了17届内阁，而议会外则是成千上万的人在挨饿。此后的历史是大家都熟知的，希特勒的法西斯势力利用了当时民众宁要安定、温饱不要民主的心理，从而掌握了政权。　　这段历史告诉人们：民主并不等同于一纸宪法和一人一票，民主还要求其他很多条件。如果一味地把西方民主理想化，一下子把西方的民主模式照搬过来，只会给自己的国家带来动乱的恶果。这种事情在非西方世界的许多国家的历史上都曾经发生过。今天，名义上实行西方

8、民主的国家很多，但极少是成功的。美国用武力在伊拉克、阿富汗强行推行民主，迄今还是爆炸声不断，人民遭殃。看看那些毁了家园、丢了性命的人们，他们又能到哪里去申冤呢？