对近现代西方民主制度产生重要影响的是

《对近现代西方民主制度产生重要影响的是》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、对近现代西方民主制度产生重要影响的是　　篇一：论近代西方选举制度的民主性　　论近现代西方选举制度的民主性　　摘要　　自从资产阶级登上历史舞台以来，选举制度逐渐成为重要的政治制度。在当代社会，选举制度仍然是公民政治参与的主要方式。选举制度成为代议制民主制度的一个基石，在很大程度上表现出一个社会民主化发展水平。选举制度的四个重要部分是：选举权、选区划分、选举公式和当选门槛。经过广大民众争取选举权、要求改革选举制的长期斗争，西方国家选举制度历经数次改革后，渐渐克服了其初期表现出的巨大局限性，建立了普遍、平

2、等的选举制度。有了民众的斗争与参与，才使西方国家选举制度增加了民主化内含。经过改革而逐步完善的近现代西方选举制度推动了民主化进程，表现出了一定的民主性，具有进步意义。但是，选举权的限制、当选门槛、选区的划分、选票计算方法、代表性规则等规定，以及金钱、政党和其他群体对选举的潜在操控在很大的程度上控制着选举结果。这种选举制度的民主性是值得反思的。即使如此，近现代的西方选举制度还是有其存在的现实意义。　　关键词对近现代西方民主制度产生重要影响的是　　篇一：论近代西方选举制度的民主性　　论近现代西方选举制度

3、的民主性　　摘要　　自从资产阶级登上历史舞台以来，选举制度逐渐成为重要的政治制度。在当代社会，选举制度仍然是公民政治参与的主要方式。选举制度成为代议制民主制度的一个基石，在很大程度上表现出一个社会民主化发展水平。选举制度的四个重要部分是：选举权、选区划分、选举公式和当选门槛。经过广大民众争取选举权、要求改革选举制的长期斗争，西方国家选举制度历经数次改革后，渐渐克服了其初期表现出的巨大局限性，建立了普遍、平等的选举制度。有了民众的斗争与参与，才使西方国家选举制度增加了民主化内含。经过改革而逐步完善的近

4、现代西方选举制度推动了民主化进程，表现出了一定的民主性，具有进步意义。但是，选举权的限制、当选门槛、选区的划分、选票计算方法、代表性规则等规定，以及金钱、政党和其他群体对选举的潜在操控在很大的程度上控制着选举结果。这种选举制度的民主性是值得反思的。即使如此，近现代的西方选举制度还是有其存在的现实意义。　　关键词　　选举制度，程序操控，民主性　　正文　　选举制度是政治制度的重要组成部分，它以法律的形式规定了选举国家代表机关和国家公职人员的原则、程序和方法，是各种选举法律规则的总称[1]。经过广大民众争

5、取选举权、要求改革选举制的长期斗争，西方国家选举制度历经数次改革后，渐渐克服了其初期表现出的巨大局限性，建立了普遍、平等的选举制度。　　一、选举制度具有一定的民主性　　从历史上看，前资本主义社会的政治特点是以主权为中心的封建专制统治，国家权力高度集中在君主及少数人手里，并且实行世袭制。资产阶级形成后，首先要求通过选举的方式参与国家政治生活，进而享有政治权利。但是，资本主义初期所实行的选举制度表现出很大的局限性，大多数劳动者不享有选举权，选举权成为少数有产者的的专利。经过广大民众争取选举权、要求改革选

6、举制的长期斗争，西方国家选举制度历经数次改革后，渐渐克服了其初期表现出的巨大局限性，建立了普遍、平等的选举制度。　　选举制度比起封建时期的君主专制、贵族特权、世袭制，毋庸置疑的更具有民主性。选举制度本身的不断完善也是为选举制度增加民主内含的过程，具有进步意义。此外，西方国家选举制度的完善对国家政治生活产生了重要影响，推动了政治民主化进程。第一，选举是目前西方民主国家的政府和议会合法存在的重要依据，也是表现公众意愿的最好外部形式。第二，选举制度的重要内容之一就是轮换制，可根据一定的程序对国家权力重新分

7、配，对防止专权、专制起到了积极的作用，它也是实现国家权力和平转移的重要方式，而且还对当权者和政党有一定的约束力。第三，选举制度有助于形成广泛的民主意识，从而促进选民政治参与意识的加强。　　历经改革的西方选举制度的基本原则包括普遍、平等、直接、秘密的原则，这些原则构成了选举制度的基本特征。　　普遍选举原则指的是每个拥有宪法规定的权利和义务的公民，都拥有选举和　　被选举的权利。它是相对于有限选举权而提出的。到本世纪，西方国家在法律上逐步确立了普选权原则。平等选举原则指的是每个选民所投选票具有同等的价值；

8、同等数量的代表应该由同等数量的选民选举产生。直接选举原则就是由选民直接投票选出议会代表或国家公职人员。秘密投票原则指的是选民遵循选举法规定，按照自己的意愿填写选票并秘密投票，选票不向他人公开。实行秘密投票制是为了保障选民的权利不受侵犯，并能够真实的表达选民的意见。　　普遍、平等、直接、秘密的选举权原则是现代社会的产物，是广大民众通过过漫长的选举权斗争、与规则制定者达成妥协才取得的成果。这些原则在法律上体现了近现代西方选举制度的民主性。但是，西方国家选举中出现的矛盾与弊