网络虚拟货币本质及其监管论文

《网络虚拟货币本质及其监管论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、网络虚拟货币本质及其监管论文货币经济条件下，支付技术的发展促使货币形态从最初实物逐渐向虚拟化转变。货币形态经历了从实物货币到金属货币，从可兑换银行券到不可兑换信用货币，直到20世纪末，出现了电子货币形态。货币形态的演进对货币制度、支付模式甚至货币理论体系的构建形成显著影响。在互联网日益普及的背景下，一种新的货币形态即网络虚拟货币正日益引起研究的关注。传统货币经济理论将货币定义为固定的可充当一般等价物的商品，认为货币是需要被普遍认可的、具有执行度量商品价格功能的、标志购买力的量化的标志物。该定义明确了货币所应有的基本特征是普遍接受性，以及货币的基本职能是价值尺度、流通手段。当货币形态演进至信用货

2、币阶段时.freel）。以费希尔布莱克(FischerBlack)、尤金法马(EugeneFama)、罗伯特霍尔(RobertHall)的“BFH体系”为代表理论的“新货币经济学”派认为：现有的货币、金融体系并非自然演进的结果，而是靠法律限制或政府管制支撑的。在自由放任的竞争性市场环境中，不会存在集记账单位和交换手段两种职能于一身的“货币”。货币现有的两大职能将由不同的物品分别承担，货币交换将为“精密的物物交换”(Fama,.freel1的需求，造成流通中需要保有的基础货币量减少，加上网络虚拟货币的无限创造功能，导致货币供应量不能准确反映流通领域实际货币需求。降低中央银行货币政策调控效果。网络

3、虚拟货币对实体经济的影响随着被认可程度的不断增强，网络虚拟货币已与真实货币一样可以创造GDP。据估计，国内互联网已具备每年几十亿元的虚拟货币市场规模，并以15%-20%的速度增长。腾讯公司2006年第一季度财务报告显示，其互联网增值服务总收入为4.365亿元，占总收入近68%，主要得益于网络虚拟货币支撑的增值服务和网络游戏的增长。随着网络虚拟货币支付领域的扩展，已经可用网络虚拟货币购买通常只有人民币才能买到的实物产品或服务，形成了与货币等同的购买力，虚拟货币与真实货币之间的界限逐渐模糊。同时，网络虚拟货币已经进入传统商业，成为某些商家促销手段，进一步强化了网络虚拟货币与实体经济之间的联系。另外

4、，目前已出现提供网络虚拟货币互换及把网络虚拟货币兑换成人民币服务的网络机构，并制定虚拟货币对人民币的“汇价表”，在更深入程度上冲击人民币本位货币地位。网络虚拟货币的监管及调控根据《人民币管理条例》，人民币是我国法定货币，在现实中是有数量限制的。而网络虚拟货币商家可无限发行，其对真实流通货币的代替必然对我国现行货币经济秩序造成冲击，因而有必要对其进行监管。（一）对发行权监管分散的网络虚拟货币发行权使中央银行丧失获取铸币税的权利，更重要的是，网络虚拟货币对基础货币的替代及其无限扩张能力对央行货币管理权形成冲击，可能影响正常经济秩序。因此，中央银行对网络虚拟货币发行权进行备案，并对网络虚拟货币发行额

5、度及其与人民币间的互换进行监督具有很强的实践意义。（二）对交易行为进行监管虚拟货币交易是网络时代派生出的经营行为，网络虚拟财产交易的人员雇佣化、场所固定化、交易盈利明确化等特征，已表明其经营的性质，对网络虚拟货币交易涉及税收征管、法律监督、货币流量监控等方面的问题应由相关职能部门进行完善。（三）对其与人民币间的兑换进行监管尽管目前网络虚拟货币发行者不允许网络虚拟货币向人民币的反向兑换，但相关实际交易行为已经出现。网络虚拟货币与人民币的双向互兑构成网络虚拟货币退出机制。一方面这会更容易对实际货币需求造成波动，影响货币政策实施；另一方面，双向互兑行为难免会引发由于技术、规管漏洞而产生的网络虚拟货币

6、滥造及洗钱行为发生。对网络虚拟货币发行人实行准备金要求，可以在一定程度上约束网络虚拟货币滥发并对网络虚拟货币持有人兑现形成保护，防止挤兑。综上所述，对网络虚拟货币，目前还没有实行像对法定货币那样的监管制度，我国法律也没有作出明确规定，网络虚拟货币对流通货币替代导致货币供给量与实际货币需求不一致。笔者认为，鉴于网络虚拟货币已经在实际经济生活中发挥的作用，以及其的扩大趋势，有必要将其纳入我国货币供应的监管层次，以期更加准确的调控我国的货币供求。