探讨绿色ｇｄｐ与可持续发展的协同关系论文

《探讨绿色ｇｄｐ与可持续发展的协同关系论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨绿色ＧＤＰ与可持续发展的协同关系论文内容摘要：传统的发展观经历了历史的进步，随全球性可持续发展观逐渐成为人们的共识，传统发展观必然出现了缺陷。批判传统发展观是扬弃。本文拟从科学发展观角度，选择绿色GDP，以探讨绿色GDP对我国经济发展的影响。关键词：传统发展观可持续发展观绿色GDP江泽民同志在十六大报告中，谈到全面建设惠及十三亿人的小康社会目标时指出：“可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高.freelic2，渤海湾、辽东半岛、长江三角洲地区次之，为1-5万吨/km2，华东、华中、

2、华南地区再次之为0.5-1万吨/km2，西南、华北、东北地区的污染强度较轻，为0.1-0.5万吨/km2，青藏高原、内蒙古、西北地区的污染强度最小，小于0.1万吨/km2。但同时又要看到另一方面，工业经济发达地区也是提高污染治理能力的基础。工业污染物作为工业生产在所难免的附属物，随着GDP的增长，必然提高环境污染指数。从工业废物排放量来看，上海，江苏、浙江等工业发达地区的工业污染物排放量分别为1.0千克/万元，1.1千克/万元，1.4千克/万元，而工业不发达地区和极不发达地区的云南、贵州、青海工业污染物排放量

3、分别达227.1千克/万元、170.5千克/万元、477.7千克/万元。也就是说，工业的快速发展对减轻工业化对环境的破坏不是万万不能的，而是完全有可能的。这正是GDP的功劳所在，要建设先要破坏，不破坏就没有建设，破坏和建设应并重。美国马里兰大学库兹涅茨等几位科学家证实，随人均收入增高，环境污染和环境压力由低到高，到达某个临界值后，随人均收入的进一步增加，环境污染和环境压力又从高到底，得到恢复和改善。这就验证了库兹涅茨曲线。提出绿色GDP的理论分析我国经济经过持续多年的调整，已经摆脱了亚洲金融危机的影响，进入了

4、新一轮上升期，1998-2003年国内生产总值年均增长8%，2003年增长9.1%，2004年增长9.5%明显高于亚洲金融危机以来的平均增速。2003年，我国人均国内生产总值首次突破1000美元，标志着经济发展已经迈上了一个新台阶，更应该看到我国资源是有限的，我国人均耕地面积只有世界40%左右，人均水资源拥有量只及世界平均水平的四分之一，人均森林面积只相当于世界平均水平的五分之一，人均森林蓄积量只相当于世界平均水平的八分之一。我国目前的经济增长方式过于粗放，还存在着较严重的高消耗、低效率问题。2003年按汇率

5、法计算，我国GDP只占世界的3.8%，但消耗的钢材、煤炭、水泥则分别相当于2001年世界总产量36%、30%和55%。许宪春司长在2002年就曾指出过，“西方GDP增长率并不高，但是财富积累很快”，“中国的情况与西方国家正相反，GDP增长率很高，但是财富损失的也快，缺乏积累财富的观念”。加之某些官员大搞“政绩工程”，热衷于增加与生产目的背道而弛的建设和破坏。西欧和北美多数城市的市政建设和民用建筑长期保持原样，较低GDP增长率仍然能提供较高的实际享受。如果我们能以“经营城市”的理念去改变实际消费，将会对我们GD

6、P的研究有一个有益的提示。本人不反对破坏，我们要在建设与破坏中两权之利选其重，两权之害选其轻，按照可为与不可为的原则保持经济的持续发展，我们既要在传统发展观上重视GDP作用，更要创新GDP，建立绿色GDP。传统GDP功不可没GDP（GrossDomesticproduct）即国内生产总值，是用来衡量一国（或地区）在一定时期内运用全部生产要素所生产的全部最终产品和劳务的市场价值总和。作为一个生产指标，第一，从价值总量角度，反映宏观经济运行的总规模和运行状况，可以为国家制定宏观经济政策；检验宏观政策的合理性有着重

7、要作用。第二，反映经济增长速度。第三，反映基本经济结构。GDP可以反映地区结构、产业结构、投入与产出结构、各地区人均结构以及各阶层人均结构等。其中最主要的是人均GDP，以表明人均产出水平发展变化，是用于各国国际比较中最有意义的指标。传统GDP的局限性正如前文所述，从我国工业区域发展的非均衡性等以上分析可以发现，其局限性表现在：第一，只是片面强调了经济增长的数量方面的外延，而忽视经济增长质量的内涵。只重视生产发展的效率，而未重视不同收入的社会福利。第二，忽视环境与增长关系，更忽视科学的可持续的发展观，只是联系了

8、生产与环境，没有反映与环境、社会之间的相互影响作用。只是破坏性的耗费资源而未考虑资源损失的成本。改革开放20多年来，其弊端已慢慢显露出来。第三，指标在反映经济发展总量中有不少漏洞，GDP对成为积累进入存量的投资与现实消费未做区分，仅反映了经济发展中“货币化”部分，象环境损失等项目未包容进去。目前我们必须走出一个误区，传统GDP有缺陷，但我不能全盘否定它。发现问题，是为了更好的解决问题。GDP作为20