民法基本原则-从方法到规范

《民法基本原则-从方法到规范》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、民法基本原则:从方法到规范民法基本原则:从方法到规范摘要《民法基本原则专论》一书实现了方法论与规范论的双重创新。在方法论上，从民法的人性假设、宽容品性、人文精神、权利本位等深层次的角度论证了民法基本原则的理论基础。在规范层面，将民法基本原则的精神总结为权利提倡、权利行使、权利限制等权利理念，并以此为基础提出了无行为能力制度废除论、准民事法律行为体系论、恶意失权论等一系列创新论点。　　关键词民法基本原则方法论规范论　　作者简介：葛洪涛，最高人民法院执行庭法官，法学博士。　.L.　　　　民法基本原则作为民法价值理念和精神

2、追求的本质体现，身兼民法之灵魂与神经两种机能，对民事法学理论和私法实践具有中枢的意义，其在根本上所体现的是市民社会的普遍真相。有关民法基本原则的研究，毋庸置疑具有重要的理论与实践价值。但既有的研究成果，多以《中华人民共和国民法通则》第3条至第7条的规定作为探讨我国民法基本原则的出发点，因此，其研究方法多集中在对这些条文的分析和对分析出的基本原则的考究和解释上。在民法基本原则由哪些原则构成这一问题上，从二原则说、三原则说到四原则说、五原则说等，不一而足，但任何一种观点也未能成为民法学界通说。并且，既有研究没有将民法基本

3、原则植入民法规范之中，对民法基本原则的机能、意义、价值缺乏深入挖掘。王立争博士所著《民法基本原则专论》（安徽大学出版社2010年版）一书，不仅在方法论上实现了突破，具有重要的理论价值；而且将民法基本原则的研究推向规范层面，对民法实务亦具有重要的实践价值。是近年来不可多得的学术力作。　　一、民法基本原则的方法论突破　　既有各种民法著述在论及民法基本原则时，均是平铺直叙，直接介绍民法基本原则由哪些原则构成，然后再对各原则逐一阐述，而对形成民法基本原则体系的方法论基础是什么，则从未见到深入研究。该书则在此方面着力甚多，其不

4、是对民法基本原则的概念、特征、功能等老生常谈的问题进行重复性研究，而是把民法基本原则的研究拓展至其方法论层面，这些方法论方面的探讨包括民法的人性假设、宽容品性、人文精神、权利本位等内容，方法论的阐释为民法基本基本原则的研究提供了深厚、肥沃的理论土壤。　　首先，从人性假设角度研究民法基本原则的方法论基础。民法以性恶论作为其人性假设，并基于该假设有如下价值判断：第一，民法中的人是理性人；第二，民法应赋予每一主体以平等地位、独立人格以及意志自由，进而使其行为一方面具有自主性、排他性（针对自身权利），另一方面又具有限定性、自

5、律性（针对他人权利）；第三，人身保护与财产保护是人实现自身价值目标之最重要手段。　　其次，从民法品性角度研究民法基本原则的方法论基础。民法以宽容作为其品性，其意蕴可概括为：民法介入社会生活、介入人类行为领域时，应当有尊重、保护、扩大民事主体自由和权利的极大同情心、自觉心和责任心，应当对人的价值和尊严、人的生活和幸福、人的发展和解放给予极大关注，并以此为自己的发展方向和奋斗目标。　　再次，从民法精神角度研究民法基本原则的方法论基础。民法以人文主义作为其精神追求，它一方面高扬人的主体性，肯定人的尊严与价值，肯定人与物关系

6、中人的主体地位以及人与人之间的相互平等；另一方面它又弘扬自由的精髓，肯定有限制的自由主义的价值，肯定人与人关系中的自由。同时，人文主义又必然要求防止权利、平等、自由为个体所滥用，以确保个人欲求之满足程度达到足以保障个人之其他社会权利之程度，并使其不致侵害他人同等之欲求满足或愿望实现。　　最后，从民法本位角度研究民法基本原则的方法论基础。民法以权利作为其本位，民法是权利法，意味着一切民事制度，均围绕谁享有权利、对什么享有权利、享有什么样的权利、如何行使权利、如何保护权利而设计，这其中展现的正是主体、客体、权利、行为、责

7、任等民法的最为重要的范畴。　　该书在对上述方法论层面进行深入阐释之后，认为由上述方法论推演出的民法基本原则体系可以概括为正反面、六原则体系。所谓正态面的民法基本原则，是指基于对人之理性的推崇、对宽容品性的提倡、对人文精神的弘扬、对权利本位的尊重等，民法应当构建的主体平等、意思自治、私权保护三原则；所谓反态面的民法基本原则，是指基于对人之恶性的防范、对人之意思的约束、对人之行为的限制、对人之权利的框定等，民法应当构建的诚实.L.信用、公序良俗、禁止权利滥用三原则。根植于深厚方法论基础的民法基本原则本体论体系，呈现出内容

8、合理、逻辑严谨、根基厚重的特点，具有充分的说服力，从而有利于相应通说的形成，具有重要的理论创新意义。而这一本体论体系的构建，也为我国未来民法典中的基本原则条款提供了理论支持。　　该书还以上述方法论和本体论为基点，提出公平不宜作为民法基本原则的论点。公平在民法中的涵义具有极大的争议，有狭义、中义和广义三种学说，每种学说内部又有不同观点，而三种学说