何镇飚_权力景观与地方精神

《何镇飚_权力景观与地方精神》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、权力景观与地方精神：媒介地理学视野下的国际电影节与华莱坞研究何镇飚[收稿时间]2013-11-13[作者简介]何镇飚，男，浙江大学宁波理工学院教授，传媒与设计学院副院长，宁波市重点学科“新闻学”学科带头人。主要从事媒介安全、传播伦理、公共传播等方面的研究。（浙江大学宁波理工学院传媒与设计学院，浙江宁波315100）［摘要］国际电影节是独特的媒介地理现象和活动。电影节的命名就是举办城市的名称，是一种鲜明的展示地方精神的媒介地理身份。运用媒介地理学和人种学的研究方法，可以发现电影节的观众是地理集合体，存在着细微的群体差别，呈

2、现出独特的受众景观。电影节的作品是解码后的媒介地理景观，具有鲜明的“编码/解码”烙印。电影节的奖项则体现媒介地理的话语权力与价值观。［关键词］华莱坞；媒介地理学；国际电影节；景观LandscapeofPowerandLocalSpirit:InternationalFilmFestivalinthePerspectiveofMediaGeographyandHuallywoodResearchHeZhenbiao(NingboInstituteofTechnology,ZhejiangUniversity,Ningbo,

3、Zhejiang,315100)Abstract:InternationalFilmFestival,asakindofuniqueMediaGeographyphenomenaandactivity,isnamedbythecityinwhichthefilmfestisholdthatcanbedistinguishedasthedisplayofmediageographyidentitywithlocalspirit.Withthemethodologyofmediageographyandethnography

4、,theaudiencesofInternationalFilmFestivalarethecombinationoflocationindifferenceofgroups,showingthelandscapeofcommunication.Themovieproductionoffilmfestivalisthemedialandscapeafterthedecodingprocess,whiletheprizesandrewardsoffilmfestivalsarethediscourseofpowerandv

5、alue.Keywords:Huallywood;mediageography;InternationalFilmFestival;landscape13引言媒介地理学是以人类与媒介、地理的相互关系及其互动规律为研究对象，它既研究人与自然和媒介的相互关系，也研究人之间和媒介之间的空间关系。[1]作为媒介地理学的重要研究对象，电影始终是传播学者和地理学者关注的重点。但作为电影产业和电影文化现象的重要组成部分的国际电影节，却始终未能纳入媒介地理学的研究视野。福柯在接受马克思主义地理学杂志《Herodote》的主编采访时谈到，

6、地理学的空间概念表达的是“权力和知识之间的关系”。[2]205媒介地理学所揭示的，正是这一“权力”关系在各个主体间的作用与效果。邵培仁教授指出：“华莱坞以华人为电影生产的主体，以华语为基本的电影语言，以华事为主要的电影题材，以华史为重要的电影资源，以华地（包括中国大陆和台港澳地区）为电影的生产空间和生成环境。”[3]1因此国际电影节的实质就是权力的景观，而华莱坞电影节则是权力景观的“华人、华语、华事、华史、华地”地方精神展现。国际电影制片人协会将电影节分为四类，A类是非专门类竞赛型电影节，有评奖，目前共有12个A类电影节

7、。B类是专门类竞赛型电影节，此类电影节有突出的特定主题，例如突出新导演或是突出某一个地区的影片，这一类的电影节有25个－30个。第三类是非竞赛型电影节，这一类的电影节不设评奖，只展映入选的来自世界各国的影片，此类电影节一共有10个－15个。最后一类是纪录片和短片电影节。根据国际电影制片人协会官方网站提供的资料，全球目前12个国际A类电影节分别是：意大利威尼斯国际电影节、法国戛纳国际电影节、德国柏林国际电影节、西班牙圣塞巴斯蒂安国际电影节、俄罗斯莫斯科国际电影节、捷克卡罗维发利国际电影节、日本东京国际电影节、阿根廷马塔布拉

8、塔国际电影节、埃及开罗国际电影节、加拿大蒙特利尔国际电影节、瑞士洛迦诺国际电影节和中国上海国际电影节。一、电影节的命名与地点——媒介地理身份国际A类电影节的名称都是根据电影节举办地的城市名称命名的，其他类别的电影节也大都如此。毫无疑问,媒介对地理进行着充满想象的叙述和命名。[4]电影节都有着明确的地理身份，而明确的地