浅谈新形势下如何做好财政监督检查工作

《浅谈新形势下如何做好财政监督检查工作 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈新形势下如何做好财政监督检查工作社会主义市场经济条件下，利益主体的多元化、决策的分散化、竞争的自发化已成为必然。为维护国家和人民群众的根本利益，保障市场经济良性运转，创造宽松的市场环境，必须进一步强化财政监督，深化财政改革，完善财政管理。只有从源头上抓好、抓实财政监督检查工作，才能做到依法治税，依法理财，保证国家的财政收入，促进国家财力壮大。现结合近年来我市财政监督检查中发现的问题，就如何强化财政监督检查力度，严肃财经纪律，整顿财税秩序，健全财政职能进行初步的探讨。　　一、近年来财经违纪问题的主要现象　　1998年财政部《财政监督检查实施细则》公布以后，牡丹江市有组织、有计划、有系统的财政

2、监督检查工作已连续进行了五年。仅2000年，全市共查处违纪资金52.676千元，应收缴违纪款4.537千元，占同期财政收入的5.7%；2001年全市共查处违纪资金50.587千元，应收缴违纪款9.359千元，占同期财政收入的5.6%.这两个比例一方面说明财政监督检查工作初有成效，另一方面也证明了现实财经活动中的违纪违法现象相当普遍，问题相当严重。具体表现为：　　1.隐藏、截留、挪用各项收入及偷税、漏税现象时有发生。　　2.“收支两条线、缴罚分离、政府采购”等财政制度条例贯彻不严，落实不实。　　3.乱收费、乱罚款、乱摊派、乱集资等现象屡禁不止。　　4.逃避国家财政跟踪监管，挤占、挪用专项资金及国

3、有资本金流失现象日趋严重。　　5.财务制度、政策规章执行不严，违规支出、坐收坐支、变相私分现象极为普遍。　　二、违纪问题的主要特点　　1.长期性。通过几年来的财政监督检查不难发现，财经违纪问题是年年查，年年犯；既有老病，又有新病；有些单位甚至屡查屡犯。以挤占、挪用专项违纪资金为例，2000年违纪金额2.250千元，至2001年违纪金额升至4.766千元，不仅违纪资金、违纪单位未减少，反而愈演愈多，愈演愈烈。　　2.隐蔽性。一些单位和个人，为逃避检查，研究对策，致使违纪方式多种多样，违纪手段五花八门。（1）以假代真。即所谓“合理不合法”；（2）以假乱真。利用发票管理上的缺陷大作文章，所谓“大头小

4、尾”；（3）帐外交易。将购销、产销、试销和回扣等收入不入帐，私设“小金库”；（4）多头开户。资金体外循环；（5）帐外物物交换。形成帐外物，等等。手段之巧妙，令人眼花缭乱，查不胜查，防不胜防。　　3.普遍性。几年来的监督检查情况证明，违纪问题已经渗透到经济领域的各方面。既有行政单位、事业单位、社会团体乱收费、乱罚款、乱摊派、私设小金库、预算内转预算外、挥霍浪费财政资金、挤占挪用专项资金，又有相关部门偷税、漏税，隐匿截留财政收入，虚赢实亏、虚亏实赢，谋取非法所得的现象。　　4.复杂性。纠其违纪问题产生原因，既有体制上的，又有社会上的；既有领导思想性的，又有干部素质上的；既有主观的，又有客观的。　　

5、三、违纪问题产生的主要原因　　1.市场机制不健全，改革措施不配套，财政监管力度不够。一些单位和个人，为谋取一己私利，钻改革的空子，肆意违法违纪，严重损害党和国家的利益。而经济监督管理手段跟不上，财政监督检查至今尚无权威性高、适用性广、操作性强的《财政监督检查条例》或措施得力的《监督检查办法》，致使对某些违纪问题的检查和处理，不能真正落到实处，严重地削弱了财经法规的严肃性。不仅违法者没有得到应有的教育和制裁，也挫伤了执法者的积极性。这是形成违法违纪问题屡屡发生，难于制止和纠正的直接原因。　　2.基层人员法律意识淡薄，素质低，利益均沾。一些单位主要负责人和财务人员对财经法规掌足，运用不准，遵纪守法

6、意识不强，受社会上铺张浪费等不良风气影响，利益均沾，法不责众。有些领导干部急功近利，短期行为严重，甚至利用合法名义进行“权钱交易、钱钱交易”。这是导致违法违纪问题屡查屡犯，居高不下的内在原因。　　3.检查不深，执法不严，处罚不重，打击不力。近年来由于财政监督检查本着“检查从严、处理从宽”的原则，处理事和处理人相脱节，侧重检查处理单位，很少追究个人责任，未能引起直接责任人员高度重视。给那些守法者提了醒，给初犯者助了威，给屡犯者撑了腰。加之一些监督检查人员专业知识不足，经验较少，相关领导对财政监督检查重视不够，态度不坚决，相关法律法规未对财政监督检查处罚措施提供有力保障，缺乏“强划、封存、冻结、保

7、全、爆光”等强有力财政监督检查处罚手段，致使对违法违纪问题有法不依、执法不严、打击不力。这是造成违法、违纪问题屡查屡犯、愈演愈烈的根本原因。　　4.监督机制软化。虽然对财经纪律进行监督检查的国家经济检查部门较多，但受职能及责任范围等限制，各部门间充分协调和配合较少，没有形成强大的合力，对违法违纪问题的处理缺乏整体性和连续性，没有充分发挥综合治理的作用。这是造成违法、违纪问题屡查屡犯、愈演愈烈的又一