印度人看中印战争：尼赫鲁的战略考虑太天真.doc

《印度人看中印战争：尼赫鲁的战略考虑太天真.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、印度人看中印战争：尼赫鲁的战略考虑太天真2009年11月19日14:53中华网【大中小】 【打印】共有评论6条内容提示:1962年战争突显了印度的战备之差。最糟的就是印度对战略上的考虑和国际关系的态度太天真。在整个战争期间，印度外交左右摇摆。例如，明知中国的阿克赛钦修路，但是除了几声愤怒的抗议外，居然十年无所作为，还要叫hindi chini bhai bhai。已知是侵略行径，印度的抗议也是半跪着的。但是到了1962年中，印度领导人忽然觉得中国军队在塔格拉（thagla）山脊的威胁了。尼赫鲁在梅农和一帮唯命是从的将军的建议下，发动了稀里糊涂的战争。在采取前

2、进政策时，没有一点点战术上的明智之举，选择的战场只有政治的的意义，没有军事上取胜的可能。政治领袖发布军方无法执行的命令是1962年惨败的根源。（编者注:此文来源应为印度资料编译，因此，以下文字的立场是站在印度一边，叙述史事也多有歪曲、偏颇之处，因此，请自行阅读批判。刊载此文的目的，是为了方便广大读者更清晰地了解印度国内对于这场战争的认识和态度，并非支持其中的观点和认同其中叙述的可靠性，特此申明）中印战争期间，在中国领土内进行兵力调动的印军部队马克斯韦尔的《印度对华战争》中有一个很趣的比喻，他说印度像是一个钓鱼的人，鱼饵被一条不希望它上钓的鱼咬住了。此文正好描

3、述了这样一个过程。本来非暴力运动就很虚伪，说说可以，莫非还要当饭吃？但是就像我们纪念倒下的中国军人一样，我们也纪念印度的军人。为国捐躯无论在那一边都让活着的人永志不忘，当然，是为了永无战争。1962年的中印边境战争每一场战争都能在历史中找到根源。战争并不是晴天霹雳来去无综，而是一系列缓慢、拖沓事件不可避免的结果。中印1962年的冲突也不例外，这场战争源自中国对西藏的兼併。印度于1947年独立后一直在拉萨和日喀则保持领事馆。由于印度与西藏之间密切的关系---这个关系甚至早于英国的贸易协定---还由于中国早年处于国内政治动乱。西藏与外部世界的交往主要通过印度。在

4、1950年，西藏被外界认为是一个自由的国家。当然，中国在西藏有办事处，这说明西藏的独立是有条件的。1949年国民党政权在中国内战中失败后，西藏政府正式要求中国驻西藏办事处撤离，它认为自己是一个独立的国家，有驱逐外交官的权力。西藏方面的档案资料说明西藏政府用了一年的时间来谋划此事。中国要求西藏政府和平回归中国，为了达到这个目的，在藏东的昌都地区驻扎了军队。惊慌失措的西藏政府立即派出代表团前往北平谈判，企图缓解压力。而就在1950年10月7日，就在这个代表团预计抵达的日子，中国人民解放军大约八万部队攻打西藏，宣布将和平解放西藏。在强权下，达赖啦嘛不得不签订了城下

5、之盟，即1951年5月23日的17条协议，向中国投降。这个强加在西藏的十七条协议被中国方面引用来说明西藏政府不仅同意，而且主动要求和平解放。这一连串的举动，特别是对西藏文化的破坏理所当然地使印度政府惊诧不已。尼赫鲁抱怨说中国外交部误导他以为中国直接与西藏谈判就能够和平解决西藏问题。中国侵入独立西藏是62年战争的一个重要因素。但本文不讨论侵略西藏的合法性问题。印度公众对中国入侵的强烈反映主要集中在这个问题的政治和文化层面上。在印度独立之前，英国就为了英属印度的安全把西藏培育成为一个对抗中国和俄国帝国主义的缓冲地带。除了少数人，绝大多数印度政治家，和大部分普通人

6、一样并不理解中国侵入西藏的含义以及丧失西藏的后果。当时的印度总理尼赫鲁正在国际舞台上推进互利和不结盟的外交政策，他认为印度在初生阶段无力搞对抗，特别是在朝鲜战争期间。1950年11月18日，他给内政部部长写信说，“我们不能够挽救西藏，心有余而力不足。任何努力会给我们带来更大的麻烦。如果无力但又带来麻烦的话，对西藏是不公平的。但是我们将想一切办法来确保西藏的自治。”不仅不想办法应对这个对印度至关重要的西藏问题，尼赫鲁反倒对朝鲜战争十分关切，他试图维护与中国的友谊，与中国一道维护亚洲的不结盟平衡，这个不实际的观点把印度引入一个灾难性的，难以预料的局面之中。当时，

7、尼赫鲁有两个亲密助手，一个有社会主义倾向的梅农，另一个是驻中国大使潘尼加。这两个人要对尼赫鲁承认中国对西藏的主权的政策负责。潘尼加有很强的共产党倾向，后来，他的女儿嫁给了共产主义意识形态的工党领袖。潘尼加甚至对尼赫鲁说，在西藏没有中国军队的驻扎的证据，而且他说如果抗议中国入侵西藏的话，那么在联合国就无法代表中国讲话。看来，潘尼加在联合国对保卫中国的利益更有兴趣，而不是在中印边界冲突时代表印度利益。令人不可思议的是，尼赫鲁同意这个观点。他说，“我们的关切点是维护世界和平，最近在朝鲜发生的事削弱了中国的地位，如果印度在西藏采取侵略政策的话，那么中国的地位将进一步

8、被削弱。”因此，尼赫鲁就这样牺牲印度在西藏的利益，为