《教育财政学》word版

《教育财政学》word版

ID:26614326

大小:376.18 KB

页数:44页

时间:2018-11-28

《教育财政学》word版_第1页
《教育财政学》word版_第2页
《教育财政学》word版_第3页
《教育财政学》word版_第4页
《教育财政学》word版_第5页
资源描述:

《《教育财政学》word版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简答题(7)生产与交换:帕累托状态的条件:帕累托最优的概念:如果资源的一种配置增加了一个消费者的福利,而没有减少另外消费者的福利,这种配置就是一个帕累托改进。如果资源禀赋配置的任何改变总有人的福利受到损失,这种状态就是帕累托状态。也就是说,要提高任何一个人的福利必须是其他人的福利降低,这种状态就是帕累托最优状态。简答题(8):福利经济学第一定理:如果每一种商品都有一种市场,市场是完全竞争的,消费或者生产中没有外部性,那么竞争市场均衡就是帕累托有效率状态。完全竞争市场中消费者决策:消费者之间的条件:生

2、产者的条件:完全竞争市场中的定价原则:边际成本等于价格企业的边际转换率的定义:多生产一单位的苹果,需要放弃的无花果叶的数量:边际转换率与边际成本的关系:企业的边际转换率:44福利经济学第一定理:1、一个良好运行的竞争制度会在效用可能性曲线上,产生某种资源配置。2、政策含义:竞争的经济能够“自动”实现资源的有效配置,无需要任何集权指。3.不需要政府,或者最小的政府福利经济学第二定理:1.如果消费者的消费偏好是凸性的(无差异曲线是凸的),生产者的生产技术曲线是凸的,生产和消费中没有外部性。任何帕累托有效

3、率的经济状态都可以通过竞争市场均衡来实现。2.第二定理说明分配与效率可以分开考虑。任何帕累托效率配置都能得到市场机制的支持。市场机制在分配上是中性的,不管商品或财富公平分配的标准如何,都可以用竞争市场来实现这种公平。3.在市场经济体制中,价格机制有两种作用,一是配置作用,也就是表明资源的稀缺性;二是分配作用,也就是确定不同的交易者能够购买的各种商品的数量。4.第二定理说明,这两种作用可以区别开来,我们可以重新分配资源商品禀赋来确定各个人拥有的财富,然后,再利用价格来表明商品的相对稀缺性。5.第二定理

4、说明:社会对初始资源禀赋做出安排,然后让市场发挥作用,就能到帕累托资源的最优配置。市场失灵的原因:44(1)效率的方面来看:1、公共产品、外部性的存在;2、不完全竞争,诸如自然垄断情况下的成本递减和规模收益递增;3、不完全信息。4、不确定性。这一切皆源于交易成本。这种考虑到市场失灵的问题,政府一种可能的角色就是干预市场的配置功能,纠正市场失灵。(2)市场失灵还有另一方面,就是公平问题,并不是关心市场的有效性;而是对收入和福利的分配公平性或者社会公正性提出质疑。市场和政府:粗略地说是“双人舞”v至于如

5、何配合,是个难题。v严格说,市场、政府和道德什么是政府:一个模型(政府是选民雇用的公仆,老百姓的长工)政府职能:1、制订并实施法律、保护产权、维持社会的安全。2、配置功能。3、收入分配职能。4、稳定功能、发展功能教育的生产提供制度取决于什么?v问题的实质是:教育的提供、生产和交易制度的选择问题v任何产品或者服务的生产制度都取决于产品、或者服务的性质和社会经济、文化、政治、制度环境v教育服务也是如此:教育服务的生产提供交易制度取决于教育服务的性质,也取决于教育所面临的社会经济、文化、政治、制度环境所谓

6、外部性就是指一个人或者企业的行为直接影响到另外的人或者企业,个人选择、企业选择没有充分享受选择所带来的利益,或者没有全部承担这种选择决策的全部成本。44v个人A对个人B的影响是直接的,也就是说不是通过价格机制的中介而施加的,这一点非常重要,若通过价格机制,就不是外部性v外部性的特征1.外部性是指一个人对另外一个人的影响是直接施加的,而不是通过价格机制或者市场机制实现的。2、外部性有正的外部性,也有负的外部性。3、外部性既可能是个人造成的,也可能是企业造成的。4、外部性的极端情况就是公共产品。v外部性

7、的解决办法(1)现根据传统的观点:政府。传统经济学解决外部性的办法就是政府干预,经济学家认为市场机制“再看不见的手”在外部性领域是无效率的。所以传统经济学在提出了外部性就介绍政府干预:v1、税收和补贴:庇古税,补贴的道理跟高薪养廉相同。v2、政府规制:以强制手段制止一些人或者企业的行为。(2)私人解决办法:科斯定理科斯定理:不论产权配置给谁,只要交易成本为零,各方之间总可以达成协议,实现资源的帕累托配置。科斯定理不仅认为产权的分配可以确保效率,而且认为怎样分配产权的方式仅仅影响收入分配,而不会影响效

8、率。关于污染的例子说明科斯定理v44传统经济学把外部性看成一方损害另一方,或者一方还使另一方受益问题,所以必须由政府来干预。自从1960年科斯著名的论文《社会成本问题》发表,科斯定理提出来以后,人们改变了这一看法,那就是把外部性带来的效率损失归结为产权界定不清晰和不充分。由于产权界定不清楚,就无法确定谁究竟为外部性后果承担成本,或者谁应该获得外部性的收益。因而可以通过产权界定消除外部性。现代产权理论的一个出发点就是把外部性看成稀缺资源的配置问题。v科斯定理重新划分了市

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。