推行绿色设计, 促进可持续发展

《推行绿色设计, 促进可持续发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、推行绿色设计，促进可持续发展张润平郭发红（陕西水环境工程勘测设计研究院，710021）[摘要]本文分四部分。从修建三门峡水库这一案例入手，反思前期设计工作的重要性，认为“前期设计工作到位了，是对资源的最大节约，是对环境的最大保护”。文章第二部分阐述了绿色设计的基本思想、基本原理和基本定义，提出：绿色设计理念完全吻合了国家提出的“建设资源节约型、环境友好型社会”这一重大战略决策，是可持续发展的必然要求。随后，文章从代言人角色转换、客户需求与设计企业相互协调、设计者自身素质等三方面问题说明推行绿色设计可能遇到的困难。文章最后对推行绿色设计做了相应的对策研究，主要点有：政

2、府对基建工作的管理重心必须尽快前移，极大关注和牢牢抓好前期设计这一龙头工作；政府切实发挥“第一代言人”作用，尽可能多地将对资源节约和环境保护相关具体要求列到国家强制性标准条文中去；利用经济杠杆，对公益性的优化设计给予补贴奖励，保护、调动设计业的积极力量，做好重大决策的“第二代言人”；加大对设计业的监管和扶持力度等。[关键词]绿色设计资源环境1.一个典型案例引发的思考1.1三门峡水库争论多多新中国成立了，百废待兴。毛主席指示：一定要把黄河的事情办好。根治黄河列入苏联援助的156个工程项目。1954年，以苏联电站部列宁格勒水电设计院副总工程师柯洛略夫为组长的苏联专家组查

3、勘黄河现场，最后确定修建三门峡水库。柯洛略夫说：“任何其它坝址都不能代替三门峡为下游获得那样大的效益，都不能像三门峡那样能综合地解决防洪、灌溉、发电等各方面的问题。” 三门峡水库位于黄河、渭河、北洛河交汇处，于1960年建成，是黄河上第一座以防洪为主，兼有防凌、供水、灌溉、发电功能的大型水利枢纽。由于在设计时对黄河泥沙规律认识不足，采用淹没大量农田的办法换取库容，水库蓄水蓄水后，库区泥沙淤积严重，1969年黄河潼关高程（指潼关水文站6号断面洪水流量在1000m3/s时的相应水位，其变化揭示渭河下游河道淤积状况）就从323m抬升至328.4m，比建库前抬高5m多，形成

4、悬河。水库回水威胁西安和关中平原。1964年起，经三次改建，潼关高程进入相对稳定期。1986年后，潼关高程再次持续升高。水库建成后不仅没有发挥预期的综合效益，并且出现了一系列新的问题。其实，修建和存废三门峡水库争论一直在激烈的进行之中。2003年，渭河出现三、五年一遇洪水，却发生了渭河流域50多年以来最为严重的洪水灾害：洪水淹没了6.8万公顷农田和55个村庄，致使渭南东部250km2的大地沦为一片汪洋。在灾情最重的三门峡库区的华县和华阴市，有20万人无家可归，56万人受灾，直接经济损失超过20亿元。这是典型的“小水酿大灾”（7据有关资料显示，1954年8月，渭河发生

5、了特大洪灾，当时渭河华县段的流量为7760m3/s，水位为338m。而2003年的洪水流量3750m3/s，水位却达到342.76m）。曾出任三门峡工程技术负责人、我国水利界泰斗张光斗先生直言不讳建设三门峡是个“错误”；前水利部部长钱正英也呼吁三门峡水库放弃发电，停止蓄水。水利部副部长索丽生在视察了渭南灾区后指出：“三门峡水库建成后取得了很大效益，但这是以牺牲库区和渭河流域的利益为代价的。渭河变成悬河，主要责任就是修建了三门峡水库。必须采取一个较为合理的、现实的办法从根本上消除渭河的水患。”2003年10月，水利部召集陕、晋、豫三省相关部门及部分专家学者，在郑州就三

6、门峡水库的问题展开讨论。黄委会主任李国英在2005年黄河防汛会议上表示：“黄河防总办公室将采取一切措施降低潼关高程，严格按照四省（晋、陕、豫、鲁）会议精神对三门峡水库进行调度运用，汛限水位305m，必要时降至300m。汛期，当潼关站出现1500m3/s的洪水时，敞泄运用。”《黄河中下游洪水调度方案》明确了这一表示。至此三门峡水库已远离了修建时的初衷。1.2三门峡水库的反思1.2.1前期设计工作考虑不周，论证不够，导致工程项目先天不足，留下胎病。1954年2月至6月，中苏专家120余人行程12000km，进行黄河现场大查勘。苏联专家在查勘中肯定了三门峡坝址。苏联拥有在

7、一般河流上梯级开发的丰富经验，但是在他们的版图上并没有黄河这样多泥沙的大河，对黄河流域生态环境及泥沙条件估计不足。1955年，水利部召集学者工程师讨论三门峡水电工程计划。会议上，有人提出不同意见，但未被采纳。1.2.2科学来不得半点虚伪和骄傲，前期设计工作务必扎实细致，这是固定资产投资特别是工程项目建设最重要的关键环节。异想天开不行，急于求成更不行。谁违反科学规律，谁要受到惩罚。1.2.3前期设计工作到位了，是对资源的最大节约，是对环境的最大保护，工程建设就是佐证。成功的工程建设，其效果是良性循环；失败的工程建设，其效果是恶性循环。恶性循环突出表现在两个方面。一