论研究型大学图书馆模式之研究

论研究型大学图书馆模式之研究

ID:26580682

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-27

论研究型大学图书馆模式之研究  _第1页
论研究型大学图书馆模式之研究  _第2页
论研究型大学图书馆模式之研究  _第3页
论研究型大学图书馆模式之研究  _第4页
论研究型大学图书馆模式之研究  _第5页
资源描述:

《论研究型大学图书馆模式之研究 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论研究型大学图书馆模式之研究关键词:研究型图书馆个性化服务学科馆员  论文摘要:研究型图书馆以提供个生}化服务为其特色。图书馆的个性化服务由学科馆员来完成。学科馆员的本职工作是学科文献研究,同时学科研究也将是其不可或缺的工作方法之一。  1问题的提出  建设研究型大学是向一流大学迈进的必经之路,图书馆也应该与之相应建成研究型的图书馆。中国的高校图书馆现阶段主要还停留在“文献服务”的层次上,也就是准备一定数量的文献供师生使用,从而对教学和科研形成支持。“文献服务”是群体化服务的一种,即提供一种文献平台,无差别地为所有师生服务。“无差别”是群体服务的重要特点。同时,无

2、差别也是图书馆在群体服务中力求保证的内容。  数字图书馆的建设虽然改变了文献服务的技术水平,大大缩短了读者获得文献的时间,但没有改变图书馆停留在“文献服务”层次的本质。  研究型图书馆则能提供更好的,可以称之为“个性化”的服务,即为不同专业的不同需求提供服务。换而言之,是为特定学科或专业的一批人的服务,而并非仅指为某一个人的服务。个性化服务一方面能让科研人员从大量浏览原始文献并从中获得有用文献的过程中解脱出来,又能从新的途径提供科研人员可能原来并不掌握的文献线索。所以提供个性化服务是为研究型大学服务的研究型图书馆的主要特征。  2个性化服务与学科馆员制度  个性化

3、服务是以图书馆的研究能力为保障的,图书馆有多少针对不同学科的研究能力,就有多少个性化服务的能力。所以研究型图书馆有两个要素,一是研究能力,二是个性化服务,两者是相辅相成的。  在发达国家,如美国个性化服务是由“学科馆员”完成的,“学科馆员制度”的实施是研究型图书馆的主要标志。“学科馆员制度”在中国处于初步探索阶段,教育部2002年2月21日颁发的《普通高等学校图书馆规程(修订)》中就有“高等学校鼓励图书馆专业人员同时掌握图书馆学和一门以上其他学科的知识,重视培养高层次的学科专家。”这是对学科馆员制度的建设提出的最具指导意义和前瞻性的意见。学科馆员制度建设的成败,在

4、很大程度上会影响到中国高校图书馆界建设研究型图书馆的成败。  3学科馆员制度探讨  现在中国高校图书馆对于“学科馆员”大都处于初始的实践阶段。清华大学是国内较早试行学科馆员制度的高校图书馆,其投入了较多的专职人员担任学科馆员,但其接待我们参观的一位副馆长就对于学科馆员任务不纯,大多时间完成的是“参考馆员”的任务而表示对本馆学科馆员制度的质疑。而我馆实行的兼职性质的学科馆员制度,其实更象是学科联系人。从实践情况看,现阶段中国高校图书馆并没有意识到培养自我的研究能力是建成研究型图书馆的关键问题。所以综合来看,现在中国高校图书馆的学科馆员制度的试行,实际起到的效果是在于

5、加强了图书馆和学院、读者之间的联系,从而促进图书馆的工作。从这一点来看,现阶段中国高校图书馆的学科馆员制度的实践和探索,并没有把图书馆建成研究型图书馆,只是比原来更好地完成了“文献服务”的功能。究其原因,是图书馆界对于研究型图书馆的研究内容、服务目标、重要性研究和认识不足的问题。  3.1学科馆员研究对象的问题  学科馆员是具有图书馆学和相应学科背景的人员,其研究的对象应该是图书馆学与不同学科交叉后的“交叉学科”,但图书馆学和每个背景学科交叉后,其产生的“交叉学科”的共同特性是什么?找到了这个共同特性,那学科馆员研究的内容,或者说研究型图书馆研究的对象是什么就有了

6、明确的答案。  学科馆员的研究对象是什么?这是一个非常值得探讨的问题。大多数研究者在提出“学科专家”的概念后,认为学科馆员研究的是其所对应的学科。我们认为这个观点在总体方向上是对的,但要有所修正。  高校的教师和研究人员是学科研究的主力,学科研究是他们的本职工作。如果学科馆员的研究与他们相同,那么学科馆员的研究方向就与专业研究人员没有区别了。图书馆学研究的是文献,学科研究的对象是学科内容,学科馆员研究的对象不应该是学科本身,而是图书馆学与不同学科交叉后的“交叉学科”。我们认为背景学科与图书馆学交叉后的研究对象是学科文献研究。通过实验、实践、调查等方法对学科进行直接

7、研究是研究学科的一种方法,由教师、研究人员、硕博士生来完成。而对此种研究后产生的论文、图书、报告等文献进行研究也是学科研究的方法之一,由图书馆学科馆员和该学科部分学者来完成,并形成文献综述、文献评论、专科目录等研究结果。  从具体研究来说,网络导航被作为学科馆员的工作之一,并成为CAIJS的重点投资的项目之一。虽然学科导航的实践例子已经很多,但成功的例子很少,究其原因,主要是关于学科导航的理论研究非常薄弱。关于学科导航从属于哪个图书馆学分支学科;学科导航的内容、格式的规范;学科导航的评价体系等都是需要重点研究的问题。本人撰写的《网上学科导航的目录学特性初探》一文,

8、对上述问题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。