吴敬琏批社会主义市场经济自相矛盾

《吴敬琏批社会主义市场经济自相矛盾》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、吴敬琏批社会主义市场经济自相矛盾2013年02月22日 19:52  新浪财经 微博 我有话说(1133人参与) 自动播放吴敬琏亚布力演讲（来源：新浪财经）　　2013年亚布力中国企业家论坛第十三届年会于2013年2月22日-24日在黑龙江亚布力召开。上图为著名经济学家吴敬琏。(图片来源：新浪财经梁斌摄)　　新浪财经讯2013年亚布力中国企业家论坛第十三届年会于2013年2月22日-24日在黑龙江亚布力召开。著名经济学家吴敬琏在演讲时表示，社会主义市场经济自相矛盾。　　吴敬琏称，不知道从什么年代起，文献上出现了“我们的市场是社会主义市

2、场经济”这种表述，他认为此种“市场制度”是在党政领导驾驭之下的，以至于出现自相矛盾的词，比如权力控制的市场经济。“权力控制的市场经济还叫市场经济吗？它就不叫市场经济了”，吴敬琏表示。“因为它的价格信号是扭曲的，它又不可能有效的配置资源，也不可能形成一个兼容的激励机制”。　　以下为演讲实录：　　吴敬琏：谢谢田源，有些过誉了，我们的改革大关还没有过，我们前面的任务还很重，还很艰巨，我今天想讲一个跟前面不太一样的题目，可能比较枯燥，但是一个比较严肃的题目，我自认为是很重要的，就是我们改革要开新局，我想开新局里面，有一个重要的课题，就是怎么能

3、够建立竞争性的市场体系，讲这么一个问题。自从“十二五”提出要更加重视顶层设计和总体规划，去年中央经济工作会议又要求在晚一些时候，人们猜测就是在三中全会的时候，能够提出明确的改革的总体规划、路线图和时间表，那么自从“十二五”提出这个任务和中央经济工作会议确定了2013年要提出这个总体规划路线图和时间表以来，官方和民间机构都在热烈的讨论，我们总体规划应该包含哪些改革项目。　　就拿“经济50人论坛”来说，前一个时候的开会，大概提了有二三十个项目，当然下一步50人经济论坛要进一步梳理，要从这几十个项目里面选出一些。改革不能单向促进，所以需要配

4、套，但是我们现在积累的问题又非常的多，也不可能四面出击，什么都来，所以就需要在这里面选出一些最重要的互相关联的，叫做按照1993年设计那次总体规划的时候的说法，叫做找出最小的一揽子改革，哪些项目。　　用一个什么办法在研究呢？大家比较中意的一种办法就是从问题出发，看我们现在社会上经济上存在哪些重要的问题，然后去追寻这些重要问题的体制性原因，然后来确定我们要走哪些改革，然后把这些改革聚拢起来，加以筛选做出一个最小的一揽子改革设计，上一次这样做的结果，从94年开始整体推进的改革，应该说取得了很大的成果，我们直到现在也许还在吃1994年-20

5、02年那一次一揽子改革的成果。　　在这个讨论当中有一个问题进入了我们的眼帘，就是我们现在的体制，还存在着相当大的缺陷，它还不能够称为一个现代的市场经济制度。那么在讲到现行体制缺陷的时候，大家都认识到大概有三个主要的缺陷，或者叫三个短板，第一是市场没有完全的形成，它有一个基础性的问题，这个大家也认识到了，就是它的产权基础，是模糊的、不清晰的、不能够受到法律的保护，像我们的土地产权，就是许多问题的根源，还有就是缺乏竞争，这个往往被人们所忽视了，很多人认为我们应该把这个建立市场，制定一个明确的得到法律保护的产权制度非常的重要，我们一定要做，

6、但是往往忽视了市场的灵魂在于竞争。　　讲到这个问题，我就想起了弗里德曼，他在1988年访问中国的时候有一段话。那天我们论坛的几位成员，到我家去看我的时候带来了送给我的书，叫做《市场的力量》，让我写两句话，我马上就写了这么两句话：“市场赋予力量，竞争带来繁荣”。为什么我写这两句话呢？就是因为我想起了1988年弗里德曼讲的这段话。弗里德曼1988年先到上海，之后到北京访问有一系列的活动，包括跟中国的国家领导人的会谈，这些活动我都参加了，我特别认为他不但跟我们国家领导人做了会谈，而且他有一个书面的备忘录，给当时的中共中央总书记，他在跟赵紫阳

7、同志谈话的时候是解释了这个备忘录的，这是一个非常精采的亮点，很可惜现在回忆这段历史的人往往忽略了这个备忘录。后来出版的他们两位的自传里面，是作为附录放在后面的，他那本自传叫做《两个幸福的人》。这段话是跟我们现在讲的主题有关的，就是说他在上海的时候讲了四句话，在北京的时候大家都比较热衷于讨论私有化的问题。　　但是他在备忘录和中共中央总书记的谈话里面解释了，这么一段话，单单利用市场是不够的，单有私有化也是不够的，真正需要的是自由私人市场，这里自由的含义是对国内外的资源进行公开竞争，他接着在解释的时候就说了，他以前当过印度财政部长的顾问，印

8、度有私有化，可是没有竞争，所以印度的经济在那个时候发展的非常不理想，我们知道印度的改革是从90年才开始的。所以我想弗里德曼这样的大师，他是从一些最基础的经济学原理来分析问题的，所以他能够看得很深，把这个问题看的很深。