《当代美国电影艺术》第一、二、三章

《《当代美国电影艺术》第一、二、三章》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《当代美国电影艺术》第一、二、三章作　者：朱世达关键词：美国社会文化书　名：《当代美国电影艺术》第一、二、三章成果形式：专著合著者：　PDF版本文：　出版社：　出版时间：　当代美国电影艺术朱世达第一章战后美国电影面临挑战在1946年，美国电影国内票房收入达17亿美元，是美国电影有史以来最高的。美国电影赢得了从未有过的广泛的观众。据统计，每星期的电影观众占“潜在观众”数的四分之三。研究人员发现，美国人接受教育越多的人和收入更高的人越可能去看电影。虽然男女都同样喜好电影，但年轻人比年老的人更容易走进电影院。调查显示，

2、在美国所有娱乐业中，电影在当时享有最广泛的消费者。由于居民收入的增多、教育的普及与提高以及人口的增长，电影潜在的消费者还将增长，电影还将更为普及。然而，战后美国电影遇到了强劲的竞争对手。在1945年，无线电作为商业性广播已经存在四分之一世纪，当时无论在技术上还是演播手段与技巧上均已渐臻成熟。统计表明，在1945年，在一次问卷中67%的应答者认为在大战中无线电广播在服务公众方面作出了出色的贡献，17%认为是报纸，仅4%认为是电影。当问及“如果你必须放弃看电影或者听广播，你会选择放弃哪一项？”时，84%回答放弃看电影

3、，11%会放弃听广播，5%回答不知道。在1945年一次抽样调查中，87%拥有无线电，男子每天听广播的时间为4.6小时，妇女为5.9小时。相反，在电影观众最多的1946年，人们平均一个月看三次电影。从1935年到1945年，尽管有广播的竞争和战争，看电影的观众与潜在的电影观众之比增长了两倍以上。同时，在美国社会中出现了对多媒体感兴趣的人群。他们倾心于无线电，同时，也看电影，读报纸杂志。他们属于受过良好教育、收入丰裕的阶层，这一阶层在战后的美国大大地扩大了。这一统计结果与好莱坞原先对电影观众的典型估计差异甚大。原来认

4、为电影主要吸引文盲和半文盲劳工或移民阶层。从1935到1945，电影观众的构成发生了根本性的变化。看电影观众从占潜在观众的31%上升到73.6%。好莱坞的电影，如喜剧、历史剧和传记影片，越来越吸引受过良好教育、收入丰厚的阶层。在中产和中产上层阶级中，看电影的人数增长最多。然而，好莱坞电影公司的老板们却仍然认为电影吸引的阶层主要是文盲与半文盲的阶层。如果电影一味地吸引下层观众，它就有可能疏远知识份子。由于好莱坞管理层在对观众估价这一根本问题上犯了错误，由于第二次世界大战之后美国政治与社会生活发生了根本性的变化，由于

5、大批富裕的中产阶层离开了市中心而移居郊区，美国的经济在战后实现繁荣，然而好莱坞电影却未能实现飞跃。在1946年之后，电影观众与票房价值开始坠落。1958年国内票房收入跌至10亿美元，1962年跌至9亿美元，仅及1946票房收入的一半。1953年，每星期前往电影院看电影的人数仅及1948年数字的25%。票房收入降低，而制作电影的成本因为电影工会的成立、用品费用的上涨而增加。成本上涨和票房收入的骤跌使好莱坞和美国商业电影陷于极大的困境。1948年最高法院的一个判决使好莱坞雪上加霜。最高法院坚持电影公司必须在5年内将他

6、们所拥有的电影院卖掉，否则将面临起诉。8家电影公司被指控垄断电影的制作和发行。电影公司拥有电影院违反舒曼反垄断法。同时，美国政府命令结束电影院的影片总承销制。美国大电影公司都拥有自己的连锁电影院，连锁电影院放映拥有它的电影公司制作的影片。MGM每年制作的电影足够它拥有的电影院每星期放一部新片。这种电影制作与发行机制使好莱坞保持固定的收入。这种体制使独立的个人很难按电影质量自主地选择电影。为了引进有大明星如金格尔?罗杰斯、克拉克?加布尔、贝蒂?戴维斯、约翰?韦恩的影片，电影院主不得不同时引进二流的电影。在最高法院裁

7、决之后，这种垄断机制就不复存在，电影院主在购进电影前有权先审看电影再作决定。最高法院的裁决和电影片总承销制的废除，再加上票房价值的骤跌，使好莱坞不得不大大削减它的经费，成千的演职人员被辞退。好莱坞不再拍摄花费巨资的场面宏大的史诗性的巨片，而转向小制作的影片。1948年年底，好莱坞辞退了四分之一演职人员，也不再给电影剧本支付巨额稿费，废除了不少与名演员签订的高工资的合同，一年才生产了22部故事片。在1949至1950年间由于电视进入社会生活，遭遇了更为严峻的挑战。1953年，46.2%家庭拥有电视机，电影观众跌至1

8、946年观众数的一半。有的学者，如麦克卢汉认为，电视的内容无非是电影而已，好莱坞不会因电视的兴起而灭亡。另一些学者认为，电影本身所具有的合群性的特点，使喜欢合群的人更愿意走进电影院，而不意呆在家里独自欣赏电视。在1949年，塞缪尔?戈尔德温提出，电影必须改进其质量，否则，人们与其不花钱呆在家里看质量低下的电视，而不会花钱到电影院看质量同样低下的电影。戈德温和其他人认为，面