行政强制措施检察监督研究

行政强制措施检察监督研究

ID:26486240

大小:61.00 KB

页数:12页

时间:2018-11-27

行政强制措施检察监督研究_第1页
行政强制措施检察监督研究_第2页
行政强制措施检察监督研究_第3页
行政强制措施检察监督研究_第4页
行政强制措施检察监督研究_第5页
资源描述:

《行政强制措施检察监督研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、行政强制措施检察监督研究  [摘要]强化对行政权力的监督和制约,是全面推进依法治国的必然要求,作为国家法律监督主体的检察机关,必须完善对行政机关行使行政职权的检察监督制度。在所有行政行为中,涉及公民人身、财产权益的行政强制措施具有行政机关实施的主动性、调整范围的广泛性、与广大人民群众切身利益的密切相关性,倘若不加以有效监督和制约,将极易被滥用去侵犯公民的合法权益造成严重后果,因而对行政强制措施实施检察监督具有重要意义。对行政强制措施实施有效检察监督,检察识别是前提,检察建议、支持诉讼、提出抗诉是具有操作性的监

2、督方式,尊重行政权的自主性、坚持检察权的谦抑性是检察监督中检察监督权的正确定位。  [关键词]行政强制措施;检察识别;监督方式;权力定位;检察监督  我国《宪法》第129条规定:中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。这一条文明确了检察机关国家法律监督者的地位。法律监督的本质是防范、控制和矫正权力的扩张和滥用,保证国家意志的统一和实现。具体来说,检察机关的根本任务就是对行政权和审判权进行监督和制约。然而,与检察机关积极行使监督权,对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼进行审判监督相比,检察机关对行政权的监督却一

3、直囿于行政权的强势地位,没能有效实施,所以作为制约权力的法律监督者,检察机关应该充分发挥监督作用促使行政权在规范和制度中运行。行政行为是指行政主体行使行政权,做出的能够产生行政法律效果的行为,直接体现行政权的主动性、直接性和强制性,所以检察机关监督和制约行政权的有效方式就是对行政行为实施检察监督。在所有行政行为中,行政强制措施调整范围广泛,直接针对公民人身、财产权益,具有更明显的直接性和强制性,而且强制方式属于物理性强制,更应被有效监督,因而检察机关应重点对行政强制措施实施检察监督。  十八届四中全会审议通过

4、的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(下称《决定》),对合理配置权力、推进检察改革做出了重要部署。《决定》要求完善对涉及公民人身、财产权益的行政强制措施实行司法监督制度。阐明了检察机关行使监督权的一种重要形态――对行政强制措施进行检察监督。这将构成强化对行政权力制约和监督的司法监督的重要内容。《决定》明确提出对行政强制措施进行检察监督,体现了监督和制约行政权的决心,也反映了目前违法滥用行政强制措施,严重侵害公民合法权益,危害国家法治建设的现状。中央领导指出:如果对这类违法行为置之不理、任其发展

5、,一方面不可能根本扭转一些地方政府和部门的行政乱象,另一方面可能使一些苗头性问题演变为刑事犯罪。显然,强化检察机关对行政强制措施的监督,有利于规范行政权的运行,从而积极助推全面依法治国。  一、行政强制措施的检察识别  行政强制措施的检察识别,通俗地讲,就是对被检察监督的行政行为是否属于行政强制措施作出判定。检察识别是检察监督的第一步,是正确监督和处理案件的前提。如果识别出现偏差,就会影响事实的认定和程序的适用。而且,识别是一项智识性活动,检察机关不能简单沿用行政机关的判断,应该作出检察认定。  (1)识别标

6、准  根据《行政强制法》的规定,所谓行政强制措施,是指行政主体在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。《行政强制法》第九条规定了4种类型的行政强制措施:限制公民人身自由,查封场所、设施或者财物,扣押财物,冻结存款、汇款,并作了其他行政强制措施的兜底规定。可见,行政强制措施可分为对公民人身自由的行政强制措施和对公民、法人或者其他组织的财产的行政强制措施。  在检察机关对行政强制措

7、施实施检察监督过程中,识别哪些行为属于行政强制措施,需要结合行政强制措施的特点把握以下标准:  第一,暂时性标准。行政强制措施是行政机关在行政管理过程中为维护和实施行政管理秩序而采取的暂时性手段,本身不是其管理的最终目标。如果某一行为对权益的处分具有最终性,则不属于行政强制措施;  第二,控制性标准。行政强制措施是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等而采取的措施。如果某一行为具有制裁性、惩戒性,则不属于行政强制措施;  第三,从属性标准。行政强制措施是一种辅助性行政行为,它为另一种行政

8、行为服务,具有预防和保障的作用。如对醉酒、精神病发作等状态下的人员限制人身自由,是为了防止该人危害社会;对财产的查封是为了防止该财产的转移,从而保障事后的行政裁判能够得到执行。  (2)识别范围  《决定》立足于全面推进依法治国的需要,让检察机关对行政强制措施实行司法监督,且将其对象限缩为涉及公民人身、财产权益,因而检察识别的范围是涉及公民人身、财产权益的行政强制措施。事实上,《行政强制法》所规定的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。