体育旅游产业供给侧治理路径

《体育旅游产业供给侧治理路径》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、体育旅游产业供给侧治理路径[摘要]在经济发展新常态下，以体育旅游产业为代表的新兴产业应紧抓供给侧改革的发展机遇，优化产业治理路径，发挥产业结构升级的先行先导作用，努力成为东北地区经济新的增长点。本文在梳理当前体育旅游产业供需困境的基础上，分析了东北地区发展体育旅游产业的可行性及潜在进路，提出了东北地区体育旅游市场的供给侧治理路径：政府要规范治理体系，完善治理机制，出台基于东北地区实际情况的体育旅游产业发展政策；行业主管部门要将政策落实到位，实现政府、社会与企业的有效对接；社会组织要宣传和普及健身知识，塑造特色体育旅游文化，营造全民参与体育旅游的氛围；体育旅游企业要着力提高

2、服务质量，提升服务产品等级。形成由政府、行业部门、社会组织和体育旅游企业等主体共同参与的协同治理和供给模式。中国4/vie　　[关键词]体育旅游产业；供需矛盾；供给侧改革　　一、问题的提出　　随着中国经济发展和人均收入水平的提升，消费者对于物质和文化生活的消费需求也随之提高并趋于多元化，然而当下市场中出现了供求矛盾的状况，供给不足与供给过剩同时存在，突出的问题是有效供给不能满足有效需求。李克强总理在2016年夏季达沃斯论坛开幕式上发表致辞时指出，在消费的主导作用下，服务业成为第一大产业的优势在不断显现，“旅游、文化、体育、健康、养老”五大产业快速发展，既拉动了消费增长，也

3、促进了消费升级。旅游产业作为“绿色产业”和“朝阳产业”正经历着深刻变革，旅游产业的大消费时代已经到来，旅游的内涵和外延不断扩大，上下游产业链新的跨界和融合不断深入发展，单一的观光游已经不能够满足消费者的需求，消费者需要更深刻、更多样化的旅游体验与感受。为了满足消费者日益增长的旅游消费需求，一些旅游目的地更加重视集健康、运动、休闲和旅游于一体的体育旅游产品开发，优化旅游产品结构，吸引消费者，延长旅游地的生命周期。“旅游+体育”这种跨界融合模式。不仅丰富了产品种类、增加了产业细分类型、扩大了产业规模，同时也带动了其他相关产业的协同发展，提高了相关资源的增加值、相关产业的综合效

4、益，促进了社会经济体系的总体发展。体育旅游作为体育产业与旅游产业交叉融合的、具有旅游和体育双重特性的新型产业，是顺应市场需求、实现优势互补和共同发展的高融合度综合产业。体育旅游产业作为一个蕴含着巨大潜力的现代服务业，随着全民休闲时代的来临和旅游消费结构的快速升级，在建设旅游强国和北京冬奥会建设周期的背景下，其发展前景会越来越广阔。　　当前东北地区整体经济发展遇到诸多困难。经济增速放缓，传统工业举步维艰，东北地区产业振兴已经到了克难攻坚的关键时期。如何立足于国家区域战略需求，推进东北地区产业结构转型和区域合作，大力发展生产性服务业和生活性服务业，是摆在东北地区供给侧改革中亟

5、待解决的重要问题。为了实现东北地区经济增长方式的转变和产业结构调整，本文从供给学派的分析视角出发，结合国家振兴东北老工业基地战略和体育旅游产业培育和发展政策，深入探讨体育旅游产业如何纳人东北地区供给侧改革发展战略，对指导体育旅游产业发展和推进东北地区供给侧改革有着重要的意义。　　二、体育旅游产业与供给侧改革互动的学理阐释和政策解读　　供给侧改革是针对中国经济新常态提出的宏观经济改革措施，这一观点最初源于西方经济学中的供给学派，该学派认为，经济增长的动力在于供给。主张减少政府对市场的干预和实施减税等政策措施。冯志峰认为供给学派的政策建议对当时美国的“滞涨”问题产生了一定积极

6、的效果，但其采取的政策仅仅局限于局部调整，改革举措也缺乏有效的制度保障。��弥认为供给学派侧重于行为与经济运行方面的分析，将体制看成是政府对经济行为体的各种政策，没能和制度分析结合起来。从以上学者的分析归纳来看，供给学派存在一定的片面性和局限性，不足以回答、解释和解决发展中国家尤其是中国的供给问题，解决中国经济问题不能忽视中国的国情和人文环境。中国的新供给经济学在西方供给理论的基础上，根据中国经济出现的新形势、新问题，将西方传统供给学派的理论进行了拓展和完善。中国新供给经济学的代表人物贾康等[3]在总结了西方传统供给学派、凯恩斯主义与非凯恩斯主义的学术进展和政策主张得失的

7、基础上，提出“政府干预”的必要性，提倡“非完全竞争”的资源配置模式，主张国家干预和市场调节各司其职。各自做好份内工作，以推动机制创新为切入点，以结构优化为侧重点，着力从供给端人手推动中国新一轮改革。中国新供给经济学的主要政策主张可以归结为“双创、双化、双减”。“双创”指的是创业和创新，“双化”代表着产业优化和城市化，“双减”意味着减少行政审批和减少税负。在当前中国经济“供需错位”的大背景下。新供给经济学针对中国的国情与实践，提出供给侧改革的经济策略，可以有效化解“滞涨”“中等收人陷阱”等潜在风险，促进中国弥合“二元经济”，促使