债务布置结构的公司治理效应初探论文

债务布置结构的公司治理效应初探论文

ID:26437181

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-27

债务布置结构的公司治理效应初探论文_第1页
债务布置结构的公司治理效应初探论文_第2页
债务布置结构的公司治理效应初探论文_第3页
债务布置结构的公司治理效应初探论文_第4页
债务布置结构的公司治理效应初探论文_第5页
资源描述:

《债务布置结构的公司治理效应初探论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、债务布置结构的公司治理效应初探论文.freelond(1991)的声誉价值模型,信用等级居中的公司依赖于银行贷款,利率较高或未来收益率较低时,信用等级较高的企业选择银行借款。Careyetal.(1993)研究发现.freeles(1996)实证研究表明,仅有单一银行关系的公司的成长机会与银行债务融资负相关,存在多银行关系的公司的增长机会与银行债务融资正相关。HadlockandJames(1997)研究表明,如果银行比公开债权人有信息优势的话,那么具有公司价值利好的非公开信息的公司为了避免公开债务中的逆向选择成本

2、将会选择银行借款。Krishnasietal.(1999)研究表明,经营时间较短的公司与信息不对称严重的公司发行较多的非公开债务,但并未对非公开债务的信号传递效应提供证据。DenisandMihov(2003)的实证研究发现,企业的信用质量是影响债务布置结构的选择,信用质量高的公司选择发行公开债务,信用质量居中的公司选择从银行取得借款,信用质量偏低的公司倾向非公开性债务。同时发现,与发行公开债务融资的企业相比,取得非公开债务融资的企业的管理者持股比例较高。Dhaliith(1986),Blackond(1984)研

3、究发现,作为非公开债务的债权人银行等金融中介,在评价融资企业的信息优势方面具有较大优势,能有效监督企业的经营者。作为主要的债权人,凭借其与公司独特的关系——拥有公司充分的信息,在公司中有重大利益,有监控公司的能力——使得它便于在公司治理中发挥作用,所以相对于分散的债权人,银行等金融机构更有能力和动力监督债务人。Nakamura(1993)认为由于非公开债务的债权人因其数量较少而承担的平均违约风险较高,所以,他们具有更强动机监控企业。根据BhattacharyaandChiesa(1995),Yosha(1995)的

4、观点,公司可能更愿意把公司的所有权,以及公司特有的信息披露给数量较少的非公开债权人而不愿意披露给分散的公开的债权人。非公开债务的这种软约束容易导致经营管理层的道德风险,而且,Yosha(1995)认为,信息披露时,非公开债务不要求借债企业公开披露有关的信息,可以减免高额的信息披露成本,还可以引起竞争者猜想对方是否有意隐匿一些高价的投资计划信息。但是,债务人将借款挪作他用或改变投资方向以及其他转移、隐藏企业资产时,银行等金融机构很难对其债权资产及时准确地作出价值评估以得到有效的控制。二、我国企业债务布置结构现状及其成

5、因分析当前,我国60%以上的企业主要资金来源于银行,规模越大的公司,银行贷款越倾向成为主要资金,这种高度集中的债务结构,虽减少了其他中小债权人“搭便车”现象,但现实状况是由于激励约束机制不完善,国有商业银行管理层缺乏参与公司治理的动机和热情。此外,企业债券融资只占企业融资总规模的1%—2%,仅为股票融资规模的20%左右。相比较于西方成熟的资本市场,我国企业债券起步虽早于股票,但发展速度却远落后于股票和国债市场的发展,其主要原因:一是旧《公司法》对债券发行主体的限制。旧《公司法》规定股份有限公司、国有独资公司和两个国

6、有企业或者两个以上国有投资主体投资设立的有限责任公司可以申请发行公司债券。发债企业主要集中分布在交通、石化、水电、煤、钢铁等大型企业行业,大量非股份制的民营企业排除在外,限制了民营企业的融资渠道。二是利率管制。对企业债利率的限制使得企业债券无法显示其“高风险、高回报”的优势,无法吸引投资者。三是产权制度缺陷。企业与政府间的产权关系不清,不拥有真正独立的法人财产所有权,经营者为了追求在职收益,忽视企业的长远发展,倾向于没有还本付息压力的股权融资,因而形成了重股轻债的局面。四是企业债券投资主体结构不合理。我国企业债券主

7、要面向缺乏投资债券专业知识和资金、承受投资风险的能力差的中小机构投资者个人发行,这并不利于企业债券市场的平稳、快速发展。三、强化我国上市公司债务治理效应的对策建议(一)加强银行等金融机构的治理效应加强金融监管法律制度的变革,完善银行治理及运作机制,加强非公开债务对企业的硬约束。同时,允许银行作为主要的债权人进入监事会,通过参加公司的重要会议,对公司的重大投资决策享有知情权,充分发挥非公开债务的治理效应。(二)放松利率管制利率水平的高低反映企业债券信用等级的差异,体现收益与风险对等关系,应放松原有的利率管制,由市场定

8、价,推进企业债券市场的发展,增加公开债务的比重,发挥公开债务的治理效应。(三)建立健全企业诚信机制从建立健全企业诚信机制,同时将债券的发行方式由审批制向核准制迈进;加强市场中介机构的培育,建立完善的企业信用评价体系;大力培育和发展机构投资者,以提高市场的流动性。(四)建立健全债务破产机制和外部控制权市场切实贯彻《破产法》,使它真正发挥加强债务治理的应有作用,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。