从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则

从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则

ID:26390751

大小:49.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-26

从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则_第1页
从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则_第2页
从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则_第3页
从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则_第4页
从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则_第5页
资源描述:

《从trips“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从TRIPS“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则从TRIPS违法之诉的争端解决浅析国际条约的条约解释规则  一、dash;美国精炼与常规汽油规则案中最初阐明的条约解释通则,即根据《维也纳条约公约》(以下简称维也纳公约)第31条作为解释的基本依据,在几乎所有争端解决报告中,都先阐明条约解释一般问题,然后具体解释涉案协定。2000年后至今为第二阶段。由于经反复阐明的条约解释通则已被公认,因此,专家组或上诉机构渐渐地不再例行说明通则,而径直对涉案具体条款作必要解释。此外,第二个上诉案件日本酒精饮料税案将维也纳公约第32条的补充性解释规则亦纳入DSU第3

2、.2条规定之国际公法的解释惯例。  从横向看,比较涉及dash;印度药品本文由.L.收集整理和农用化学品专利保护案的再分析  从TRIPS“违法之诉”的争端解决浅析国际条约的条约解释规则从TRIPS违法之诉的争端解决浅析国际条约的条约解释规则  一、dash;美国精炼与常规汽油规则案中最初阐明的条约解释通则,即根据《维也纳条约公约》(以下简称维也纳公约)第31条作为解释的基本依据,在几乎所有争端解决报告中,都先阐明条约解释一般问题,然后具体解释涉案协定。2000年后至今为第二阶段。由于经反复阐明的条约解释通则已被公认,因此,专家组或上诉机构渐渐地不再例行说明

3、通则,而径直对涉案具体条款作必要解释。此外,第二个上诉案件日本酒精饮料税案将维也纳公约第32条的补充性解释规则亦纳入DSU第3.2条规定之国际公法的解释惯例。  从横向看,比较涉及dash;印度药品本文由.L.收集整理和农用化学品专利保护案的再分析  1.案件概要及主要争议点:(1)1997年底,dash;对TRIPS协议条款的解释只能是就其条约条款和其之间进行,而不能考虑更多,即TRIPS协议的目的和宗旨。笔者认为这是上诉机构报告中的一处败笔,虽然仅此案件而言,这样的解释没有太大的实体影响,但如果这样的先例被后来的关于公共健康方面的案件所参照,可以说,对发

4、展中国家而言,这将是一个灾难。可喜的是,多哈部长级会议通过的《TRIPS协定与公共健康宣言》对条约解释的新突破原则性和灵活性相结合,尤其是涉及发展中国家的关于公共健康方面产生的专利争端案件。  (二)确立dash;原则性和灵活性的策略分析  1.原则性的分析:法律依据:根据WTO的DSU第3.2条,合议庭在解释包括TRIPS协议在内的所有WTO协议时,应遵循国际公法解释的习惯性规则。对于这一原则的把握,发达国家和发展中国家没有太大的争议,但要在具体的案件中遇到的问题可能会涉及很多敏感的问题,或许欧盟、加拿大、美国诉日本酒精饮料案上诉机构的观点,如果条约出现了

5、两种解释,一种赋予条约适当的效果,而另一种不能。则诚信和条约的目的和宗旨要求采用前一种解释。解释的结果不能使条文变得重复和无效。为我们这一问题能提供一个好的出发点。  2.灵活性的分析:结合上面的分析及多哈部长级会议宣言和声明,主要的即是对TRIPS协定目的与宗旨的考虑.  对于以上的原则性和灵活性的TRIPS协议争端违法之诉解决的条约解释原则,如何使这样的解释原则,尤其是灵活性解释原则为WTO成员所接受,尤其是为发达国家所接受,广大发展中国家的任务是:通过后面的部长级会议的谈判,在这一权威层面上确立WTO成员必须遵守的争端解决机制的条约解释规则。  三、我

6、国对所论两问题的应对之策  通过对WTO知识产权争端解决中的违法之诉的条约解释问题进行比较全面并颇有重点的论述,包括理论上的和现实各种利益关系上的,可以看出:在目前的情形下,对于违法之诉的知识产权争端解决中的条约解释这一具有双重性质的问题(个人认为,双重性质在于个案来说对于TRIPS案件争端解决的条约解释原则规则的适用无论是对于发达国家还是发展中国家来说既是已个策略问题,更是一个战略问题,原因在于,在目前的状况下,双方更多的是争取战略上的竞争票,但实质上短期作为很难显现;相比较下,在目前的形势下,在不放弃战略上的争夺上,注重个案突破,而通过一个个积累的个案先

7、例来配合将来的整体TRIPS协议文本的立法性或者司法性修改。)。目前,无论是发展中国家还是发达国家可能都没有多大的作为的可能,因为仅很重要的一点:发达国家已经失去了乌拉圭回合谈判的筹码,发展中国家现在也表现的很冷漠。相反,在现存的WTO知识产权争端的违法之诉问题上,以多哈部长级会议后形成的《TRIPS协定与公共健康宣言》以及随后的声名为重要转折点,发展中国家(尤其是现实情势下的我国)完全有能力和理由以已有的胜利成果作为砝码,以取得更具有实质性的胜利。然而如何在现有的框架内争取更进一步的胜利,更确切地说,如何在实行TRIPS协议的各项具体条款和解决WTO知识产

8、权的争端中的条约解释的问题上充分地体现灵活性,是我们

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。