俄罗斯促进经济增长的外贸发展战略研究

《俄罗斯促进经济增长的外贸发展战略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、俄罗斯促进经济增长的外贸发展战略研究-->导论本文研究内容的提出，基于这样三个关键词：转轨、对外贸易、经济增长。这样的三个关键词被限定在俄罗斯这样的一个特定的国家。本文以对外贸易对经济增长的关系研究作为立足点，乃是出自于理论研究和现实背景的综合选择。经济转轨是当前经济学研究中的一个重要问题，国内外有众多学者致力于经济转轨问题的研究，并取得了丰硕的成果。对于俄罗斯的经济转轨问题的研究，已经涉及到了经济转轨的各个方面，如转轨的原因、转轨方式的选择、转轨的轨迹、转轨的绩效等等问题，观点和结论也形形色色。但就整体而言，这些研究成果与俄罗斯经济转轨的典型地位相比仍然有差距。俄罗斯的经济转轨问题仍存在很

2、大的继续探索的空间。本文试图从对外贸易与经济增长的角度来探讨俄罗斯经济转轨的一些相关问题，希望找出经济转轨与对外贸易以及经济增长之间的互动关系，力图为俄罗斯的经济转轨问题研究做出一点贡献。第一章对外贸易与经济增长关系研究综述经济学家们对国际贸易的关注和思考，从一开始就不在于贸易本身，而是始终都在关心国际贸易对国民经济会产生什么作用。从最早的亚当·斯密开始，对外贸易与经济增长的相互关系一直是理论界研究和争论的一个焦点。对该问题的研究和讨论主要包括两个方面：一是从理论角度探讨对外贸易与经济增长之间的关系；二是从经验实证的角度分析对外贸易与经济增长之间的关系。第一节对外贸易与经济增长关系的理论综述

3、对外贸易是否推动经济增长这个问题，国外经济学家主要存在三种观点。一种观点可以称之为乐观论，认为发展对外贸易对促进经济增长的作用很大；第二种观点为悲观论，认为对外贸易不仅不能促进经济增长，反而会阻碍某些国家许多产业的发展；第三种观点是折衷论，认为对外贸易对经济增长的作用是有限的，对外贸易只是经济增长的必要条件，而非充分条件。一、对外贸易促进经济增长乐观论事实上，早期就有经济学家认为对外贸易能够促进一国的经济增长。“对外贸易是增加我们的财富和现金的通用手段”①。后来的许多经济学家都对这种乐观论进行了论述，主要包括这样一些观点。最早涉及国际贸易与经济发展相互关系问题的是英国古典经济学家亚当·斯密。

4、他在其1776年出版的《国民财富性质和原因的研究》中论述了对外贸易对经济增长作用问题，提出了动态生产率理论和“剩余产品出路”理论，这对以后的理论发展有重要影响。斯密认为，分工的发展是促进生产率长期增长的主要因素，而分工的程度则受到市场范围的强烈制约。斯密将个人分工提高劳动生产率的假设推广至地域和国家，认为地域和国家之间的分工能使贸易双方的产出增加，并由此产生国际贸易利益。分工的基础是各国间相同产业劳动生产率的差异。世界各国均按劳动费用最低的原则实行国际分工，并相互交换，这样贸易双方的成本都得到节省，而且生产率得到了提高，交换所得的产品数量因而也增加了，即经济增长了。斯密进而强调，实现国际贸易

5、利益的前提是放弃贸易保护政策，代之以自由竞争的贸易政策。斯密的这些论述包含了国际贸易具有带动经济增长作用的最初思想。亚当·斯密的理论奠定了系统分析国际贸易和经济增长的理论的基本框架。二、对外贸易促进经济增长悲观论有些学者认为对外贸易的发展不能促进经济增长。他们的观点认为对外贸易对于发展中国家是极其不利的。事实上，主张贸易保护的理论早已有之，其中幼稚工业保护论就是最古老、最广为人知的。最早提出保护幼稚工业的是美国的第一任财政部长汉密尔顿，德国的李斯特是其追随者。李斯特（1861年）认为，李嘉图的比较优势学说不利于当时落后国家的工业化的发展。因为“财富的生产比之财富的本身，不晓得重要多少倍”①。

6、某些产业一开始的成本可能比较高，但是在落后国家建成了自己的充分发展的工业体系以后，工业品的生产成本将会下降，经过一段时间的发展就会具有比较优势，这时候工业品价格甚至有可能低于从国外进口的价格。不过，在这些产业的成本下降、比较优势出现之前需要一定的保护，如果没有保护，发展中国家具有潜在比较优势的产业就不可能建立起来，发展中国家也就很难实现工业化，更不用说赶上发达国家了。“二战”后，许多亚、非、拉地区的殖民地和附属国纷纷取得了政治上的独立。从而在世界范围内形成了众多的发展中国家，许多经济学家开始关注和研究这些国家的经济增长和发展问题，其成果逐步汇成了发展经济学这一理论。许多发展经济学家对原有的新

7、古典贸易理论提出了批评。他们认为，发展中国家过分依赖于这种比较优势有可能失去实现工业化的动力和手段，从而扩大发展中国家与发达国家之间的差距，因此发展中国家不应当推行自由贸易。阿根廷经济学家劳尔·普雷维什（1944）提出了中心-外围理论和贸易条件恶化论。②该理论认为，由于各国的技术发展程度不同，因此，它们在生产技术水平和劳动生产率等方面也就产生了差异。有的国家技术发展快，劳动生产率高，善于创新，以制造业的发展为