《南方周末》“绿色”板块内容分析的论文

《《南方周末》“绿色”板块内容分析的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《南方周末》“绿色”板块内容分析的论文　　作为在我国具有较强影响力的主流媒体之一，《南方周末》于2009年10月8日打破传统的政治、社会、经济和文化的新闻分类模式，集结了环保、能源、低碳经济和可持续发展领域的采编精英，推出了《南方周末》“绿色”新闻板块。本文采用内容分析法，以《南方周末》“绿色”新闻板块为研究对象，立足“综合性周报环境新闻报道”这一研究空白，对其内容特色进行定量分析和定性梳理，以求为以后的研究做一些前期准备。　　研究方案的设计　　样本选取的代表性和类目构建的科学性是内容分析得以进行的保障和前提。为显示《南方周末》“绿色”新闻板块所呈现的一贯性倾向，本文所取样本的范

2、围界定为2009年10月8日～2010年2月11日，共计18期72个版面，分析内容为除广告外所刊登的共计122个研究文本。　　在类目构建的过程中，本文参考了相关学者林涵、李立峰①、李静②等的分类方法，同时也根据此次研究对象特点和研究目的进行了综合整理，确定了报道主题、涉及区域、报道倾向、报道视角、新闻时效、文章体裁、作者身份等7个考量指标。　　在“报道主题”的类目构建中，将其细分为“生态”(包括陆地生态、海洋生态、城市生态、气候变化、荒漠化与沙尘暴、生物保护与生物入侵、地面沉降等)、“资源”(包括耕地、水、森林等)、“能源”(包括节能、能源与环境等)、“污染”(包括淡水污染、海洋

3、污染、固废污染、大气污染、光污染、放射性污染、室内空气污染、噪音污染等)、“生活”(包括绿色消费、绿色文化、食品安全、生态旅游等)、“管理”(包括法律行政、经济手段、理念及文化等)、“参与”(包括环境宣教、环保人物、绿色组织、环保活动等在内的公众参与与国际合作等)、“其他”等8个类目。.　　根据常规的界定标准，将“涉及区域”划分为“国内”、“国际”、“不明确”等3个类目，将“报道倾向”确立为“正面”、“负面”、“中性”等3个类目，保证划分的准确全面。在构建“报道视角”的类目时，除常规的“政治视角”、“经济视角”、“社会文化视角”外，还根据“绿色”新闻的特性设立了“科技视角”、“法

4、制视角”等两个类目。　　同时，本文结合周报的特征将“新闻时效”类目区分为“一周以内”、“一周以上”、“时间不详或未标明”、“不涉及”等4种类型。将“文章体裁”划分为“消息”、“通讯或特写(包含新闻事件的发展过程、新闻人物的成长过程、特定生产生活方式介绍)”、“深度报道(包括调查性报道或专访、评论，聚焦于某一特定问题)”、“图片新闻”、“知识链接”等5种类型。根据署名的不同将“作者身份”划分为“本报记者”、“本报记者和特约撰稿”、“特约撰稿”、“通讯社或其他媒体”、“未标明身份的个人”、“标明身份的个人”等6种类型。　　数据的分析与探讨　　内容分析的结论来源于样本数据的输入与分析，

5、本文运用spss17．0数据处理软件对统计数据进行分析和总结，由此得出相关结论并进行探讨。　　从报道主题分布来看，《南方周末》“绿色”板块环境新闻报道涉及面较广。相对而言，包含环境宣教、公众参与、国际合作等在内的“参与”类主题所占的比例较高(29．45％)，同时，与管理相关的环保理念及文化报道也占相当大的比例(25．00％)。主要原因可能是环境问题已成为全球共同关注的热点、难点问题，应对这一共同挑战需要普通民众、环保组织和国际社会的共同关注。因此，南方周末围绕环境宣教、公众参与、国际合作等问题进行议程设置，加大这一方面的报道数量。同样，在我国贯彻落实科学发展观的大背景下，用科学合

6、理的管理方法对环保问题进行处理，加大法律、行政、经济手段及环保理念的宣传也有其存在的理由和价值。　　从涉及区域分布来看，《南方周末》涉及的报道区域以国内为主，所占比例达到67．26％，国际范围内的绿色议题也占到29．20％，成为报道的重要组成部分。同时，对国内事件的报道也不局限于单纯的国内，而是强调把国内事件放在国际大环境下去考量。　　在报道倾向分布中，正面报道篇幅为7．14％，负面报道为5．36％，中性报道达到87．50％，可见南方周末客观描述、引发思考的风格在绿色新闻板块中得到了延续,它力图通过对新闻事件、新闻话题的深度挖掘，揭示出新闻时间的核心所在，带给读者深刻的理性思考，

7、而不是简单的批评或赞扬。　　报道视角是报道某一事件或问题时的分析角度，常规的视角有政治、经济、社会文化等。结合环境新闻的特殊性，另外确定科技视角和法制视角两个指标。在5项指标中，社会文化视角、政治视角和经济视角所占比例位居前三，分别占到31．25％、24．11％、19．64％。这说明南方周末更偏重于从这三个角度介入事件的核心和问题的主旨，同时也注意从科技角度(15．18％)、法制角度(9．82％)对有关问题进行剖析。　　在时效性的考察上，“时间不详或未标明”所占的比例为40．5％