阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文

阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文

ID:26335111

大小:75.00 KB

页数:22页

时间:2018-11-26

阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文_第1页
阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文_第2页
阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文_第3页
阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文_第4页
阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文_第5页
资源描述:

《阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、阿玛蒂亚#8226;森交换权利理论的灾害经济学意义论文交换权利理论(exchangeentitlementthesis)又称权利方法(entitlementapproach),是由1998年度诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚森(AmartyaSen)提出来的。森的学术工作涉及经济学的广泛领域,对导致饿死人的饥荒问题的深入分析和经验研究是他的重要成果之一。他通过对印度、孟加拉、撒哈拉、埃塞俄比亚等灾害严重的发展中国家和地区灾荒问题的实证研究,对饥荒是由粮食供应减少(Foodavailabilitydecline)造成的传统理论(即食物

2、供给下降理论,简称FAD理论)提出了质疑和挑战,森认为,传统的FAD理论未能深入研究人与粮食之间的关系,因而只能对饥荒的因果机制做出十分有限的解释。权利方法使我们透过经济现象.freelentrelation)之一。要理解饥饿,必须首先理解权利体系,并把饥饿问题放在权利体系中加以分析。这一方法既可以一般地用于贫困分析,也可以具体地应用于饥荒分析。二、交换权利森认为,在一个私人所有制的市场经济中,典型的权利关系主要包括以下内容:(1)以贸易为基础的权利(trade-basedentitlement):即以自己所拥有的物品交换食物的

3、交易权,一个人有权拥有通过自愿交易所得到的东西;(2)以生产为基础的权利(production-basedentitlement):即以自己或雇佣的资源进行生产换取食物的生产权,一个人有权拥有用自己的资源或在自愿基础上使用雇佣来的资源所生产出来的东西;(3)自己劳动的权利(oent):即以自身劳动换取工资以获得食物的劳动权,一个人有权拥有自己的劳动能力,并进而有权拥有与自己的劳动能力有关的以贸易为基础的权利,以及以生产为基础的权利;(4)继承和转移权利(inheritanceandtransferentitlement):即继承

4、权,或获取他人,包括政府的赠予。一个人有权拥有他人自愿赠予他的东西,但后者对这些东西的所有权必须是合法的。森指出,这些都是具有直接性的权利关系,在实际生活中还存在着其他更为复杂的权利关系。例如,一个人可以有权拥有自己发现且无人认领的东西,市场权利还会受到配给制度或票证制度的补充等。上述前三个方面的权利是基于市场的权利,森将这些权利看作交换权利(exchangeentitlement)。“在市场经济中,一个人可以将自己所拥有的商品转换成另一组商品,这种转换可以通过贸易、生产或两者的结合来实现。在转换中,他能够获得的各种商品组合所构

5、成的集合,可以称为这个人所拥有东西的‘交换权利’。”①影响交换权利有多种因素:第一是资源禀赋。在每个经济社会中,每个人都拥有一定的资源禀赋,即对于生产性资源和具有市场价格的财富的所有权。其中包括劳动能力、土地、资金、耐用物品、金融资产等,每个人都可以以一定的经济活动方式(贸易、生产或二者结合)将其秉赋转换成食品(生活必需品),从而实现权利的交换。对多数人来说,其仅有的、能发挥显著作用的资源禀赋是劳动力。第二,生产可能性及其利用。以土地和劳动力为形式的资源禀赋,可以直接用于生产食品,也可以通过挣得工资收入来购买食品,这取决于就业机

6、会和现行的工资率,而这些又都依赖于农业、工业和其他活动的生产可能性。第三,交换条件即出售和购买产品的能力,以及不同产品的相对价格(尤其是相比于食品的市场价格,如工艺品对主食的价格)。在经济发生紧急情况时,如干旱、洪水等,交换条件会急剧改变,从而导致饥荒的威胁。森的经验分析表明:由产品的相对价格的突然改变而带来的饥荒发生过多次。例如在1943年的孟加拉饥荒中,食品对某些特定种类的产品的交换率发生了剧烈变动,除了工资对食品价格的比率,鱼类对谷物食品的相对价格也大幅度地改变了,这一变化使得孟加拉渔民成为1943年饥荒中受到最严重影响的

7、行业群体之一。他认为,一般来说,食物供给的减少,会通过食物价格上涨对一个人的交换权利造成不利影响,并使他面临饥饿的威胁。森强调说:“即使饥饿是由食物短缺引起的,饥饿的直接原因也是个人交换权利下降。”②更为重要的是,一个人交换权利的恶化也可能是由一般食物供给减少之外的原因造成的。例如,假设一个社会中的食物供给总量不变,一部分人因为变得更富有而购买更多食物,造成食物价格上涨,结果引起另一部分人的交换权利恶化;或者,经济的某些变化影响到人们的就业机会,劳动者失业导致其交换权利恶化;工人货币工资的增加落后于物价的上升、资源价格相对上涨等

8、等因素都会对人们的交换权利产生不利的影响。森还分析了生产方式对交换权利的影响。他指出,要理解普遍存在的贫困、频繁出现的饥饿或饥荒,不仅要关注所有权模式和交换权利,还要关注隐藏在它们背后的因素。因为,“一个人所具有的交换权利还取决于他在社会经济结构中的地位,以及该

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。