艺术体操集体项目协作配合研究

《艺术体操集体项目协作配合研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、艺术体操集体项目协作配合研究韩青（北京师范大学体育与运动学院，北京100875）摘要：对奥运会艺术体操集体项目队伍和全国艺术体操冠军赛集体项目队伍成套动作中的协作动作进行分析，结果表明：协作形式的多样化、动作的超难化、抛接之间的复杂化、队形的多变化，是目前艺术体操集体项目协作动作的主要发展趋势。关键字：艺术体操；集体项目；协作配合中图分类号：G834文献标识码：A：1672-268X(2015)03-0067-032009-2012年艺术体操规则中规定：一套成套动作的满分为30分，其中难度分值(D)、艺术分

2、值(A)各为10分，占总成绩的三分之二。由此可见，艺术体操集体项目成套动作中协作动作的编排，在日益激烈的艺术体操比赛中起着举足轻重的作用。虽然，通过对我国艺术体操集体项目协作动作编排创新水平状况的调查，有70%的调查者认为我国协作动作的编排水平处于较高水平，但是，与世界高水平队伍相比，我国艺术体操集体项目协作动作普遍存在运动员与器械之间的结合不够紧密，从而导致协作动作的编排单一化、缺乏惊险性，容易出现静止状态等一系列问题‘。因此，我们应该抓住规则给我国艺术体操集体项目发展带来的机遇，通过对中外艺术体操集体项

3、目协作动作的深入分析与发展趋势的研究，充分利用“编排”这一可控因素，作为提高成绩的突破口，不断提高编排的科学性。1主要研究方法对伦敦奥运会艺术体操集体项目和全国艺术体操冠军赛集体项目的24套成套动作进行录像分析，对成套动作中的协作动作的数量、分值、类型、连接、形式分类、空间运用等进行观察。2研究结果与分析2.1协作动作的类型根据2009版国际艺术体操评分规则将运动员之间的协作分为7种类型。一是无惊险性的协作：(1)无抛的协作；(2)有抛的协作；(3)复合交换的协作（无抛或有抛）；(4)抛多个器械的协作。二是

4、有惊险性的协作：(5)抛结合失去视线的协作；(6)抛并通过运动员或器械接的协作；(7)抛通过运动中的器械接的协作。由表2可知，符号C为无抛的协作动作，为有抛的动作，R为伴有失去视线的惊险性动作。协作动作的分值从无抛到有抛，通过条件的附加增加一定难度并具有一定惊险性，同时结合参加的人数来决定协作动作的分值，协作动作的最低值为0.1分，依次叠增至最高分值0.8分。2.2中外艺术体操集体项目协作动作比较2.2.1“五球”协作动作分析(1)数量、分值分析。在集体“五球”成套动作中，全国冠军赛队伍和奥运会队伍在协作动

5、作数量的选择上，每套均量都为16个。在协作动作分值的比较中，全国冠军赛队伍为4.85分，奥运会队伍为4.57分，每套均存在0.28分的差距。我国集体“五球”在协作动作的数量上并不少于世界优秀队伍，在协作动作的分值上高于世界优秀队伍，充分说明我国集体项目在协作动作的选择方面受到广大教练员的高度重视。(2)类型分析。在集体“五球”成套动作中（见表2)2.2.2“三带两圈”协作动作分析(1)数量、分值分析。在集体“三带两圈”成套动作中（见表2），全国冠军赛队伍和奥运会队伍在协作动作数量的选择上，每套均量为14.7

6、个和11.8个，每套存在2.9个的差距。通过对协作动作分值的比较，全国冠军赛队伍为5.35分，奥运会队伍为4.37分，每套均存在0.98分的差距。表明我国集体项目不管是在单一项目，还是在两个不同项目的成套中，对于协作动作的数量及分值的选择较为慎重，整体平均水平高于世界优秀队伍。但是我国的冠军队伍和俄罗斯这样的世界一流强队相比，在协作动作的数量和分值方面的选择还是存在一定的差距。复合性技术协作动作是多样化器械动作和多元化身体动作的结合，通过对2012年奥运会和全国冠军赛集体项目前6名队伍的协作动作情况分析表明

7、，国内外艺术体操集体项目在“五球”和“三带两圈”协作动作类型的使用方面，对于“CC”-0.3分复合性技术协作动作的运用较少。其次，我国集体队伍在“五球”和“三带两圈”协作动作的创编上，无论是从编排构思的新颖及巧妙方面，还是器械抛接形式的多样及变化方面都还有待提升的空间。所以在今后的训练中，应注重个人能力的提高，加强运动员之间的配合变化；提高器械基本动作的运用，避免编排及器械动作运用的单一化现象。在编排过程中应以艺术性、多样性、创新性为基本原则，由此来提高动作欣赏价值，缩小与世界优秀队伍之间的差距。2.3协作

8、动作的表现形式分类在艺术体操集体项目协作动作的表现形式中，静止状态和短暂过渡时的姿势与造型相互交汇，塑造出千姿百态、栩栩如生的空间艺术造型叫做静态表现形式。而流畅的移动与器械的运动，结合轻重、快慢、刚柔、伸缩的起伏变化，流露出独具魅力的空间层次变化叫做动态表现形式。通过对艺术体操集体项目协作动作的静态、动态两类表现形式的分析表明，我国集体队伍在“五球”和“三带两圈”两个项目中完成协作动作的静动态次数与世界优秀队伍