针刺配合牵引并电脑中频治疗颈椎病临床疗效观察

《针刺配合牵引并电脑中频治疗颈椎病临床疗效观察 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、针刺配合牵引并电脑中频治疗颈椎病临床疗效观察【摘要】目的观察针刺、牵引并电脑中频治疗仪治疗颈椎病的治疗效果。方法将93例颈椎病患者随机分成三组：综合组36例,在针刺、颈椎牵引的同时给予电脑中频治疗;对照组分针刺组和牵引组,针刺组30例只给予针刺,牵引组27例只给予牵引,并观察三组治疗前后临床症状的变化。结果治疗后三组患者治疗后症状、体征均有减轻或消失,三组疗效比较有显著差异(P0.05),综合组治疗效果优于对照组(P0.01)。结论针刺、牵引并电脑中频治疗仪治疗颈椎病疗效优于单纯针灸与单纯牵引。【关键词】颈椎病;电针;牵引;电脑中频;疗效观察　　AbstractObjectiveToobser

2、vethecurativeeffectofacupuncturebinedediatefrequencyintreatingpatientslydividedinto3groups:binedgroup,acupuncturegroupandtractiongroup;patientsinbinedgroupreceivedthetreatmentofacupuncturebinedediatefrequency,thoseinacupuncturegroupreceivedthetreatmentofacupunctureonlyptomchangesofthepatientsinthe3g

3、roupsbeforeandaftertreatmentent,thesymptomsandphysicalsignsinallthepatientsrelievedordisappeared;thereexistedanobviousdifferenceofcurativeeffectamongthe3groups(P0.05),thecurativeeffectofthebinedgroupuchbetterthanthoseintheother2groups(P0.01).ConclusionsThetreatmentofacupuncturebinedediatefrequencyis

4、superiorincurativeeffecttothatofacupunctureonlyortractiononly.　　KEYRI检查,结合临床表现而确诊。患者随机分为三组,综合组36例,其中男20例,女16例;年龄25～76岁,平均58岁;病程2天～20年。颈型10例,神经根型17例,椎动脉型6例,交感型3例。93例患者均参照俞大方主编的推拿学诊断标准[1],针刺组30例中男18例,女12例;年龄24～75岁,平均57岁;病程1天～22年。颈型10例,神经根型14例,椎动脉型4例,交感型2例。牵引组27例中男性16例,女性11例;年龄23～75岁,平均56岁;病程3天～22年。颈型1

5、0例,神经根型13例,椎动脉型2例,交感型1例。绝大多数患者主要表现为一侧颈、肩部疼痛、麻木伴放射至上臂、前臂和手指,颈部肌紧张,活动受限,患侧颈椎旁压痛,臂丛神经牵拉试验和头部叩击试验均阳性。部分患者主要表现为头晕、头痛、恶心,视物模糊和耳鸣、耳聋等症状,引颈试验阳性。　　1.2治疗方法(1)综合组采用针刺、牵引并电脑中频治疗,先用针刺治疗,选取以天柱、百劳、大杼(颈三针)为主穴,根据患者不同症状综合分析并加以随症配穴。头痛、头晕、耳鸣者,配太阳、风池、四神聪;肩关节疼痛者,配肩腢、曲池、合谷;背部沉重疼痛者,配肩井、天宗、外关;手指麻木者,配合谷、外关、后溪透劳宫;胸闷、呕吐者,配内关、膻

6、中。天柱、百劳、大杼三穴捻转进针1寸,得气后平补平泻,每5分钟行针一次,留针30min,每日一次,余穴常规针刺,连续10次为1个疗程。针刺后再用广州产SKG～I型数控颈椎治疗自动牵引机,用颏枕吊带坐位牵引,根据病变部位不同,让患者前屈15～25°,开始时用4～6kg牵引力,然后根据病人的体重和自我感觉逐渐增加到8～12kg,持续牵引20～25min,每天1次,连续10次为1个疗程。每次牵引同时,用北京产T99-B电脑电脑中频治疗仪,选用1号方:将导电的硅胶电极板用酒精消毒后置于颈部或肩背压痛最明显处,电流量为耐受限,每次20min,连续10次为1个疗程。(2)两组对照组分别单纯用针灸或牵引治疗

7、,方法同综合组。1至2疗程后比较疗效。　　1.3疗效标准[2]治愈:临床症状、体征消失;好转:症状和体征减轻;无效:症状、体征与治疗前比较无改善。　　1.4统计学处理采用卡方检验,P0.05为差异有显著性。　　2结果　　三组患者经过1至2个疗程治疗后进行疗效评定,数据经统计学处理,综合组治愈率明显高于两对照组,组间差异具有显著性(P0.05)见表1,结果表明,针刺、牵引并电脑中频治疗仪治疗颈椎病疗