全稿三辩正式稿

全稿三辩正式稿

ID:26209753

大小:58.03 KB

页数:15页

时间:2018-11-25

全稿三辩正式稿_第1页
全稿三辩正式稿_第2页
全稿三辩正式稿_第3页
全稿三辩正式稿_第4页
全稿三辩正式稿_第5页
资源描述:

《全稿三辩正式稿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、辩论赛理想人才以仁为主Vs理想人才以智为主(正方一辩伦海英)尊敬的主席、评委、对方辩友以及各位老师,大家好。孔老夫子在2000多年前就已经为我们解释了“仁”,即恭、宽、信、敏、慧,这五个字简练的概括了仁的高度,恭敬、博大、宽容、信念、诚实、勤敏、慈悲。他认为仁是发自内心的情感,是人区别于动物的所在,是人类追求的最高境界。可见仁是人的精神世界,代表着一种高尚的道德情操,是一个人的内在品质,贯穿着一个人的一生,也是一种推动人类社会进步,不断创造发展的动力。故我方认为,理想人才应以“仁”为主。以下是我方主要观点:一、前几天我看到人人上有句话是这么说的:“生命的宽度就在于:走在路上,看见一

2、个老人摔倒,所有人都上去扶她,让她一时不知道该讹谁。”这是一种“智”的体现,可是,试问,如果无仁,何来此智,这是否能说明智由仁生,是否能够说明“仁”比“智”更重要二、人才缺“智”不要紧,无非是做一个平庸的小白领,过一个普通的生活,虽对社会无多大益处,可至少也不会有害;但如果人才缺“仁”,那是什么后果呢,OK——外有墨索里尼、希特勒,内有江青、汪精卫,古有和珅和秦桧,今有文强、药家鑫。他们哪一个是无“智”之流,可是,对于他们的所作所为对方辩友又如何解释,这就是有“智”无“仁”的后果啊,对方辩友。理想人才想要把他的才能淋漓尽致的发挥出来一定要靠仁的指挥,也就是我们所说的理想人才以仁为主

3、啊~一个有“智”缺“仁”的人对社会、对世界造成的危害,其后果不比福岛核事故造成的危害小啊,这后果这不是抢抢盐就能解决的啊~三、集体的和谐进步需要以“仁”15为主,现在我们正处在全面建设和谐社会的新时代,和谐社会,和谐社会,靠什么去和谐,难道就靠您那点小聪明吗,退一步讲,我们虽不能完全否认“智”对和谐社会的贡献,但是,我们要看到,这一切的“智”都是为“仁”所服务的,一切“智”的出发点都是仁,也就是说,无“仁”便无从谈“智”。所以,为了创建和谐社会,还是应该以博大宽广的“仁”为主啊~况且当今社会的现实也告诉我们这个事实——我们现在这一代,尤其是独生子女,虽很好的掌握了大量的学科知识,却

4、缺乏与他人良好的沟通与合作,以自我为中心,不懂得如何关爱他人。请问对方辩友,在现如今只有合作才能创造价值的社会里,缺少“仁”的人才有什么大的用处有什么大的作为呢,同学们都玩过三国杀吧,还记得刘备的的技能是什么吧,——仁德。每次用技能的时候他都会说:“惟贤惟德,仁服于人。”我们都知道刘备确实没什么大的才能,跟曹操比起来,他差得远了。可他有一点相当的出色——仁德。他后来也是靠自己的“仁”,最终三分天下的。通过这个事例是不是也说明了“仁”比“智”更重要15(反方一辩赵霞)谢谢主持人以及对方辩友的精彩发言。尊敬的各位评委,老师们,大家晚上好。我方的观点是“理想人才应以智为主”。所谓理想人才

5、是指的是符合社会需要的,能在合适的岗位上做出出色业绩的人。智”简单一点说就是一种辨析、判断、发明、创造的能力。下面我将针对我方的观点进行以下三个方面的陈述。第一,我方认为,“仁”作为一种道德的体现,它是空泛的;而“智”是实在的,不会轻易变迁更改。因此,我们在判断一个人是否为理想人才时,考虑更多的是他是否有某些方面的才干或能力。不同的人对“仁”这个字会有不同的看法,因而难以形成统一的标准,而“智”却不同,你总不能说有的人认为3+2=5,有的认为等于6吧。做同一件事情,有这方面能力的人与没有能力的人做出的效果是截然不同的,相信对方辩友也不会认为没能力的比有能力的做的好吧。“智”的实在性

6、就体现在这里,一个才智方面的问题,对就是对,错就是错,不会像道德问题那样,惹来一大堆争议,最后还分不清谁对谁错。第二,我方认为,正如概念所说,理想人才首先要是符合社会需要的,这必然要求他们是既有德又有才的人。我方绝不否认“仁”的重要性,但重要并不代表主要。一个人才不能没有德,没有德的人不能称之为人才。但是,要想成为人才,更关键的是“才”这个字。“才”是什么?难道一个人仅仅凭借自己的品德高尚一点,就能称之为“才”吗?人才人才,不能缺才。才智才智,有才即智。所以我方坚定不移地认为选拔人才是以智为主的。第三,我方认为,在理想人才身上体现出的“仁”是一种共性的东西,你既然已经是理想人才,那

7、么那些社会的基本道德你都应该具备,缺一不可。而“智”则是个性的,它可以是天文历史社会人文艺术科学各方面的知识与成就,可以是社交口才组织竞技演讲推销各方面的能力与才干。更重要的是,在这个世界上,你根本不可能找到两个人所拥有的“智”是一模一样的。“智”15的个性化注定了它成为理想人才的主导,古往今来,我们从未找到以共性作为评价主导方向的事例。所以我方坚定不移地认为理想人才是以智为主的。由以上三点我们得知,在理想人才中,智是实在的、个性的,且有仁德的人只有拥有智才会成为社会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。