顾雏军犯案暴露出的中国社会问题

顾雏军犯案暴露出的中国社会问题

ID:26204565

大小:65.50 KB

页数:12页

时间:2018-11-25

顾雏军犯案暴露出的中国社会问题_第1页
顾雏军犯案暴露出的中国社会问题_第2页
顾雏军犯案暴露出的中国社会问题_第3页
顾雏军犯案暴露出的中国社会问题_第4页
顾雏军犯案暴露出的中国社会问题_第5页
资源描述:

《顾雏军犯案暴露出的中国社会问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、顾雏军犯案暴露出的中国社会问题一、国家与大企业的关系浮出水面,规范企业家和规范经济行为的时代正在拉开序幕顾雏军案发,使我们联系起俄罗斯尤克斯石油公司的霍多科夫斯基被抓,然后被判刑9年。中国和俄国近年里都开始对大企业家的不法行为进行调查和处理,这一行动表明,中俄两国规范企业家和规范经济行为的时代正在拉开序幕。在企业资产规模上,顾雏军的企业王国可能比不上俄国霍多科夫斯基的尤克斯石油,但是这两个人各自在本国以及世界范围所产生的影响应当是一样的。两个人的命运可能都说明了这样一个问题:国家与大企业的关系,政府与企业的关系。

2、虽然,中国的私有化程度没有俄罗斯那么大,私有企业规模没有俄罗斯的大,但顾雏军打造的格林柯尔系企业帝国,已经具有足以左右社会的力量,他的企业行为已具有榜样性和昭示性,并且与国家的思想理论基础和政策法规关系密切。如果国家不严格把关,顾氏的实践奇迹就可能对这个国家带来更大的经济的、经营的和政治的影响。因此,无论是俄罗斯和中国,都出现了整肃大企业行为、纠正改革路线和政策偏差的现象。但是在中国,在纠正企业家行为的时候,首先要纠正理论界的思想和政府行政部门的错误决策。二、顾雏军背后的时代背景和宏观环境顾雏军所为反映了当前我国

3、很多问题。概括起来可以从这样几个角度思考,一是企业家自身发展的问题,二是社会的法制环境问题,三是这些年我国改革的思想思路问题。这三个方面是紧密联系在一起的,不可分割。没有社会的大背景,产生不了顾雏军,没有一批顾雏军和经济学者也产生不了这样的社会氛围。所以说,顾雏军是时代的产物,社会的产物。尽管他有自己的个性特点,但没有时代的舞台,他表演不出这么一场有声有色的悲喜剧。先不讲顾雏军如何以资本玩家的角色巧取豪夺社会资产,先来看去年郎咸平发难之后中国社会的表现,譬如,一批学者和官员学者为什么那么迫不及待地跳出来为顾雏军辩

4、护?主要是郎咸平的批评击中了他们的“改革思路”,而顾雏军正是这一“改革思路”的实践者。他们怎能不挺身而出为自己的主张和利益辩护!由此可以看出,顾雏军等一批资本玩家与当前我国的一批“主流学者”们关系多么密切。是谁主张让企业家们这么“玩”?没有背后的理论基础,没有有关政府部门保驾护航,企业界怎么敢冒天下之大不韪?请看,不仅张维迎、周其仁等公开发话和写文章对郎咸平进行抨击,国务院发展研究中心的企业研究所还在科龙20周年大庆的时刻,为顾雏军献上了一份《科龙20年发展经验与中国企业改革路径》的调研报告。这份报告经过20多年

5、中国改革开放宏观背景的考察,认为“今天的科龙既是国家发展大环境、企业家的作用、独特的地域政治经济文化等多种因素的产物,更是中国企业改革路径的缩影”,并认为“体制层面的因素是最为重要的”,科龙在格林柯尔接手后迅速扭亏为盈是成功的“战略性整顿”。有媒体评价说,此举可谓是顾雏军对郎咸平炮轰的直接驳斥。总之,顾雏军入主科龙是“国退民进”改革思路的杰作。没有这一大的改革思路和具体政策,顾雏军式的收购兼并不会发生,也不会这么顺利。顾雏军是一员大将,他的这辆攻城掠地的战车,如果不是在背后强大的炮火掩护下,是不会这么迅速、轻易、

6、四两拨千斤式地攫取这么多企业和资产的。中国不是不能搞国退民进,但不是这么个搞法,以几亿元的资金迅速控制一百多亿元的资产,说漂亮了,是西方的资本运作,说不好听的,便是鲸吞虎攫,巧取豪夺。有人会说,不管公有还是私有,只要有经济效益就可以。但是,科龙电器停产的困境已经说明了这种“资本运做”存在着极大的经济风险,特别是带有掠夺和欺骗性质的收购兼并,对国民经济的损害更大。在企业界,顾雏军是一个难得的人才,倘若这样的人才在一个好的制度里和政策下,他也许可以避免犯错或犯罪,但中国今天的这种状况,体制问题和改革思方法问题都可以导

7、致公共利益和企业家资源的双损失。三、知识界和某些官方研究机构需要进行检讨和反省今天,顾氏这一“改革缩影”已经露出了马脚。通过事情的发展,逐渐看出了我我国理论界一些人思想的幼稚和浅薄。学者界在今天应该反思和检讨。就以北京大学周其仁教授为例,看看他去年在《经济观察报》上发表的那篇批郎咸平文章,语气是多么傲慢,那有一点务实求真的精神?好象不这样做就不能捍卫改革成果,就不能反击左倾之风。一个成熟的学者怎么能这样意气用事!从80年代开始,这些人都是一批朝气蓬勃的改革者,但在今天这种复杂的形势下,有些人还在义无返顾地朝着一个

8、已经看出问题的方向进发,只能说明这些学者应该在名誉和成功的簇拥下好好学习点真知识了。更引起社会愤怒的是北京大学的张维迎教授,他在去年公开说出了这样的话:“企业的生存环境包括商业环境、政治环境越来越好,而舆论环境已经到了1992年以来最不好的时候。最近在社会上,舆论界兴起了一股妖魔化、丑化整个中国企业家队伍之风……。这样的舆论环境,是由学者、教授与大众媒体结合在一起的,这些

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。