美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文

美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文

ID:26196906

大小:53.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-25

美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文_第1页
美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文_第2页
美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文_第3页
美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文_第4页
美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文_第5页
资源描述:

《美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美国式公司治理的缺陷和中国上市公司治理结构的改进论文新古典理论认为,在一定的假定条件下,劳动和资本这两种生产要素在生产过程中是等同的,即资本雇佣劳动还是劳动雇佣资本是等价的,然而在现实经济中,几乎所有的生产活动都是资本雇佣劳动,而很少存在着劳动雇佣资本的方式。新古典理论对这种现象的解释是因为资本相对于劳动的稀缺性;而信息经济学则用委托—代理理论来解释资本雇佣劳动。随着技术和知识在经济发展中的作用不断地增强,许多人认为资本已经不再是稀缺的生产要素.freeluleson,1954,ThePureTh

2、eoryofPublicExpenditure,RevieicsandStatistics,36,P387-389。规模报酬不变也就意味着生产函数是线性齐次性的,即投入同时增加相同的比例,产出也增加相同的比例;完全竞争意味着微观经济主体均是价格接受者,产品和要素的价格完全不受单个经济主体的影响。在局部均衡分析中,价格可以认为给定的。)。在新古典经济模型中,可以采取存在着三种生产方式,一种是资本雇佣劳动,即新古典认为的资本主义生产方式(注:其实,这并不是真正的资本主义生产,因为在资本主义生产过程中,

3、劳动和资本的地位并不是等同的,而在这种假想的生产方式中,劳动和资本的地位是等同的;另一方面,资本主义生产过程中,资本家支付给劳动者的工资也是资本的一部分,而在新古典的资本主义生产模型中,工资并不是资本的一部分。这里,马克思把资本区别为可变资本(生产资料,相当于新古典理论中的资本)和不变资本(工资)是正确。),资本家控制着生产过程,由资本家在利润最大化的条件下(收益最大化)时,决定雇佣劳动的数量;一种是劳动雇佣资本,劳动者控制着生产过程,劳动者支付资本利息后的剩余部分最大化的条件下,决定雇佣资本的数

4、量,这是新古典设想的劳动自治经济模型;还有一种是劳动和资本都是同等的,由厂商在利润最大化的条件决定投入的各种生产要素的数量,即新古典理论常采用的分析模型。新古典经济理论证明了这三种生产方式在本质上是相同的。为了分析方便,劳动和资本假定是同质的,并且可以无限分割,资本采用的实物形式(注:新古典生产函数一般采用价值形态,这样得出资本的边际生产力在均衡时就是利息率。本文为了分析上的方便,将资本定义为实物资本。这在本质上是一样的,由于边际生产力采用是局部均衡分析,在完全竞争时,资本的价格不受到单个经济主体

5、对资本需求量的影响,因此将实物资本乘以资本的价格就是价值形态的资本。当然为了分析方便,忽略了流动资本。),也就是机器。生产是单一产品,生产中采用的技术即生产函数是Q=F(L,K),Q为生产产品的数量,L是生产中投入的同质劳动数量,K为生产中投入的同质实物资本的数量,即生产过程使用的机器数量。F为生产所采用的技术,它代表着投入和产出的关系,技术存在着拟凸性,即生产函数的一阶偏导大于零,二阶偏导小于零,,这表明一种生产要素的边际产品大于零,并随着投入的数量而不断下降;axπ=PQ-L)。如果一个生产函

6、数Q=F(L,K)是线性齐次性,那么它将满足这样的条件:,如果在两边同时乘以产品的价格P,就可以得到PQ=KK,Pr+L)。由于线性生产函数满足欧拉定理,即存在着总额相符,可以得出三种模型在本质上是相同的。在厂商模型中,资本得到报酬与工人得到的报酬等于产值,因此厂商得到的利润为零。劳动雇佣资本模型中工人得到的剩余(利润)SP,KP=P,K,机器的边际产品应该等于,劳动也是同样。这很明显,这个模型中劳动和机器的边际产品和新古典边际生产力理论中的边际产品并不相等。为什么会出现这种现象呢?同样是线性齐次

7、生产函数,同样是资本家决定劳动和资本数量,为什么这个简化模型和新古典理论中的劳动雇佣资本模型的结果不同呢?新古典理论分析的劳动雇佣资本模型并不是真正的资本主义生产方式,在新古典的资本雇佣劳动模型中,劳动是一种生产要素,和机器(新古典意义上的资本)处于同等重要的地位,而在这个模型中,资本支配着劳动,劳动不可能是和资本处于同等重要的地位,这才真正反映了资本主义经济中资本支配劳动的这种社会关系。四、对几种解释“资本雇佣劳动”理论的质疑前面从一个简化的模型分析了新古典分配理论存在着的矛盾。下面对几种对“资

8、本雇佣劳动”的解释进行一下简单的分析。新古典理论把物(资本)和人(劳动)的力量置于平等的地位,都是一种生产要素,这就使得这种理论把个别的人都作为基本上平等的一员(因为他们至少都占有一种生产要素),从而否定在社会集团之间存在任何阶级差别的事实。至于个别人之间的“要素禀赋”可能差别很大的事实,则说成不属于经济理论解释范围的第二个属性。新古典理论把生产当作不具有形体的过程,就是把人的劳动过程降低成为仅仅是一种技术关系,一个生产函数,即把叫做投入(包括劳动)的要素“拼成”叫做产出的东西。按

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。