老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析

老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析

ID:26195012

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-25

老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析  _第1页
老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析  _第2页
老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析  _第3页
老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析  _第4页
老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析  _第5页
资源描述:

《老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、老年期抑郁障碍患者临床特征对照分析邱友胜段卫东高欢金冬【关键词】老年;抑郁障碍;临床特征  【摘要】目的探讨老年期抑郁障碍患者的临床特征。方法对31例老年期抑郁障碍住院患者及31例<60a同期住院的抑郁障碍患者采用"抑郁障碍患者一般项目调查表"进行调查分析。结果研究组并发躯体疾病较多(P<0.01或0.05);病前生活事件以躯体疾病为诱因较多(P<0.05);焦虑、食欲下降、自责、昼重夜轻波动表现较对照组更多见,而反应慢/记忆下降较对照组少(P<0.05);抗抑郁药物以SSRI类为主,不良反应发生率较对照组高,但差异无显著

2、性(P>0.05)。结论老年期抑郁障碍患者多并发焦虑障碍及躯体疾病,对精神药物耐受性差,药物治疗应从小剂量开始,缓慢增加剂量,确保用药安全,提高治疗依从性及临床疗效。  【关键词】老年;抑郁障碍;临床特征  ControlledanalysesoftheclinicalfeaturesofsenilepatientsadeGeneralItemsQuestionnaireofDepressionin31senileinpatientsetime.Resultsparedostofthesenilepatientsplica

3、tedaticdiseases(P0.01or0.05);precipitatingcauseofmostpatientsaticdiseases(P0.05);anxiety,anorexia,selfaccusationandfluctuatingofseverityondaytimeandmildnessonnightoremon,nesisfeainlySSRIsandsideeffectshigher,butdifferencehadnosignificant(P>0.05).ConclusionMosto

4、fseniledepressivepatientsplicateaticdiseasesandhavepoorertolerancetoantipsychotics,sodrugtreatmentshouldbeginalldose,graduallyincrease,ensuresafetyandimproveplianceandclinicalefficacy.  【Keyo~51a,平均140.55±170.74mo;疾病分型:单次抑郁发作/复发性抑郁症26例、双相抑郁4例、其它未分类抑郁症1例。按性别、疾病亚型1:

5、1匹配原则随机选取31例<60a同期住院抑郁障碍患者为对照组,其中男9例,女22例;年龄17~55a,平均33.87±11.88a;发病年龄15~53a,平均29.65±10.56a;病程10d~18a,平均51.86±73.50mo;疾病分型:单次抑郁发作/复发性抑郁症26例、双相抑郁5例。除年龄、发病年龄、病程外,两组在性别、疾病分型、文化、家族史、病前性格、起病形式以及间歇期等经χ2检验均无统计学意义(P>0.05)。  1.2方法采用自编"抑郁障碍患者一般项目调查表"(包括性别、年龄、发病年龄、疾病分型、文化

6、、家族史、病前性格、病程、起病形式、间歇期、婚姻、职业、病前生活事件、临床表现、伴发躯体疾病、治疗用药、临床疗效、抗抑郁药副作用)对两组患者进行评定对比分析。所有数据采用SPSS11.5统计软件处理,并进行χ2检验。  2结果  2.1两组患者伴发躯体疾病的比较,见表1。  表1两组伴发躯体疾病比较(略)  表1可知,研究组并发躯体疾病多见,两组差异有显著或极显著性(P<0.05或0.01)。  2.2婚姻、职业、病前生活事件比较婚姻:研究组已婚26例,丧偶5例;对照组未婚9例,已婚19例,离异1例,丧偶2例;两组比较差异

7、有极显著性(χ2=12.38,P=0.006)。职业:研究组干部2例,退休12例,无业14例,其它3例;对照组干部2例,员工10例,退休1例,无业10例,学生4例,其它4例;两组比较差异有极显著性(χ2=24.12,P=0.000)。病前生活事件:研究组退休1例,丧偶2例,亲友死亡2例,家庭矛盾1例,意外事件4例,躯体疾病8例,无10例,其它3例;对照组丧偶1例,家庭矛盾6例,意外事件4例,躯体疾病2例,无9例,工作学习压力6例,其它3例;两组比较差异有显著性(χ2=16.56,P=0.035)。  2.3两组抑郁障碍的临

8、床症状比较,见表2。  表2两组抑郁障碍临床症状比较(略)  表2显示,研究组焦虑、食欲下降、自责、昼重夜轻波动表现较对照组更多见;而反应慢/记忆下降症状较对照组少见(P0.05)。  2.4临床疗效研究组临床痊愈8例、显好9例、好转10例、无效4例;对照组临床痊愈10例、显好10例、好转10例、无效1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。