福建陈夏影冤案背后：民警曾接到疑似真凶电话

《福建陈夏影冤案背后：民警曾接到疑似真凶电话》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、好问律师APPwww.haoven.com福建陈夏影冤案背后：民警曾接到疑似真凶电话回溯此案，这起历经6次审判才定案的绑架案，曾有多次纠错机会被错过：案发之初出现的重要线索未能被有效追查；相互矛盾的证人证言通过了公检法的层层关卡，最终使得三名被告人蒙冤多年。澎湃新闻（www.thepaper.cn）曾多次刊发报道披露案件详情。需要指出的是，在案情的多次折转中，本案的出庭检察员也曾表示案件存疑，但后被忽略；福建省法学会及省人大指出该案缺陷，最终亦未能扭转局面。福建省法学会原秘书长、该案的二审辩护人之一赵国安认为，这起案件存在“未审先判”，这在一定程度上造成了有错难纠。如今，在监狱里服刑多年

2、的黄兴和陈夏影，已从20岁左右的小伙步入中年，而林立峰却已无缘等来清白：早于2008年1月，他因癌症死在了监狱医院。两个“基本”定罪1996年4月27日晨，家住福清市农械厂宿舍的唐国良回到家后发现，前一天晚上独自在家的儿子唐明失踪了，桌子上留下一张索要7万元的勒索字条，要求到“立交桥”赎人，落款为“福分堂主”。当晚，唐明的家属在警方安排下，拿钱到立交桥等候，绑匪没有出现。次日早上，唐家又在自家窗台外发现第二张勒索纸条，赎人地点改为“自来水厂门口”。当晚，绑匪依然没有出现。自此，再无唐明的任何音讯。直到当年的5月20日，一位村民在“福清市融西小学西南面一水池旁的芦苇丛中”发现一具尸骨。经鉴

3、定，死者就是唐明。当时正值“严打”，重大刑事案件须从快侦破。福清警方将此案命名为“426”绑架杀人案，并迅速成立“426”绑架杀人案专案组，以市局副局长为组长。据当地媒体报道，此案由福建省公安厅挂牌督办，限期破案。好问律师APPwww.haoven.com卷宗材料显示，唐明尸体被发现13天后，福清警方认为黄兴、林立峰、陈夏影有作案嫌疑，并将三人秘捕。理由是：三人毒瘾很大，经济拮据，且形迹可疑。三人被抓获之后，警方很快宣布案件告破。1996年7月22日，《福清时报》刊登题为《撩开迷雾见真凶》为题报道该案，称案件已“真相大白、真凶落网、水落石出”。此后，警方还曾就此案举行破案展览会。但实际上

4、，黄兴、林立峰、陈夏影当时并未被批捕。直到1996年8月5日，黄兴等三人被批捕。1年7个月之后，福州市检察院首次对三人提起公诉。据澎湃新闻梳理，本案而后经历6次审判，福建省高院曾两次发回重审，直至2006年，福建省高院作出终审裁定，认定绑架罪“基本事实清楚、基本证据确凿”，维持了一审判决：黄兴和林立峰死缓，陈夏影无期。神秘匿名电话显示真凶或为他人回溯本案的“侦破”过程，漏洞从侦查之初就已显现。澎湃新闻翻阅卷宗发现，唐明家属报案之后至唐明尸体被发现，除报案记录和笔录外，再无其他调查资料。警方对绑架现场和尸体现场的勘查笔录，亦是在发现尸体后作出，但这两份报告除对现场的描述，没有任何关于提取指

5、纹、脚印等线索的记录。警方对尸体现场的勘查笔录显示，勘查工作从1996年5月20日一直进行到6月5日，持续16天之久。然而，在勘查结束前，陈夏影等三人即已作出了有罪供述。在唐明尸体被发现前的20多天里，并非没有线索。福清市公安局音西派出所民警何建忠在一份证明材料中称，他于1996年5月16日接到一个匿名举报电话，对方用普通话称听说福清一个小孩遭绑架后，被抛尸在福清西门外一个变电站旁的草丛中。对方还称听到四个人谈到此事，“其中一个是香港人叫阿三，另外三个是福清人，其中一个名叫羊哥”。匿名电话所称的抛尸地点与警方的勘查笔录极其相似，尸体正是在融西小学南面一座变压器房附近的草丛中被发现，这里也

6、是所谓的“西门外”。好问律师APPwww.haoven.com然而，案卷里没有关于警方对神秘来电及人员的追查记录。在黄兴、林立峰和陈夏影的供述中，这个神秘的举报电话被说成是三被告“意图误导警方所打”。该案审理期间，本案律师曾要求接电话的民警出庭质证，但该民警始终没有出庭。福清警方在2000年1月21日出具的书面材料中称：“因派出所当时的民警包括领导均已调离其他岗位，无法查找值班民警”。关键证据“遗失”案卷资料显示，警方于1996年6月2日将黄兴、林立峰、陈夏影三人抓获，三人很快供述，他们于当年4月26日至28日期间策划并实施绑架。但1996年6月6日，检察院提前介入提审三人时，陈夏影和黄

7、兴均翻供称，他们于1996年4月14日即去了深圳，到5月3日才回到福清，没有作案时间。也确实有证据表明，黄兴和陈夏影的确在1996年4月14日同好友去了深圳。案卷资料显示，福清警方称曾派人到深圳实地调查。仔细梳理本案历次判决中列出的证据，福清警方在深圳取得的证据仅有一处。在福州中院对该案的第一次重审判决中，有一项是一个深圳房东的笔录，但这项证据只是证明黄、陈二人曾在该房东处租住过。1996年7月22日，《福清时报》以《撩开迷雾见真凶