四川：信息化的“西部硅谷”

《四川：信息化的“西部硅谷”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、四川：信息化的“西部硅谷”

2、第1.lunwen1.虽然对２０世纪兴起的信息革命起始时间看法不同，但人们普遍认识到，以信息技术为基础的信息产业已经成为世界经济的重要支柱产业，信息产业的发达程度已成为一个国家的综合国力和国际竞争力强弱的重要标志。基于对当今经济形势和未来走向的正确判断，四川省委、省政府做出将发展壮大电子信息业作为"一号工程"来抓的决策，对于实现四川追赶型、跨越式发展目标具有重大意义，高度重视和认真研究四川以信息化带动工业化的有关问题和对策措施已显得至关重要。四川省是全国信息产业的重要基地之一，以信息化

3、带动工业化，发挥后发优势，是实现四川省追赶型、跨越式发展目标，在未来经济发展中赢得主动、占领先机的关键所在。对于信息化建设，四川省的目标很明确，那就是成为中国的"西部硅谷"。四川城市信息化的总体特点在重庆脱离四川成为直辖市之后，四川经济的核心就几乎完全集中在了成都平原。这里的三大产业最集中、最发达，ＧＤＰ和人均ＧＤＰ最高，信息产业发展最快。在上述这些因素的共同作用下，成都及其周边城市的信息化程度普遍高于其他地区。地区间城市信息化水平差距悬殊从四川城市信息化评估数据中可以看出，同江苏及陕西两个省份相比，四川省的城市

4、信息化水平存在着更为明显的"贫富差距悬殊"的问题。信息化水平最高的城市（成都）是水平最低的城市（广元）的近８倍，而在江苏和陕西这一数字分别为５倍和６倍。这种"贫富差距"的程度也恰好反映了这三个省份的经济发展格局：沿海省份江苏虽然存在南北差异，但较内地的陕西和四川来说则显得更为均衡；而陕西北部能源工业的兴起，已经极大地改变了该地区的整体面貌。因此我们可以说，经济发展水平上的区域不平衡，是四川城市信息化道路上的一大障碍。工业型城市领跑四川城市信息化水平最高的成都市，是我国西南最发达的轻重综合性工业城市；德阳市是我国的

5、制造业重镇和国防装备基地，是四川经济最为发达、最富活力的城市之一；攀枝花已建设成为全国最大的钢铁工业基地之一；南部城市自贡是以盐、卤、天然气综合利用为主的重要化工城市。工业型城市在信息化过程中领跑，充分反映了工业在四川省经济中的重要地位和对推进四川城市信息化进程的重要意义。高水平信息化城市分布比较集中对照四川省地图及评估表可见，信息化程度较高的几个城市成都、德阳、攀枝花、自贡等均分布在四川中部一线、都江堰灌溉区内，相对于整个四川版图来讲，这一地区的面积仅占１／７左右，而四川西部的大部分和东部部分地区信息化发展缓慢

6、。这一分布特点决定了四川的信息化走的是"以点带面"的道路，鉴于四川幅员辽阔，如果发挥这一城市信息化高水平地区的示范效应和辐射效应，是四川信息化整体发展战略中的重要环节。基本思路是一方面继续重点扶持这一区域的信息产业的发展，发挥其龙头作用；另一方面，加大对周边地区的政策倾斜，给予比中心地区更为优惠的政策，以加快其信息化进程。信息化带有明显的区域特征，这是信息化的一大特点之一。因此，各个地区的信息化应结合本地区的特点进行，发展具有本地特色的信息化。四川城市信息化的以上特点告诉我们，四川信息化发展的基本思路为：在产业

7、结构上，以信息化带动工业化，在既定的产业基础上实现信息化，使两者相辅相成；在地理空间上，以中部中心城市为依托，以点带面，发挥中心城市扩散效应和示范效应，最终实现全省达到高水平的信息化。制造业信息化是关键作为四川省制造业中心的德阳在信息化方面的异军突起给我们这样的一个启示，发挥四川的固有优势，在制造业的基础上实现信息化是拉动四川整体信息化以及促进四川经济发展的关键。可以说，信息化的推进，必须以既定的产业基础作为依托，必须从传统产业改造中开拓市场。四川制造业是在计划经济体制下形成和发展的，曾经拥有明显的行业优势，但在

8、经济全球化、科技革命迅猛发展和世界产业结构大调整的环境中，面临着严峻的挑战。１．产业结构和产品结构不合理。四川的产业结构层次低，由于制造业的市场需求发生了很大的变化，四川制造业的很多传统强项已无用武之地，新的优势尚未形成，产品结构不能适应需求结构的变化，产业结构亟待调整。２．创新能力低。四川传统制造业大多是在计划经济体制下形成的，专业化配套能力弱，多数企业仍停留在经验设计和仿造阶段，技术创新的整体水平与发达国家存在着不小差距，制约着企业的竞争能力。３．制造资源配置效率低。四川有制造业明显的行业优势，但制造资源的优

9、势并没有得到充分发挥，制造业企业专业化水平低，配套能力弱，没有很好地形成产业链，区域优势没有得到有效发挥。４．体制不活、机制不灵。四川制造业以国有企业和国有控股企业为主，由于长期的计划经济体制，企业形成了"大而全"的内部结构，观念落后，包袱沉重，机制不灵，体制缺乏创新，传统的管理模式已不能适应现代的全球经济，制造业企业的经营机制明显落后于市场经济的客观要求。抓住历史机遇、