浅论股权集中度对公司绩效的影响

浅论股权集中度对公司绩效的影响

ID:26091584

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-24

浅论股权集中度对公司绩效的影响  _第1页
浅论股权集中度对公司绩效的影响  _第2页
浅论股权集中度对公司绩效的影响  _第3页
浅论股权集中度对公司绩效的影响  _第4页
浅论股权集中度对公司绩效的影响  _第5页
资源描述:

《浅论股权集中度对公司绩效的影响 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅论股权集中度对公司绩效的影响[论文关键词]股权集中度绩效影响  [论文摘要]股权集中度是指全部股东因持股比例的不同所表现出来的股权集中还是分散的数量化指标。股权集中度对公司治理产生影响,进而影响公司绩效。按照第一大股东持股比例的多少,可以将股权结构类型分为三类:股权高度集中、股权高度分散和股权相对集中。不同的股权集中分散程度会对公司绩效产生不同的影响。本文试对这三种情况对公司绩效的不同影响进行分析。      一、股权高度集中型  股权高度集中,一般表现为第一大股东拥有了公司股份总额的50%以上,基本处于绝对控股地位,其他股东所持份额很小,这种股

2、权结构也称为绝对控股。由于大股东拥有对上市公司的绝对控股权,因此一般情况下,大股东会从各方面支持上市公司的发展,因为公司搞好了,大股东的收益也是最大的,大股东有积极性经营好上市公司,从这一角度看,大股东和上市公司的利益是一致的。同时由于大股东对上市公司绝对控股,往往更容易对上市公司的管理人员进行监督和激励,这也对上市公司的发展有积极影响。  但是值得注意的是,公司的股权如果被某单一的大股东绝对控股,控股股东也有可能出于自身利益的需要做出侵害中小股东利益、影响上市公司绩效的行为。目前在我国证券市场中大股东通过其控股地位挪用上市公司资金的现象就十分普遍

3、,可见大股东有的时候更多的是出于自身利益的需要,使子公司成为自己的棋子。另外,由于没有外部市场的接管压力,其他股东也只能通过“用脚投票”来间接影响公司的经营管理,因此股权高度集中的股权结构一般表现十分稳定。尽管“一股独大”的公司比较重视公司长期发展的经营管理和战略决策,但是这样稳定的股权结构反映在国有企业中,却会由于国有资产的出资人代表不到位、产权模糊、缺乏有效的约束激励机制,导致经营层提高上市公司绩效的积极性较低。    二、股权高度分散  股权高度分散是指第一大股东的持股比例在20%以下的情形,相当数量的股东持股数较为接近,单个股东的作用非常有

4、限。股权高度分散的股权结构可以避免高度集中型股权结构下股东行为特点的两极分化,也可以避免大股东与代理人之间的合谋。许多相关理论研究都认为,分散持股的股权结构由于公司股权的高度分散使得敌意收购的潜在威胁随时都存在,从而对公司管理层的经营形成了较强的监督和激励作用。目前美国上市公司就主要是股权高度分散的股权结构,其外部接管市场对公司管理层产生很大压力,促使他们努力提高公司绩效。  从另外一个角度来看,在股权高度分散的情况下,一般意义上的控制权与所有权的分离已比较充分,此时,董事长或总经理在公司治理结构中的地位变得较为突出。由于他们对公司的信息了解的较为

5、充分,因而其意见很容易影响那些没有机会参与公司经营决策、信息不对称的小股东,而且监督公司经营是要付出成本的,因此股东们往往忽视对管理层的监督,产生“搭便车”的动机,这严重影响了对公司管理层的监督,从而影响了公司绩效。Grossman和Hart(1980)的研究就证明,在股权高度分散的条件下,单个股东缺乏监督公司经营管理、积极参与公司治理和驱动公司价值增长的激励,因为他们从中得到的收益远小于他们监督公司的成本,同时在其他条件相同的条件下,公司的股权结构越分散,委托人对代理人的有效监督程度越低,对公司绩效可能越有不利的影响。  三、股权相对集中  股权

6、相对集中是指第一大股东持股比例在20%~50%之间,这种股权结构也称为相对控股。该类公司股权比较集中,但集中度也不太高,并且公司一般存在若干个可以适当相互制衡的大股东。由于大股东拥有股份数量较大,因此有动力也有能力发现公司经营中的问题并进行,而其他股东由于也拥有一定的股权对上市公司经营管理和大股东行为有监督动力和制衡力,不会像小股东一样产生“搭便车”的动机。另外,股权相对集中时控股股东的控制权比较明确,当公司在面临市场变化、经理人员投资决策失误时,控股股东会迅速对此做出反应,改变公司经营策略,以及撤换经理人员。  相对于股权高度集中的股权结构,股权

7、相对集中时控股股东的控制权还要面对来自外部市场并购的压力,如果公司绩效持续下降,大股东可能会迫于内外部压力而退出,因此股权相对集中可能是目前最有利于在公司经营不利的情况下更换经理人员的一种股权结构,有利于发挥公司治理作用,更有效地促进经理人员按照股东利益最大化的原则行事,以实现公司价值最大化。  但是股权相对集中也有不利之处,由于各股东均处于参股地位,前几大股东的持股比例相对比较接近,董事会成员代表不同股东的利益,各董事均没有绝对的决策权,重大决策和经营管理可能存在分歧,有时难以形成一致有效的解决方案,容易出现扯皮现象。虽然股东之间的相互制衡机制能

8、发挥作用,但是决策分歧有可能导致贻误时机,对公司绩效产生消极影响。  综上所述,股权高度集中、股权高度分散、股权相对集中的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。