自然科学的经验基础与解释学论文

《自然科学的经验基础与解释学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、自然科学的经验基础与解释学论文摘要：经验与陈述的关系并非归纳或演绎的逻辑关系，因此科学的经验基础就构成一个难题。仅仅把科学看作命题体系的观点不能解决这个难题，同时经验主义的平台也不能提供任何通道。科学本质上是一种实践活动，惟有语用学和解释学的平台才能为这个难题提供解决方案。科学的实践性、公共性、主体间性、情境性为理解库恩的范式理论提供了线索：自然科学具有解释学的基础。劳斯进一步主张：自然科学本身就是解释学的事业，科学是不断重构的叙事。科学的解释学与客观主义形成对立，而这并不必然使科学滑入相对主义。伯恩斯坦提出了超越客观主义与相对主义的方案：解释学本身就

2、为这种超越提供了资源，解释学循环恰恰对科学范式的开放性提出了要求。Abstraction:Theconnectionbetpiricalbaseofnaturesciencebeesaproblem.Itcannotberesolvedbyregardingnaturesciencesasapropositionsystem.Inaddition,theempiricistplatformcannotgiveanyapproach.Scienceisessentiallyapractice,andonlytheplatformofferedbyPrag

3、maticsandHermeneuticscanpointoutanapproach.Theintroductionofpracticality,munity,intersubjectivityandcontextprovidesacletheory：naturalsciencehasahermeneuticbase.J.Rousehasgonefarther:naturalscienceisitselfahermeneuticenterprise,anditisanarrativebeingreconstructedconstantly.Hermen

4、euticsofscienceisopposedtoobjectivismofscience,.Bernsteinhasofferedaprojecttotranscendobjectivismandrelativism:Hermeneuticsitselfprovidestheresourcesforthistranscending,and,sotospeak,hermeneuticcirclepreciselycallstheopennessofparadigmsofscience.关键词：经验基础语用学解释学叙事重构一、经验与陈述的逻辑鸿沟自然科

5、学被公认为经验科学，但是.freelanSciences”，inDavidR.Hiley，JamesF.BohmanandRichardShusterman（eds），TheInterpretiveTurn：philosophy，science，culture，（CornellUniversityPress）1991。10．JosephRouse，ThePoliticsofPostmodernPhilosophyofScience，PhilosophyofScience,1991，Vol.58。11．JosephRouse，TheNarrativeRe

6、constructionofScience，PhilosophyofScience,.freelanScience”，inDavidR.Hiley，JamesF.BohmanandRichardShusterman（eds），TheInterpretiveTurn：philosophy，science，culture，（CornellUniversityPress）1991。.13．理查德.J.伯恩斯坦:《超越客观主义与相对主义》，郭小平译，范进校，光明日报出版社，1992。