对外汉语文化教学改革研究与实践

《对外汉语文化教学改革研究与实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对外汉语文化教学改革研究与实践对外汉语文化教学改革研究与实践　[摘要]文章主要从中国文化课的设置、教学内容及教学方法改革等方面进行了探讨，试图探求一种更加有效的文化教学模式，以促进语言教学，提高学生的跨文化交际能力与文化素养。　　[关键词]对外汉语教学文化教学方法改革　　　　一、引言　　　　语言与文化不可分割，要想真正学好一门语言，提高跨文化交际能力，必须学习和掌握该语言所承载的文化。在第二语言教学中自觉地涉及文.L.化教学，是从20世纪60、70年代开始的，而对外汉语教学自觉地吸纳文化教学，则是从20世纪80年代末开始的，到20世纪90年代中期，文化教学的重要性、必

2、要性、教学原则及性质等问题，在我国的对外汉语教学界已达成普遍共识。近些年关于中国文化教学方面的研究成果颇丰，但主要集中于语言课中的文化因素教学的研究，对专门的文化知识教学的研究还相对较弱。　　对外汉语文化教学包括两方面，一方面是语言课中的文化因素教学，另一方面是专门的文化知识教学。前者一般采用分散式教学方式，学生学到的文化知识是零碎的、不成体系的。到了中高级阶段，随着学生汉语水平的提高，他们必然对这种零散的文化获得方式产生不满足感，这时就应该适时地给他们开设专门的文化知识课，集中、系统地向他们传授中国文化知识。学生可以在相对较短的时间内了解博大精深的中华文化，这无疑是

3、一种既节省时间又颇为有效的方式，是学习者今后在汉文化环境中开展交际并正确对待文化差异的一个重要知识积累。当学习者具备更多的中国文化知识素养时，就会更理解中国人的文化背景、思维方式、交际内容和交际手段，也就能够更准确地理解和使用汉语，从而进一步提高其跨文化交际能力。活跃在我国文艺舞台上的外籍演艺明星大山和史可达就是鲜明的例子，如果不具备较为深厚的中国文化素养，他们不会获得这样的成功。大连外国语学院汉学院多年来一直在中级低班开设中国文化课，教学周期为一个学期，并在教学大纲中明确规定，文化课的教学目的是使学生多方面了解中华民族文化的特色，扩大知识面，同时促进其对汉语语言知识

4、的掌握和运用，提高跨文化交际能力。然而，大连外国语学院汉学院的文化教学效果很不理想，课程设置流于形式，没有真正达到文化教学的目的。　　有鉴于此，2008年1月，我们申报了校级教改立项课题《外国留学生中国文化教学方法改革研究》并获准通过。2008年7月，我们在开设中国文化课的所有中级低班进行了一次问卷调查，以全面了解和掌握学生在中国文化方面的学习状况和需求。　　　　二、问卷调查及分析　　　　本次调查共收回有效问卷83份，以下是对调查问卷的相关统计与分析。　　第一个问题是你对中国文化感兴趣吗？对此，有47人表示感兴趣或非常感兴趣，31人认为一般，5人不感兴趣。　　第二个问

5、题是你希望通过哪种途径了解中国文化？对此，有33人希望通过文化课或文化专题课了解中国文化，还有很多人希望通过跟中国人聊天、旅游，参加相关文化活动等方式了解中国文化。这充分体现了学生对中国文化的需求和学习热情。　　第三个问题是你希望了解哪方面的中国文化知识？在各种答案中，排在第一位的是民俗文化，其次是历史及名胜古迹等。　　第四个问题是你认为中国文化课难吗？对此，有43人觉得难或非常难，37人觉得还可以，只有3人觉得不难。　　第五个问题是接续上一问题的，即如果难，主要原因是什么？对此，共有64人认为生词难、内容深是文化课难的主要原因。这说明文化课的难度超出了学生的语言水平

6、。　　第六个问题是你认为应该在以下哪个层次的班级开设文化课？对此，有60人认为文化课应在中级高班或高级班开设。　　第七个问题是你喜欢目前文化课的授课方式吗？对此，只有20人表示喜欢。　　通过对调查问卷的统计与分析，可以清楚地发现，大连外国语学院汉学院的文化课设置及教学尚存在很多问题。首先，受其汉语言水平的限制，学生对中国文化课内容的理解与接受存在一定的障碍，我们必须考虑学生汉语水平，选择合适层次的班级开设中国文化课。其次，文化课应该以选修课而不是必修课的形式开设。经统计，有将近一半的学生对中国文化不感兴趣或不太感兴趣，如果以必修课的形式开展文化教学，教学效果可想而知。

7、再次，中国文化包罗万象，浩如烟海，应从中选择适当的文化知识切入点，满足学生的需求。最后，大连外国语学院汉学院的文化课一直采用单一的传统教学方式，已无法激发学生学习的兴趣与热情。　　　　三、文化课程调整与改革　　　　在对调查问卷进行统计与分析的基础上，从2008年9月开始，在大连外国语学院及汉学院领导的大力支持下，我们对大连外国语学院汉学院的文化课程设置、教学内容、教学方法等进行了调整和改革。　　1.调整文化课程的设置　　中级低班的绝大多数学生只学过一年汉语，汉语水平相对较低，在中级低班开设文化课，授课难度显然超出了学生的语言水平。因此，我们决定取消中