地区总收入模型、城乡经济差异及其统筹发展

《地区总收入模型、城乡经济差异及其统筹发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、研究领域：区域经济地区总收入模型、城乡经济差异及其统筹发展重庆大学贸易与行政学院刘渝琳作者为重庆大学贸易与行政学院副院长，教授。E-mail:liuyulin023@yahoo.com.cnlylmx@cqu.edu.cn邹洪箭白艳兰400044摘要：本文对城乡经济差异及相关的地区经济差异的原因进行了文献综述，然后从收入的视角，用总量分析法建立了地区总收入模型，并采用边际分析法来说明该模型中各个变量对地区总收入的影响；在此基础上得出了城乡间经济变量的差异是导致城乡经济差异的根本原因的结论，并依据此提出了统筹控制城乡间各个经济变量，从而使城乡经济得以协调发展的政策建议。关键词：地区总收入模型

2、、城乡经济差异、统筹发展Abstract:anoverviewofthereasonsfortherural-urbaneconomicdisparitiesisprovided,thenintheperspectiveofaregion’sgross-income,theGROSS-INCOME-OF-A-REGIONMODELisestablishedthroughaggregateanalysis,andtheinfluenceeachvariableinthismodeltakesontheregion’sgross-incomeisinterpretedthroughmargin

3、alanalysis.Onthisbasis,aconclusionisdrawnthatthedisparitiesoftheeconomicvariablesinvolvedinthegross-incomeoftheruralandurbanareasisthebasicreasonfortherural-urbaneconomicdisparities.Accordingtothisconclusion,apolicysuggestionisgiventhattheeconomicvariablesinvolvedinthegross-incomeoftheruralandurba

4、nareasshouldbecomprehensiveplannedsothatabalancedeconomicdevelopmentcouldbemadebetweenruralandurbanareas.Keywords:theGROSS-INCOME-OF-A-REGIONMODELtherural-urbaneconomicdisparitiescomprehensiveplan一引言自改革开放以来，从整体上讲我国经济得到了快速发展；但同时也应看到城市和农村地区的经济差异也在不断扩大。城乡经济差距的日益扩大，既不利于区域经济的协调发展，同时也不利于社会的稳定，成为构建和谐社会的一

5、大障碍，从而引起政府高层的高度关注。为了探索和解决这一问题，中央政府于2007年6月批准重庆和成都成为城乡统筹试验特区。在此背景下，本文致力于从理论上探讨城乡经济差距形成的原因，并结合重庆典型的城乡二元经济结构来加以具体阐述；在此基础上，以重庆为特例，寻求使城乡经济得以协调发展的措施。城乡经济差距问题，本质上属于一种地区经济差异问题。关于城乡及地区经济差异形成的原因，国内外学者对其有广泛的论述：国内大多学者认为要素积累在城乡经济差异上起着举足轻重的作用：陈耀（2000）[1]，王小鲁、樊钢（2004）[2]在新古典增长理论的基础上，通过实证研究，认为欠发达地区欠发达地区是相对于经济发达地区

6、而言的，一般指GDP相对较低的地区。资本规模小，资本收益低，所以增长率低，从而导致经济差距。而邓翔（2003）[5]将技术放入经济增长模型，并通过实证研究得出技术进步和扩散是引起地区经济差距的主要原因。姚先国、张海峰（2005）[6]发现,城乡之间受教育程度的差异显著地影响收入差距的扩大。陆云航（2006）[7]基于1987—2003年省级面板数据的估计结果也提出,基础教育的普及对于改善城乡收入差距具有显著正面作用,而资金和高水平人力资本向城市集聚则会显著扩大城乡收入差距,这很大程度上是城乡要素积累差异作用的结果。杨明洪、王易谦（2001）[3]通过实证研究认为低素质人口过剩、高素质人才不

7、足，是制约欠发达地区发展的重要因素。刘范一（2007）[4]从美国、英国、日本等主要工业化国家近300年和我国开放以来的农业人口(或农业劳动力比重)与GDP总量(或人均GDP)数据为依据进行的相关分析,证明二者存在显著的负相关,提出了在进行二元经济结构转换时，农村人口和农业劳动力的比重提高将会带来人均GDP和农业劳动生产力的下降。而政府通过“有形的手”调节着区域经济的平衡：魏后凯（1997）[8]，王少光、胡鞍钢（199