西方语言哲学与俄罗斯当代语义学

《西方语言哲学与俄罗斯当代语义学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西方语言哲学与俄罗斯当代语义学西方语言哲学与俄罗斯当代语义学　俄罗斯本土语言学源远流长。十月革命后在国家科学院语言研究机构统一领导下，俄罗斯语言学界在编纂大规模科学院俄语详解词典、科学院俄语语法、确立现代俄罗斯标准语规范、制定少数民族语言文字、创立俄语和各民族语教学语法体系等方面做出了重大贡献。大规模语言社会实践工程推进了语言科学的迅猛发展。自上世纪50-60年代起，语言信息的自动化处理对语言学的内容和形式提出了新的时代要求。引进自欧美的结构主义、语言哲学、信息科学等导致俄罗斯语言学发生深刻变革。以И.А.Мельчук,Ю.Д.Апресян为代表的莫斯科语义学派意思文本转换

2、模式和编撰新型系统词典的理论与实践，Н.Д.Арутюнова代表的逻辑语义句法学、自然语言逻辑分析，Е.В.Падучева代表的词汇语义动态模式等，标志着现代化的俄罗斯语言学已步入当代国际语言学的前沿行列。俄罗斯当代语义学无疑是这个行列中光彩夺目的一员。本文仅就从称、词义、义素分析、预设几个方面的研究状况，窥视西方语言哲学与俄罗斯当代语义学之间的源流关系。对语言哲学笔者持广义理解，不仅包括摩尔、后期维特根斯坦、莱尔、奥斯汀、斯特劳森等为代表的日常语言（分析）哲学，而且包括弗雷格、罗素、前期维特根斯坦等为代表的逻辑分析哲学。　　弗雷格、罗素、蒯因、林斯基等关于违反莱布尼茨等值代

3、换法则的现象（代换悖论）进行了持续的讨论，这些讨论深入到普通名词指物与概念语义双重属性的方方面面，促成了现代指称理论的产生和发展。指称理论的语用化是从批评罗素摹状词理论开始的，其错误根源是把语言意义和言语指称混为一谈，用指称代替意义。将指称与实施指称的说话人及其意图联系起来，这是指称理论语用化十分重要的一步。指称被塞尔纳入言语行为结构，成为命题行为的组成部分。因果指称理论否认名称借助其语义中介而指称客体，认为指称机制中发挥作用的不是符号的意义，而是说话人对世界的知识、表象等各种语用因素。有定摹状词属性用法理论是指称理论语用化的具体表现之一。　　俄罗斯以Арутюнова为代表的逻

4、辑语义句法学，将发端于逻辑分析哲学的指称理论与句子的逻辑、语义、句法、交际结构结合起来，把句子划分为存在（导入）、称名、证同、描述、缩合等逻辑语义句法类型，置于篇章中进行系统描写。述谓名词短语受上下文制约，常可体现命题和称名两种不同的功能。能够展开成句的命题述谓名词短语表示命题意义；不能展开成句的称名述谓名词短语用来称谓语言外的事件、过程、状态和属性。后者具有与事物名词短语同样的指称类型体系。命题述谓名词短语指称什么是个有争议的问题。一种意见认为，这种名词短语属于认知领域，其典型语境是命题态度语境，处在命题态度语境中的从属命题表达内涵意义，不指向语言外的客观世界情景，所以命题述谓

5、名词短语没有指称。（Арутюнова1988，Падучева1991）另一种意见则认为，述谓名词短语的指称对象就本体而言有两种类型：情景与事实。称名述谓名词短语的指称对象是客观世界情景；命题述谓名词短语指称的则是事实，即被赋予了真值评价的、融入人们意识之中的客观世界情景。情景指称/事实指称的对立与两类短语语义层面的光杆命题/真值命题对立相应。称名述谓名词短语也表示命题，但这种命题只是由谓词与题元构成的结构框架，不包含真值评价。命题述谓名词短语从属于真值评价算子。作为逻辑系词，真值评价算子将逻辑主词与逻辑谓词连接在一起。（Кобозева2000：238）为了正确解读命题态度谓

6、词从句语义，须明确的不仅是名词短语的指称主体是命题态度主体还是言语主体，而且是指称主体/称名主体、命题态度主体/言语主体的多种错综组合关系；即使在交际双方对所指客体已知的语境中，有定摹状词仍可保留属性用法的一些特点。　　名称单位的意义涉及符号、概念与客体三者之间的关系。一种观点认为，名称的意义就是其表达的概念。例如，英国启蒙时代著名哲学家洛克从心理学的角度认为，语言单位的意义不是外部世界的片断，而是这些片断在意识中的反映，心智方面的内容。（Локк1960：419）另外一种观点认为，名称的意义乃是其称谓的事物。.L.持这种观点的是很多逻辑分析哲学的代表人物。罗素与前期维特根斯坦的

7、语义观是符号与客体二元语义观。罗素把通常的名称区分为逻辑专有名称和摹状词，认为前者是客体的简单替代符号，而后者为命题函数，如摹状词一个人为X是人。一个人在逻辑表达式中被一分为二：我遇见一个X，并且这个X是人。从而事实上把摹状词的指物意义和概念意义分割开来，指物意义留给X，概念意义划归谓词。留在名项位置上的X只有指物意义。前期维特根斯坦认为，语言与世界的关系是对应的关系，就像地图和地理位置的对应关系一样，这种二元语义观系统地体现在他的《逻辑哲学论》中：名称表示客体，客体就是名称的意